The Lion King |
Svara | Sida <123> |
Författare | |||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 14-juli-2019 vid 22:15 | ||||
Jösses. Disney slår verkligen på stora marknadsföringstrumman med denna OBAMAnition. Hör reklamen överallt, och jag tittar inte ens på TV eller lyssnar på radio.
Finns det någon rättvisa i universum så blir detta den första av många dunderfloppar för Sunkney. |
|||||
OliviaBelle
Clean-up Artist Medlem sedan: 05-januari-2017 Status: Offline Poäng: 266 |
inläggsval Citera Svar Postad: 14-juli-2019 vid 22:12 | ||||
Ska du se den på biograf? Den har i skrivande stund 5.3/10 på imdb efter 1600 röster. 58% på rottentomatoes (ruttet alltså). Den har fått stort backlash på twitter och youtube från de flesta kritiker som kallar den bl.a "själlös". Det glädjer mig att se att man inte bara äter upp den. Denna typ av kritik är väldigt ovanligt för Disney's storfilmer. Hoppas de lär sig av det här. Den här remaken var totalt meningslös.
|
|||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 14-juli-2019 vid 00:00 | ||||
Fyra dagar kvar tills denna abomination har premiär.
Herre min körs. Vilka galna tider. |
|||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 13-juli-2019 vid 23:50 | ||||
Ja, Disney kan inte sjunka lägre. |
|||||
Änglahund
Springschas Medlem sedan: 05-april-2017 Status: Offline Poäng: 7 |
inläggsval Citera Svar Postad: 07-april-2019 vid 23:10 | ||||
Med denna filmen kan det verkligen gå precis hur som helst.
Min instinkt säger mig att det inte kommer gå bra. |
|||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 04-mars-2019 vid 20:56 | ||||
Fan!
Skulle se "Glass" i Västerås och så får man trailern för den här jädra filmen kastad i ansiktet. Vilket hån. |
|||||
Disneyfantast
Inbetweener Medlem sedan: 27-augusti-2006 var: Sweden Status: Offline Poäng: 166 |
inläggsval Citera Svar Postad: 04-mars-2019 vid 16:17 | ||||
Jag håller faktiskt med om att Alice in wonderland står på egna ben då den har en helt annorlunda historia och är betydligt mörkare. Det är mycket det som gör den lite unik och inte ska jämföras. Jag håller också med om att djungelboken faktiskt brister lite med sina musikalnummer. Just de bitarna hade filmen mått bra av att inte ha haft med, då låtarna redan haft sin framträdande roll. Hade de skippat de musikaliska bitarna hade filmen, enligt mig, varit mer eller mindre felfri. Men där brister det lite. Jag har inget emot regissören, är inget jättefan av Iron man filmerna så, men jag gillar Roberts tolkning av karaktären, tycker bara handlingarna är lite medelmåttiga, när man jämför med andra superhjältefilmer. Lion king kan antingen bli succe eller platt fall. Men jag håller med om att jag tycker att det är fel att de gör en mer eller mindre kopia av filmer som redan är fulländade. Se bara på cinderella och beauty and the beast. Det fanns skillnader men det var fortfarande samma film. Det var en helt annan sak med t ex Maleficent där de provade någonting annat, fast den filmen skapade en helt annan bild av originalet att man inte vet hur man ska se på karaktären, ska man tycka om henne eller avsky henne. Nä, Disney bör som du säger försöka komma på nya idéer än att mjölka ut på sånt som redan är fulländat. Det är samma sak med andra vanliga remakes när de gör modern tolkning på en gammal film som ändå oftast är bättre ändå. Det återstår att se vad dessa filmer erbjuder. Jag fokuserar mest på klassikerna.
|
|||||
MVH
//Håkan |
|||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 04-mars-2019 vid 15:46 | ||||
Welcome back, mate! Alltså, det är inte i första hand filmernas kvalité som är problemet. De flesta av de är hyggliga i sig. Nej, ptoblemet är just att de helt saknar existensberättigande. Varför görs de? För att det är jobbigt och dyrt att hitta på nya idéer och skriva nya manus. "Alice in Wonderland" tycker jag inte ens ska räknas till den här samlingen självplagiat. Den var aldrig ens menad att casha in på Disney-klassikern från '51. Den stod helt på egna ben. Sedan kan jag inte instämma om "The Jungle Book". Den gav ett nästan schizofrent intryck och kunde aldrig bestämma sig för vilken fot den skulle stå på. Den kunde inte ens bestämma sig för om den skulle vara en musikal eller inte. Att Jon Favreau regisserar "The Lion King" visste jag inte ens... Det var dåliga nyheter. Favreau är en fet clown som gjort EN bra film i sin karriär, "Iron Man". Detta var sannerligen dåliga nyheter. Det i kombination med att rövhatten Jeff Nathanson står för manuset bäddar för en riktigt saftig turkey. Det enda som kunde göra saken värre vore om Wolverton kom tillbaka som manusförfattare... |
|||||
Disneyfantast
Inbetweener Medlem sedan: 27-augusti-2006 var: Sweden Status: Offline Poäng: 166 |
inläggsval Citera Svar Postad: 03-mars-2019 vid 21:13 | ||||
Jag tycker personligen att det kan vara till och från med dessa remakes. Några kan vara lyckade, några mer eller mindre onödiga. Några kan bli intressanta och de som oftast är mest intressant är de som skiljer sig från originalet så det inte blir en ren remake. Inget kan slå originalen, därför är det synd på de liveinspelade Disneyfilmer som mer eller mindre gör en kopia av den tecknade filmen, vilket jag tycker är fel. De hittills mest lyckade av de jag har sett har varit Alice i underlandet och Djungelboken, mycket tack vare att de skiljde sig mycket från de tecknade filmerna. En film som jag är nyfiken på är Tim Burtons Dumbo och Lejonkungen är jag lite nyfiken på tack vare att det är samma regissör som gjorde just Djungelboken, och med tanke på att han lyckades väl med den kan kanske Lejonkungen bli bra, men då den är så perfekt som den redan var så hoppas jag verkligen att "liveversionen" inte gör narr av den. |
|||||
MVH
//Håkan |
|||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 24-februari-2019 vid 10:37 | ||||
Det är glädjande att se fler personer reagera negativt på Disneys äckliga beteende.
Lite här och var dyker det upp syrliga inlägg och videor som belyser den kreativa och moraliska bankrutt som råder inom den monopol-suktande studion. Motbjudande. Kommer ändå gå på premiären.... |
|||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 30-december-2018 vid 04:30 | ||||
Tror detta blir Disneyfilmernas svar på "Dindu Panther" aka "We Wuz Kangz The Movie".
Nu är jag mest nyfiken på exakt hur "woke" filmen kommer att vara. Min gissning är att den kommer falla Bjekkergauken helt i smaken. |
|||||
Flynn Rider
Springschas Medlem sedan: 10-april-2017 var: Corona Status: Offline Poäng: -3842 |
inläggsval Citera Svar Postad: 14-december-2018 vid 13:50 | ||||
Allt pekar ju på det. |
|||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 26-november-2018 vid 00:15 | ||||
King Louie var ju King Kong i "The Jungle Book".
Helt vansinnigt konstigt att göra honom till en jätteapa... Det förstörde totalt karaktären som Walken så perfekt gav röst till. Angående "The Lion King" så är väl egentligen ALLT ett stort hån. Originalet är den tecknade filmens svar på "The Godfather". Vem skulle vara dum nog att göra en ruta-för-ruta-remake av "The Godfather"!? Jo, Disney så klart. |
|||||
OliviaBelle
Clean-up Artist Medlem sedan: 05-januari-2017 Status: Offline Poäng: 266 |
inläggsval Citera Svar Postad: 25-november-2018 vid 23:47 | ||||
Yup. Shot-for-shot remake med samma musik och samma voice-over av James Earl Jones. Jag är INTE ombord med hela idén om att bara ta 2D-animationen och överföra den till fotorealistisk datoranimering. Det finns en poäng med att traditionell animering kan ha karaktärer med mänskliga uttryck, för det funkar perfekt så. Tar man bort det, och ska ha så "verkliga" uttryck som möjligt, så försvinner hela poängen med animerad film överhuvudtaget, enligt mig. Missar liksom poängen helt. Men ok. Kanske blir bra. Kung Louie var det bästa med Jungle Book 2016. Rafiki såg faktiskt najs ut, så uppenbarligen verkar det vara lättare att animera apor på ett realistiskt sätt än andra djur. Är det för att deras uttryck ligger närmare det mänskliga?
|
|||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 23-november-2018 vid 09:25 | ||||
5ka tydligen ha släppts en teaser nu.
Yippie... |
|||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 12-juli-2018 vid 12:25 | ||||
Jag undviker så mycket info jag bara kan om denna travesti, men ändå lyckas små bitar av otrevligheter sippra igenom min sköld.
Tydligen är även den anti-vita klåparen Dong Lover med på ett hörn. Kommer det här bli en värre hat-propaganda-film än Dindu Panther? |
|||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 20-januari-2018 vid 10:30 | ||||
Ja, herre min körs... Vi borde lista våra förutsägelser/befarelser och ha lite vadslagning och sedan se vem som kom närmast när vraket väl är i hamn. |
|||||
Trubaduren
Effektanimatör Medlem sedan: 22-oktober-2008 Status: Offline Poäng: 475 |
inläggsval Citera Svar Postad: 16-december-2017 vid 11:30 | ||||
Och inte bara det, man har dessutom bytt namn på Ed och Banzai - eftersom det inte är tillräckligt Afrikanskt-klingande namn. Allt i enlighet med Disney's nuvarande PK-policy. Och precis som du nämnt tidigare kan vi nog slå oss i backen på att man har bytt kön på ex antal karaktärer, samt att flera helt plötsligt har bytt sexualitet.
|
|||||
"Blathering blatherskite!"
|
|||||
Rolly.
Nykomling Medlem sedan: 25-april-2011 var: Ut på landet Status: Offline Poäng: -996 |
inläggsval Citera Svar Postad: 12-december-2017 vid 08:30 | ||||
Tror denna filmen kommer bli så lökig.
|
|||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 10-december-2017 vid 22:20 | ||||
Det här blir ju bara bättre och bättre. Illuminati-häxan Beyoncé är inblandad också.
Skam, skam, skam. |
|||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 08-augusti-2017 vid 16:00 | ||||
Yay! Ruta för ruta! Så fantastiskt originellt! Så otroligt nyskapande! Så oerhört nödvändigt!
Och ja, jag misstänker att vi får en helt makalös bakgrundshistoria till hur Scar fick sitt ärr (otur att de valde att göra Shere Kahn enögd i sin TJB-ripoff/remake...) och hur Mufasa blev favoriserad när de var små. Finns det några karaktärer man kan göra omotiverade könsbyten på som i "TJB"? Zazu kanske? Timon kan vara "gender fluid". Ok, nu känner jag att min cynism börjar nå kritiska nivåer och jag behöver lugna mig lite. Jag intalar mig själv att det kommer bli kul att få se min mest älskade animerade film på ett "nytt" sätt och den kan på intet sätt vara ett större hån än "The Lion King 1 1/2". Men tanken på vad de kunde gjort för franchisen med dessa pengar istället för detta smärtar mig. |
|||||
OliviaBelle
Clean-up Artist Medlem sedan: 05-januari-2017 Status: Offline Poäng: 266 |
inläggsval Citera Svar Postad: 27-juli-2017 vid 14:35 | ||||
Verkligen en anledning att oroa sig ytterligare. Dock så fick besökare på D23-conventet se "Circle of Life"-scenen från remaken och den ska ha varit ("helt briljant" tydligen) i princip ruta-för-ruta återskapat efter originalet. Så jag vet inte hur mycket jobb den där rövhatten har framför sig egentligen. Förmodligen kommer han med det "nya" till storyn, såsom plottwist och onödiga förklaringar som ingen bett om och som dessutom rimmar fel med karaktärer/handling från tidigare film. |
|||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 27-juli-2017 vid 12:25 | ||||
Rövhatten som skrev "Salazar's Revenge" står för manuset till den här filmen........ Grejhöjta!
|
|||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 11-april-2017 vid 16:17 | ||||
Du hade inget problem med att de hade blandat ihop King Louie med King Kong? En äkta "The Lion King 2" ("Simba's Pride" är inte canon) kunde bli hur fantastisk som helst. |
|||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 11-april-2017 vid 16:14 | ||||
Med "4" menar du väl "äkta tvåa". För ingen med en halv hjärna räknar de två direkt-till-video-uppföljarna som officiell canon. Jag skulle vara mycket optimistisk till en ÄKTA "The Lion King: Chapter 2" på bio. Om den behandlades med den respekt som t.ex "Bambi 2" fick kunde det bli hur bra som helst. "Tarzan" hade för övrigt inget med Disneys film från 1999 att göra. |
|||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 11-april-2017 vid 15:48 | ||||
Det är ju knappast där problemet ligger. Djuren i, den minst sagt överflödiga, "The Jungle Book" i fjol var ju helt fantastiska. Problemet är att Disney överhuvudtaget ens kan tänka att det inte är äckligt att våldföra sig på sina egna mästerverk för att krama några extra miljoner ur dem. |
|||||
102dalmatiner
Nykomling Medlem sedan: 25-februari-2016 Status: Offline Poäng: -7237 |
inläggsval Citera Svar Postad: 11-april-2017 vid 15:45 | ||||
Creepy är mitt mellannamn, luv. Kritiskt tänkande är verkligen en komplimang och något extremt sällsynt i dessa krokar. |
|||||
TecknatNörd
Animationsassistent Medlem sedan: 05-januari-2017 Status: Offline Poäng: 132 |
inläggsval Citera Svar Postad: 03-april-2017 vid 21:45 | ||||
Absolut att man kan låta det vara ifred, men om man nu måste göra en ny film om Lejonkungen så tycker jag att man kan göra en 4 istället för en "äkta"
|
|||||
OliviaBelle
Clean-up Artist Medlem sedan: 05-januari-2017 Status: Offline Poäng: 266 |
inläggsval Citera Svar Postad: 03-april-2017 vid 21:40 | ||||
Nja, inga av är Lejonkungens uppföljare är bra. Varför kan man bara inte låta en film få ifred? Djungelboken hade ändå lite sevärda scener måste jag säga, speciellt Kung Louie's scener. Den kändes ändå befogad i och med att det är en bok som filmatiserats flera gånger osv, så det hade jag inget emot. Men Lejonkungen... så mycket av att den är så briljant är musiken, animeringen, röstskådespelet, humorn, fotot - ska man kasta ut allt det och göra samma grej fast bara göra om det på ett annat sätt? Jag ser ingen poäng med det. |
|||||
TecknatNörd
Animationsassistent Medlem sedan: 05-januari-2017 Status: Offline Poäng: 132 |
inläggsval Citera Svar Postad: 03-april-2017 vid 18:21 | ||||
Tycker att de hellre kunnat göra en 4 istället för att göra en i "äkta" format.
Tecknat är hundra gånger så bättre. Har vägrat att kolla på Djungleboken, Tarzan och Skönheten och odjuret. |
|||||
Svara | Sida <123> |
Tweet
|
Forum meny | Forum Permissions Du kan inte göra nya inlägg i detta forum Du kan inte svara på inlägg i detta forum Du kan inte ta bort dina inlägg i detta forum Du kan inte ändra dina inlägg i detta forum Du kan inte skapa omröstningar i detta forum Du kan inte rösta i omröstningar i detta forum |