Trollkarlens lärling

Jag vill också se den! Det blir i helgen för mig med ... har längtat efter den sedan i påskas, vilket egentligen inte är så länge men det har KÄNTS länge ...

i helgen.. har den inte biopreimär den 28 juli?  (eller är ni utomlands i nått land där den har premiär tidigare?)

Undrar om Nicolas Cage kommer spela Nicolas Cage i den här filmen eller om han för en gångs skull ska försöka att agera som någon annan....

Nej men, tror det kan vara en helt okej underhållande film. Gillar nästan alltid Jerry Bruckheimers produktioner (han fyller förresten år samma dag som jag, 21 September, it's meant to be)

Har inte läst boken/böckerna(?) men är det Bruckheimer och är det Cage så är jag där! Jag älskar Cage som skådespelare, kolla honom i t.ex Adaptation(2002), Face/Off(1997) och Kiss of Death(1995) där han spelar fyra väldigt olika män. För övrigt har vi Mr. Cage att tacka för att en viss Mr. Depp är i filmbranschen idag och det ska vi vara evigt tacksamma för.
"Blir lätt så när man inte har tillgång till almanacka."
Eh, har du tillgång till nätet så har du tillgång till almanacka också. Kolla nere i högra hörnet av bildskärmen t.ex.

Grattulerar. Får se om jag pallrar mig iväg på onsdag eller om jag avvaktar lite. Det beror på vilket humör jag är på då.

Eilonwy skrev: Nu har jag sett den!! :D Jag tycker den var jättebra, särskilt fantasiascenen ... samma musik också, det förvånade mig faktiskt av någon anledning. Annars hade den grunderna för vad jag tycker gör en bra berättelse, dvs vänskap, kärlek och fantasy :D Visserligen var den konstig på sina ställen (ingen viktig spoiler: vem var mannen som tipsade ondingen om den andra killen?) men i det stora hela var den riktigt bra.

Så du känner inte för att kritisera Disney's brist på fantasi och orginalitet? Eller Jay Baruchel's fåniga och usla comic relief? Eller det faktum att hela fem män står bakom manuset - man kan ju tycka att med fem stycken manusförfattare så skulle dem kunna komma med något vettigt? De usla CGI-effekterna? Nåväl. Jag är väl för kräsen.

2 av 5 får den av mig och då är jag snäll. Den är ändå ganska harmlös, men vi kan ju hoppas på att den misslyckas att dra in tillräckligt mycket pengar, bra kritik och fans - så att vi slipper en uppföljare. Låt den ha premiär så att vi sen kan gräva ner den i sanden igen.

Eilonwy skrev: Äsch, då. Det var INTE roliga skämt, ska jag säga. Vissa saker fnissade man lite åt, men inte mycket. Framförallt inte Old man shoes-grejen, som bara kom tillbaka hela tiden ... och stod det verkligen fem personer bakom manuset? I haven't done my research. Däremot, effekterna tyckte jag var coola. Skulle det dock komma en uppföljare kan den inte bli bra, den skulle bara kännas påtvingad.

Så vad ger du den då? Mellan 1 och 5?

Emmylee skrev: Eilonwy skrev: Äsch, då. Det var INTE roliga skämt, ska jag säga. Vissa saker fnissade man lite åt, men inte mycket. Framförallt inte Old man shoes-grejen, som bara kom tillbaka hela tiden ... och stod det verkligen fem personer bakom manuset? I haven't done my research. Däremot, effekterna tyckte jag var coola. Skulle det dock komma en uppföljare kan den inte bli bra, den skulle bara kännas påtvingad. Så vad ger du den då? Mellan 1 och 5?

 

Jag vet verkligen inte, för att den ska komma över 4 måste jag ha känslan av att jag kommer se den många gånger utan att tröttna, och ... manuset var inte särskilt bra, jag var tvungen att tänka mellan raderna för att kunna acceptera det hela. Men i det stora hela tyckte jag även om filmen, så någonstans mellan 3 och 4. 3,5 :D

Jag skulle nog ha suttit kvar om jag gått dit ensam, men tyvärr. Läste dock på wikipedia senare :/ Visste du att det skulle komma något efter texten eller var det bara en impuls att sitta kvar?

"Visste du att det skulle komma något efter texten eller var det bara en impuls att sitta kvar?"
Jag sitter alltid kvar hela eftertexten. Men eftersom det var en Bruckheimer-film hade jag blivit förvånad om det inte hade varit en bonuscen därefter.
 
"Om du ändå kunde gå in med samma låga förväntningar när det gällde andra saker också (hmpf, Kim Possible t.ex.)"
Sa jag någonting om LÅGA förväntningar. Jag tror inte det. Jag går bara inte in och väntar mig mer av filmen än vad som är rimligt. Kim Possible är orimligt vidrigt och uselt och ett bevis för att det var bättre förr.
"Men du borde verkligen gå och se Prince of Persia, fantastiskt lökig, överdriven, spännande och perfekt. En blandning av alla de bästa äventyrsfilmerna."
Har för avsikt att inom kort göra ett besök i Sunkholm, bland annat för att försöka knipa den hoppande prinsen. Där har jag däremot höga förväntningar. Har längtat efter den i flera år.

Jag gillade Kim Possible när jag var yngre. På senare tid har jag inte sett så mycket av det. Så jag vet inte vad jag skulle tycka om det nu för tiden.

Vet någon om det blir någon uppföljare? Filmen gick ju ganska plus-minus-noll i Box office. Men skam den som ger sig. Jag hoppas på en bättre uppföljare om några år.

Jag tror inte att det någonsin gjordes någon 3D-version av den här filmen. En vanlig 2D importversion med svensk text finns däremot i lager hos Discshop.