| Författare |
 Tråd Sök  trådinställningar
|
fraggelberg 
Storybordartist
Medlem sedan: 08-september-2006
var: Sweden
Status: Offline
Poäng: 0
|
 inläggsval
 Citera  Svar
 Tråd: Disney Returning To Classic Animation In 2009
Postad: 10-mars-2007 vid 12:19 |
John Lasseter, who currently holds the title of chief creative officer of the Walt Disney
Co., selected a stockholders annual meeting in New Orleans Thursday to
announce that Disney will return to hand-drawn animation in 2009 with a
feature set in New Orleans. The feature, The Frog Princess, will be directed by John Musker and Ron Clements, who oversaw The Little Mermaid and Aladdin,
and who were forced out by the studio's previous management when it
decided to abandon hand-drawn animation in 2004. The movie will also
feature the first African-American princess to appear in a Disney
animated film. "We're going back to hand-drawn animation," Lasseter
announced at the meeting. "This movie is going to be classic Disney and
yet you have never seen this before." The studio said that it plans to
rehire many of the animators it let go during the bloodletting
following the failure of 2004's Home on the Range, Disney's last "2D" animated film. Källa www.imdb.com
|
 |
MrsDuck
Inbetweener
Medlem sedan: 16-november-2008
var: Sweden
Status: Offline
Poäng: 31
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 17-november-2008 vid 18:48 |
THANK GOD!  Jag hörde om The Frog and the Princess första gången för ett tag sedan, gissa om jag blev glad! Sen Home on the Range (som jag faktiskt inte sett) har jag varit ledsen för att klassikerna slutade göras, och de slutade vid nr 44 också vilket är lite irriterande.
Men fantastiskt att dom inser att 2D slår 3D ALWAYS!
|
|
Isabelle1995
Nykomling
Medlem sedan: 03-maj-2009
Status: Offline
Poäng: 7
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 13-augusti-2009 vid 19:02 |
Ja vad glad jag blev! :D
Alla 3D filmerna intresserar mig inte så mycket faktiskt, dom är ganska tråkiga och dom har inte den där speciella spänningen som 2D. Den enda 3D film jag gillar är nog i så fall "Hitta Nemo"
|
|
Lars-Erik
Nykomling
Medlem sedan: 07-maj-2005
Status: Offline
Poäng: 6
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 14-augusti-2009 vid 09:32 |
|
Äntligen har de förstått vad "tecknad" film är på Disney! För mig är "tecknad" film = 2D och inget annat, likaså är Disney = 2D. Hoppas de fortsätter på denna återfunna väg och bara gör sina "klassiker" i 2D. Om de gör detta tror jag också att de kommer att få ökat intresse för sina filmer. Tyvärr har ju Disney de sista 10 åren bara tittat på kvantitet och inte kvalitet, deras "klassiker" har mer och mer saknat "själen" och budskapet som tex. Den Lilla Sjöjungfrun, Aladdin, Skönheten & Odjuret och Lejonkungen hade.
När de började göra sina "klassiker" i 3D slutade jag samla dem. Pixar och DreamWorks mfl. får gärna göra 3D film, men Disney är och förblir 2D!!!
|
|
Adelle
Springschas
Medlem sedan: 06-maj-2010
var: Göteborg
Status: Offline
Poäng: 28
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 06-maj-2010 vid 17:10 |
|
Äntligen är väll det rätta ordet? :) Jag håller med om att Disney borde hålla sig till 2D animation. Vissa 3D filmer enligt mig påminner mer om dataspel än filmer. 3D känns så "mindre orginellt", finns ju redan massvis med företag som jobbar med 3D film. 2D känns ganska unikt på nått sätt.
|
|
Dreamer
Clean-up Artist
Medlem sedan: 12-februari-2010
var: frillesås
Status: Offline
Poäng: 237
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 09-maj-2010 vid 22:00 |
|
enda 3D film jag verkligen älskar är råtatoile (stavade säkert fel) men det är en pixar film va?
Bolt är också mysig även om det knappast är en favourit men där är ju dataspelsstämpeln verkligen berättigad
|
|
"avatar av fireleaming"
|
|
Emmylee
Clean-up Artist
Medlem sedan: 12-mars-2010
Status: Offline
Poäng: 236
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 10-maj-2010 vid 00:55 |
|
Inga av de du nämnde är 3D-filmer dock.
|
|
I'm simply saying that life, uh... finds a way.
|
|
Eilonwy
Clean-up Artist
Medlem sedan: 22-januari-2010
Status: Offline
Poäng: 295
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 05-juni-2010 vid 22:24 |
|
Det beror på vad man menar med 3D. Bolt visades ju i 3D på bio. Sedan, menar man det som datoranimerade filmer och inte "handritade" filmer, så stämmer det ju ändå.
|
|
"Jag vet att det är en sten, jag vet, men för ögonblicket kan vi låtsas att det är ett frö; vi använder fantasin lite."
|
|
Proximus
Exekutiv producent
Moderator - Memento Mori
Medlem sedan: 27-september-2004
Status: Offline
Poäng: 460
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 05-juni-2010 vid 23:54 |
 Eilonwy skrev:
Det beror på vad man menar med 3D. Bolt visades ju i 3D på bio. Sedan, menar man det som datoranimerade filmer och inte "handritade" filmer, så stämmer det ju ändå. |
Nej, man kan inte säga 3D och "mena" datoranimerade filmer( Eller kan och kan, klart man "kan" göra det men det är likt förbaskat fel). Då en 3D film per definition ger en illusion av djupseende.
|
|
"Monopol på omfattande maktinstrument
Förnedring av olämpliga åsiktselement
På detta sätt utövar jag min makt
En sällsynt skådad veritabel forumsslakt"
|
|
Trubaduren
Effektanimatör
Medlem sedan: 22-oktober-2008
Status: Offline
Poäng: 475
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 24-juni-2010 vid 12:27 |
|
För mig är det viktigt att skilja på Disney Classics, Pixar, spelfilmer, uppföljare samt övriga produktioner.
För mig innebär själva definitionen av en Disney-klassiker (Disney Classic) att den är animerad i klassisk 2D stil och är ritad för hand, innehåller unika karaktärer som kan fungera som symboler för varumärket Disney (t.ex. Tingeling, Timon & Pumba, Pinocchio, Stampe, Dumbo, Benjamin Syrsa osv.) samt att de är fylda av sång ch musiknummer. Ja, jag vet att det finns ett flertal filmer som inte passar in på den här beskrivningen. Även en del gamla filmer som t.ex. Taran och den magiska kiteln och Mästerdetektiven Basil Mus. Men i stort sett är det dessa unika egenskaper som för mig definerar en sann Disney-klassiker.
Disney får väldigt gärna göra filmer i 3D och filmer som är helt och hållet datoranimerade, som inte produceras av Pixar. Men klassa för allt i världen inte dessa som Disney-klassiker. Det finns inget "klassiskt" med dessa filmer. De bygger inte på några klassiska sagor/berättelser eller teman, de innehåller i stort sett inga sånger eller musiknummer, och animeringsstilen passar inte alls in (observera att detta är mina högst personliga åsikter och inget jag vill föröska pracka på någon annan).
Med undantag av nyligen utgivna Prinsessan och Grodan, så upplever jag det som att Disney inte har gjort en enda äkta klassiker på många många år. Visst, Pixar-filmerna är underbara (även om jag egentligen inte anser att detta är Disney, då det ursprungligen var så att dessa filmer var beställningsjobb från Disney och inget som de själva producerade), men Pixar är något helt annat än Disney-klassiker. På samma sätt som t.ex. Mary Poppins är något helt annat.
Ändrad av Trubaduren - 24-juni-2010 vid 12:48
|
|
Aktiva trådar
Medlemslista
Sök
Regler
Registrera
Logga in
Hjälp
Forum: Pixar
