Ny rolig teaser trailer

Hittade en ganska lustig trailer för den nya Nalle Puh filmen som kommer ut nu i dagarna. Den släpps ju samma helg som Harry Potter och kommer antagligen bli krossade intäktsmässigt, men de verkar inte misströsta utan gör en ploj av hela grejen.

Kolla själva: http://www.youtube.com/watch?v=A6GMxyYdcpU&feature=player_embedded

Jag kommer antagligen se båda filmerna, är ett inbitet Potterhead sen många år tillbaka så Dödsrelikerna får förtur men ska nog lyckas se Nalle Puh också så snart som möjligt.

Oj, trodde Nalle Puh skulle komma först till hösten. Då får jag nog tänka om lite :P

Jeppe skrev: Oj, trodde Nalle Puh skulle komma först till hösten. Då får jag nog tänka om lite :P

Om det inte har ändrats igen går filmen inte upp på svenska biografer förrän den 21 oktober.

Men om man befinner sig i Storbritannien har man kunnat se den på bio sen i våras, och den har sin USA-premiär nu på fredag.

Äntligen vet vi var Uggla har varit de senaste åren... Men, en sån däringa "potter", vad är det för nåt? Är det ungefär som en trollont eller en spökling? Hånings-potter vet jag vad det är.

Guybrush_Threepwood är 101Dalmatiners va? Tycker jag känner igen den här hyllning av Pirates och Nalle Puh och hatet mot Harry Potter serien (och speciellt mot dess författarinna). Är ledsen att du inte fattat Harry Potter, du går miste om så mycket.

Sån är jag med Twilight, som jag inte gillar för att jag inte fattar grejen, varför är de så himla omtyckta?. Men istället för att hata böckerna och filmerna så är jag mest lite besviken på att jag inte kan ta del av det, på samma sätt som jag tycker lite synd om alla som inte förstår grejen med Harry Potter.

"Är ledsen att du inte fattat Harry Potter, du går miste om så mycket."Var inte ledsen för min skull. Jag är glad över att jag berikats med god smak och en förmåga att inte svepas med av löjliga trender bara för att alla andra omkring mig gör det. Jag tycker jag har "fattat" Potter alldeles utmärkt, jag har givit den en ärlig chans, mer än bara EN ärlig chans. Läste böckerna när de kom fram till fjärde och kände att jag inte pallade mer. Såg filmerna, från andra till fjärde på bio och brydde mig inte om att se de senare. I höstas bestämde jag mig dock för att göra upp med mitt förflutna en gång för alla, så med Christer Henrikssons hjälp tog jag mig igenom samtliga sju böcker mellan november 2010 och mitten av mars 2011. De är okej. Väldigt mycket är stulet och väldigt mycket är korkat och ologiskt. Men de är okej barnböcker. Sedan såg jag samtliga sju filmer mellan den 28e juni och den 10e juli. Nja, de håller väl också en hyfsat godkänd nivå även om jag önskar att Gary Oldman, Robbie Coltrane, Alan Rickman m.fl. kunde ha lagt sin tid på mer meningsfulla projekt. Sedan gick jag på världspremiären förra tisdagen. Rätt sjysst 3D måste jag säga. Epilogen var kass redan i boken och kändes om möjligt ännu mer påklistrad här. Voldemort är en tunn onding som är svår att ta på allvar och den "stora" finalen blev inte mycket mer än ett stilla fyrverkeri. Vad exakt är det jag går miste om? Att tillhöra gemenskapen i en av världens största fanskaror av drönare som helt blint följer en trend hur medioker den än må vara? Det är gärna något jag går miste om. Jag blir bara trött på att folk visar sådan brist på god smak och egentänkande. När vuxna människor doktorerar i Potterologi då vet man att världen verkligen har gått utför."Samtidigt kan jag hålla med om att det har blivit VÄLDIGT stor uppståndelse kring just Harry Potter. Men på ett sätt tycker jag att den förtjänar det. Det är en bra historia som man lätt gillar och skapar ett intresse för, ibland är det allt som krävs."Den förtjänar verkligen inte det. Det är en ENKEL historia. Det gör den inte nödvändigtvis bra."Men anledningen till det är inte på något sätt Harry Potter. Anledningen är att jag aldrig hört talas om "The longest journey",men om den är bra vill jag väldigt gärna veta mer om den.""TLJ" Är ett spel och inte en bok (eller två spel i dagsläget) men det är just det som är grejen! Det är ett spel med en story och ett karaktärsgalleri som får Potter att skrumpna men det görs ingenting av det! Ta "World of Warcraft" till exempel. Ett annat hutlöst enormt fenomen och nästan lika oförtjänt som Potter (fast ur Online-spelsynpunkt) men det hindrar inte att det finns dussintals med romaner, serietidningar, grafiska noveller etc. etc. etc. som bygger vidare på Warcraft-universumet så att det är minst lika omfattande som Potters träiga pseudo "värld", förmodligen mer omfattande eftersom Warcraft har funnits i nästan ett decenium längre än Pottan. Varför får Warcraft (som till största delen också är skräp) en sådan omfattande behandling? Hyllmetrar med bakgrundshistorier, legender och uråldriga berättelser! Man skulle kunna göra ungefär hur mycket som helst med TLJ-Universumet men hittills sträcker det sig bara till två stycken spel och ett kommande spin-off MMORPG kallat "The Secret World". "The Longest Journey" borde vara 2000-talets stora fantasy-franchise vid sidan av "Lord of the Rings"! Inte sabla fjortis-trollkarlar som springer runt och viftar med fjolliga älvspön!

Ändrad av Guybrush_Threepwood - 20-juli-2011 vid 14:15

GuyBrush/101, att personligen inte gilla Rowling är en sak. Att inte gilla hennes böcker år också en åsikt. Jag personligen håller definitivt med om att epilogen var förfärlig.

Men hon är inte en usel amatör med flyt. Du beskrivs inte som mycket duktig av Stephen King, en av de främsta författarna fortfarande i livet, utan anledning. Hon är en bättre än genomsnittet-författare med flyt.

Usel amatör med flyt= Stephanie Meyer and her Twilight Series.

"Väldigt mycket är stulet"

 Modiga ord, i ett samhälle där "inspiration" från andra böcker är vanlig. Om du fortfarande hade ett konto, så vore det kul om du kunde berätta specifika grejer.

Annat än Roald Dahl's mörka humor, som hon varken snor eller är någonstans i närheten av att kunna göra(Dahl är i sin egen klass).

Relevant i ett Disney-forum? Alla tycker olika, ingen kommer ändra sig. Intressant diskussion.