Nasses STORA film

Skulle faktiskt vilja se Nasses STORA film. Tigers film tyckte jag inte var nån höjdare när jag såg den (det var ett bra tag sedan), Nasses verkar skönare. Dessutom tror jag Nasse är min favorit i Puhgänget, om jag måste välja någon.

Ingen annan här på sidan som är frälst på Puh-filmer???

Har inget emot Jakten på Krille. Men Puhs film om Heffaklumpen är det bästa sedan Filmen om Nalle Puh. God I love that film! Skulle kunna dra i den i dvd'n här på stubben.

Äger Vännernas Fest och Jullovet, men har inte sett de än. Det blir i vinter. De är ju vinterfilmer. Vad är det som är så svårt att förstå med att Heffa är underbar?

Man vänjer sig. Är du också en anhängare av de ända RIKTIGA rösterna, Olli Markenros, Peter Wanngren, Jörgen Lantz och John Harrysson? Jag känner mig annars rätt ensam i den åsikten. De är bäst! Åt helsike med hur lika orginalen de låter eller inte när de nu är tio gånger bättre och framförallt charmigare än orginalrösterna! Dubbning ska inte handla om att låta så likt orginalet som möjligt utan att göra egna tolkningar av karaktärerna man dubbar, precis som Peter Wannegren gjorde med Tiger, jag garvar åt sisådär 80% färre skämt från Tiger när någon annan gör rösten. Mycket förmodligen för att översättarna är sämre nu förtiden. Ge oss Monica Pling tillbaka!!!

Ok skrev ett sjuktligt långt inlägg men det försvann, sjukt irriterande.

101dalmatiner: Jag förstår inte hur en sann älskare av Nalle Puh (tro mig, jag är också en) av rent principiella skäl kan acceptera att en RIKTIG heffaklump faktiskt introduceras i en film. Vad kommer härnäst, elaka små tesslor?

Heffas och Tesslor har alltid symboliserat det där lite okända och farliga, det där som man tror gömmer sig ute i mörkret en stormig natt eller under sängen när man inte kan sova, men som man faktiskt VET inte finns där. Att kasta in en riktig heffa, oavsett hur budskaps/moraliskt/etist-mässigt korrekt det är kändes inte som någonting annat än en fet pungspark i magen ur en principiell synvinkel. Jag må älska Nalle Puh men det börjar i vanlig ordning vad det gäller Disney nuförtiden lukta sell-out och kommersialism dragen till sin spets, bläh.

edit: Ah just det. Angående Nasses stora film så håller jag med dig, den är grym.


Ändrad av TLShadowitch - 24-augusti-2007 vid 00:41

Daniel skrev: i en mardröms sekvens.

och ungefär DÄR underströk du min poäng.




Ändrad av TLShadowitch - 24-augusti-2007 vid 01:26

Ah, jag hade helt glömt bort de avsnitten med heffaklumparna i tvserien, kommer ihåg dem nu när du nämner dem.

Oavsett så håller jag fast vid min åsikt att heffaklumpen aldrig skulle ha introducerats i "riktig" form. Jag håller dock med om filmen som sådan är bra och kan förstå varför du tycker om den. I övrigt får vi väl vara lyckligt överrens om att vi inte är överrens i det rent principiella :)

Heffaklumpen är söt. Men ingenting slår Filmen om Nalle Puh.

Dessa underbara böcker!!

De är fantastiska.

Jag kan ge dig svaret att Nalle Puh - Jullovet räknas till en långfilm eftersom det är nytt material tillsammans med ett avsnitt från serien, precis som det var i Puhs heffaklump halloween.

Vännernas fest däremot är en film (vad jag har hört och sett) där de sammansatt några avsnitt från själva serien så den räknas inte som en långfilm.

Såg just "Piglet's BIG Movie" för tredje gången totalt och första gången på engelska. Mycket mysig film som bitvis framkallar tårar... Men jag är nog i ett lite översentimentalt tillstånd för tillfället.

Några få negativa saker med filmen;

Det är lite smått inkonsekvent att filmen inte börjar med en live-action-sekvens i Christopher Robins rum där Piglet och berättaren interagerar med varandra. Både den föregående filmen (The Tigger Movie) samt uppföljaren (Springtime with Roo) går i första filmens tecken.