Omdubbningar!

Snowflingsan skrev: Varför gör de omdubbningar egentligen? Är det för att ljudet ska få bättre kvalitet? Borde de i sånna fall inte kunna fixa det ändå med dagens teknik?

Jag har hört tre skäl till att de gör omdubbningar:

1) Språkbruket förändras. En äldre inspelning kan låta ovant och vara svår att förstå för dagens barn. När Askungen som första disneyfilm dubbades om 1967 angavs detta som skäl. Lustigt nog har 1967 års dubbning av Askungen sedan hängt med trots att den vid det här laget är mer än dubbelt så gammal som originaldubbningen var när omdubbningen gjordes.

2) Tekniska skäl. Den gamla dubbningen kan vara i för dåligt skick för att användas. Möjligen kan det vara så att det gamla ljudspåret endast finns bevarat i form av en slutmix i mono. Om man ska kunna göra ett nytt stereoljudspår måste man ha dialogen separat, fristående från musik och ljudeffekter.

3) Kontraktsmässiga skäl. Skådespelarna i originaldubbningen förhindrar att filmen ges ut på video och DVD, eller så kräver de orimligt betalt. Detta gäller Oliver och gänget, och troligen även Taran och den magiska kitteln.

Fast egentligen är det här nog mest svepskäl. Man har ju lyckats bra med att restaurera originalljudet på de engelska ljudspåren, så varför skulle det inte gå att göra likadant med de svenska? Ytterst är det nog ekonomiska och marknadsmässiga skäl som ligger bakom. De tror väl (rätt eller fel) att om en film låter för gammeldags kommer den inte att gå hem hos dagens ungar.

Men det finns ett visst hopp i och med att folk börjar få upp ögonen för problemet. När Askungen dubbades om 1967 var folk glada för att Askungen skulle få ett nytt fräscht ljudspår. Då hördes inga protester, för sextiotalet var slit-och-slängmentalitetens årtionde. Numera är folk i allmänhet mycket mera intresserade och engagerade i att bevara det gamla. Och det verkar faktiskt som folket på Disney i Sverige i viss mån har börjat förstå att det faktiskt finns en efterfrågan för originaldubbningarna.

Jag håller fullständigt med. Särskilt på DVD, så finns ju ärligt talat i de flesta fall inget som helst skäl att inte släppa ut åtminstone originaldubbningarna som alternativt ljudspår, även om de också vill ha med omdubbningarna. Nuförtiden släpps ju de flesta DVD-filmer med svenska, engelska och finska ljudspår (ibland även isländska) på samma skiva, och det borde då vara relativt lugnt att också kunna klämma in svenska originaldubbningarna som enkelt monospår (som inte kräver särskilt hög bitrate, och därmed inte tar upp speciellt mycket plats).

Annars håller jag med Daniel (längre upp i tråden), att det enda riktigt katastrofala exemplet är Dumbo. Det är den enda filmen där jag tycker att den senaste omdubben totalförstört filmen, så att den är omöjlig att kunna njuta av. Med tanke på att Dumbo redan innan dubbats två gånger och den andra dubben från 1972 höll utmärkt klass, så kunde man väl ha nöjt sig med det och inte dubba om filmen ytterligare en gång...?

Vad gäller Bambi, så tycker jag faktiskt att det var motiverat med en omdubb. Jag är inte speciellt förtjust i den gamla dubben - rösterna var inte alltför lika originalen, och de flesta av skådespelarna brister i inlevelsen (i mitt tycke). Då tycker jag att Doreen Dennings/Mari-Anne Barrefelts omdubb från 1980-talet är bättre. Men självklart borde man ändå ha med originaldubben som extra ljudspår på DVD-utgåvorna - det borde vara en självklarhet...

I de flesta andra fall, så tycker jag dock att originaldubbningarna har varit bäst. Men som sagt, klart värst är Dumbo där senaste omdubben verkligen har totalförstört filmen...

Man är ju van att höra dem röster som fanns i orginal filmerna från när man var liten man bli så   när man man vill se filmen igen och orginal rösterna är borta, det blir inte samma sak och samma magi när dom förstör filmerna med dubbning tycker jag personligen..

 om de vill lägga ner pengar på att dubba om den så får de väl göra det då, bara de säljer orginal versionen oxå sen?  eller skall de dubba om den lagom till att Djungelbokens släpps igen och bara sälja en ny dubbad? de får di icke  

mmm vi säger att de dubbar om tex Snövit, då är det ju inte Snövit längre utan en helt annat film, då får de byta titel på filmen *tycka*

så om de dubbar den och släpper den igen så får de skriva den nya dubbade versionen av Snövit, jag skulle iaf inte köpa den

Anders M Olsson skrev: Starchild skrev: mmm vi säger att de dubbar om tex Snövit, då är det ju inte Snövit längre utan en helt annat film, då får de byta titel på filmen *tycka* så om de dubbar den och släpper den igen så får de skriva den nya dubbade versionen av Snövit, jag skulle iaf inte köpa den Redan gjort. Snövit dubbades om 1982.

ursh och fy på dem, får ta något annat som exempel nästa gång då, hoppas ni förstår vad jag försökte  få fram iaf..