Tangled (2010)

Elias: Hur överdrev jag med dig? Jo, visst prinsarna är jobbigast, de har inte så många repliker heller.

Jeppe: Ja, filmerna är gjorda med sagoböcker som förebild, inte konstigt att det blev lite platt då.
I originalsagan på Askungen tror jag de styvsystrarna klipper av sig tårna och sånt läskigt, det hade verkligen inte funkat i en barnfilm, så det är ändrat på ett bra sätt.
Varför sa du att manligt och kvinnligt är trams, är du feminist?

Samtidigt så är ju till exempel Snövit, Törnrosa och Askungen klassiska sagor som har sitt ursprung för länge sedan då det oftast var så att det var männen som skulle vara modiga och ridderliga i sagor och hjälpa kvinnan i nöd. Och att ändra på dessa sagor för att göra en film känns ändå fel. Det är ju att ändra på originalsagan.

 

Missförstå mig inte. Jag säger inte att det är så det ska vara. Jag gillar sagor och berättelser där det är kvinnan som är den modiga och ridderliga. Barn måste ju faktiskt tidigt veta att de faktiskt kan och får vara som de vill och till det tycker jag att detta hemska med manligt och kvinnligt måste ingå. Alla måste ju få veta från tidig ålder att manligt och kvinnligt är trams.

 

Men som sagt detta är klassiska sagor so skulle vara fel att ändra på.

Ett plus på Snövit är djuren som är söta men de andra karaktärerna är väldigt platta, Snövit och Prinsens relation är lika menlös som Bella och Edward i Twilight. Det var väl gångbart 1937 antar jag.

Nej, Lilla kycklingen är ingen höjdare.
Skönheten och odjuret är en film jag gillar starkt och Belle är en självständig individ med personlighet, verkligen ingen tafatt prinsessa som sitter och väntar på prinsen.
Här är det snarare tvärtom - odjuret som sitter och väntar i ett torn och blir räddad av prinsessan.


Ändrad av Amina - 13-juni-2010 vid 19:02

Jag håller med Amina om att Bolt är jättebra, men vissa andra dataanimerade disneyfilmer jag sett *host, Chicken Little* är inte alls lika bra, och på Bolts trailer verkade den mycket bättre än vad den här verkar (om man ska gå efter trailern)

Japp. Men jag hade som ett par andra här set fram emot en lite mer allvarlig Disneyfilm. Och då verkar trailern inte alls lovande. Det roliga är att de sämsta Disneyfilmerna är de datatanimerade. Varför är det just dem? Jag menar Pixar klarar det ju. Vad är det som gör att Disneys Datatanimerade filmer är rent ut sagt löjliga.

 

Men som sagt. Detta är bara en trailer. Vem vet. Filmen kanske överraskar mig och är jättebra, kanske. Ja vi får se. 

Tyckte det var riktigt spännande att få se Glen Keane's ursprungliga vision komma till liv. Att dem bytte namn störde jag mig inte alls på - men nu, efter att ha sett teasern - ja, som sagt tidigare, kunde lika gärna vara Dreamworksfilm. Ser inte alls lovande ut :(

Jag hade sett fram emot den här filmen. Men av någon anledningen så tycker jag inte trailern verkar för lovande.

Jag har sett reklamen för filmen nu. Den verkar bra och rolig i samma stil som Shrek.
Hoppas den kommer snart så jag kan gå på premiären.

Undrar detsamma, Adrina. Men det verkar som om det skett många förändringar under åren som filmen har utvecklats, därbland själva storyn och renderingstekniken. Jag hade sett fram emot att se hur de hade lyckats fixa till oljemålningstekniken, men istället känns detta som en Shrek-liknande animering utan någon ny teknik alls..

När det gäller storyn, hade jag hellre sett det allvarliga, och "mystiska" i Rapunzel. Nu känns det mer som en ren komedi som alla andra animerade filmer av andra studios utan något djupt alls, vilket är konstigt med tanke på att det är en Disney-film. Men visst, den blir nog kul, och jag ser fortfarande fram emot den, men kommer alltid tänka "what if"...

Så ja, de verkar ha omarbetat om hela grundidén för att lyckas sälja filmen till massan, och det märker man redan i trailern när det fokuseras på den manliga karaktären och Rapunzel nästan har en slags biroll.


Ändrad av Blunder - 11-juni-2010 vid 04:19

Okej, den känns verkligen som en komedi. Bakgrundsmusiken är ingenting som försöker dölja det hela (var bara tvungen att säga det). Men den känns åtminstone bättre nu, förut kunde jag inte förstå om det var ett drama eller inte och komedier har ju ALLTID en smula drama i sig fast de inte vill visa det i trailern. Och även om jag håller med er om att en dramatisk film hade känts bättre, ser jag fortfarande fram emot den här filmen.

Hades skrev: Gillar looken, det gör jag verkligen, men är inte vidare sugen på en ny komedi från Disney. Hade gärna velat ha en lite tyngre, mer dramatisk film som faktiskt tog sig själv på ganska stort allvar. Det var längesen nu.

Det känns inte som om det där klippet matchar teasern. Möjligtvis har disney channel tagit klipp från filmen som BARA är roliga, och lämnat ut allvaret helt och hållet. Men jag vet inte, filmen kanske är i den stilen hela filmen igenom, och då passar väl namnet ganska bra. Dock inte teasern.

Första riktiga titten på animationen i Tangled http://www.animation-news.org/redirect.php?id=1125

Ändrad av orkrist - 10-juni-2010 vid 10:26

Lite synd ändå, en seriös film som tar sig själv på någorlunda allvar skulle Disney nog må bra av  tror jag.