Alice in Wonderland (Burton)

Wii-versionen av spelet fick 79/100 i den första recensionen som laddades upp av gamerankings. Det är riktigt bra för ett filmlicens-lir.

 

Jag såg nyss en kraftigt nerklippt version av Alice in Wonderland från 1915. Och med kraftigt menar jag VÄLDIGT nerklippt, cirka 30 minuter var borta och knappt 20 återstog att se. Men den var ändå trogen boken.

Ändrad av 101dalmatiner - 03-mars-2010 vid 13:13

Hey! Vänta! Vad tror du om spelet?

Haha, jajamen! Och som sagt, 79% är ett mycket lovande betyg för ett filmlicens-spel. De har ju i regel inte mer än max 55-65% i bästa fall.

Kom just hem. Har inte hunnit smälta alla intrycken. Mycket bra, rolig, cool, färgglad. 3D:n var dock inte den bästa jag sett, men klart bra när den var som bäst. Jag har en märklig känsla i mig, jag vet inte hur jag ska beskriva den. Jag antar att det är normalt att det känns lite tomt när någonting man sett fram emot så länge som jag har med den här filmen plötsligt är över. Filmen var för kort! Det är nog den enda "negativa" kritiken jag kan komma med. En halvtimme längre hade varit underbart.

Det var också... kul att den var så pass rå och våldsam på sina ställen. Jag kan tänka mig att många mammor blev förskräckta å sina ungars vägnar när ögon stacks ut och huvuden rullar... Hahaha!!! Det var en härlig filmupplevelse, jag kom på mig själv med att sitta och mysa åt miljöerna och fnissa åt Tweedlarna (som var groteska och gulliga på samma gång). The Jabberwock(y) var imponerande och förmodligen skrämmande för de mindre. Det fanns dock en karaktär jag verkligen saknade, nämligen Humpty Dumpty. Var fanns det gamla ägget? Möjligen lever han inte då han ramlar ner från sin mur och går sönder i Through The Looking Glass... Nej, jag pladdrar på. Jag måste varva ner lite. Tänka igenom det jag har sett. Jag kommer tillbaka.

Jag skrev nyss ett kort sms till en god vän som inte var med ikväll. Det räcker egentligen att skriva samma meddelande här:

 

Bra film! Inte Burtons bästa, men riktigt bra. Läs böckerna för bästa effekt. Godnatt :)

 

Nå, kanske jag ska vara lite tydligare. Från sekund ett stormtrivdes jag. Danny Elfmans musik, snygg svepning genom London, och den stora guldiga titeln satt som en smäck. Den oerhört stela ärkebrittiska stämningen som råder första kvarten eller så är riktigt skön och känns som Tim Burton klädd i vitt. Nere i Wonderland/Underland är det riktigt kul att få se och höra alla karaktärer. Skådespelarna levererar som väntat, The March Hare är tidernas största psyko, miljöerna är storslagna. Handlingen är inte filmens starkaste kort men det har den väl aldrig varit när det gäller Alice in Wonderland. Det här är karaktärsdrivet, och ska så vara.

Jag orkar inte skriva sådär jättemycket nu, men på det stora hela är jag nöjd. Jag vet inte vad som kunde gjorts bättre, uppenbarligen någonting MEN det spelar ingen roll. Fine, det andas Narnia och Harry Potter ibland men vafan. Det här är inte en film gjord enbart för Burtons fans, det visste vi redan. Det här ska kunna tilltala en yngre publik, och det borde det verkligen göra. Även om de yngre inte greppar Depps humörsvängninar eller är helt med på vad som händer hela tiden. Filmen är väldigt tydligt en uppföljare till böckerna, och att ha läst dem innan man ser filmen är att föredra men inte nödvändigt.

 

För att ge någon typ av perspektiv; Alice in Wonderland är lika bra som resten av Tim Burtons "övre-medel-filmer" vilket för mig är typ Charlie and the Chocolate Factory och Big Fish. Bitvis bättre. Den är inte lika bra som Sweeney Todd, men det spelar ingen roll. Alice in Wonderland är bra!

Katrineholms-Kuriren gav Alice en 3/5 under rubriken "Blev Alice lite för mycket för Burton?". Att sedan den okunniga recensenten inte en gång, utan två(!) kallar Hattmakaren för "Hjärter Knekt" och drottningen för "Hjärter Dam" får mig att mer tolka recensionen som en 4/5. Man kan liksom inte ta en person på allvar när han inte ens vet skillnaden på The Knave of Hearts och The Mad Hatter. Piiinsamt!

Ändrad av 101dalmatiner - 04-mars-2010 vid 17:03

Tyvärr Dalmatinern, jag ska inte se filmen förän nästa helg. Men då blir det iallafall i 3D vilket jag ser fram emot (har inte sett något i 3D ännu)

Nu ser jag dock framemot Oscarsgalan, ska sitta bänkad på söndag kväll och ta en "All-Nighter".

"Men då blir det iallafall i 3D vilket jag ser fram emot (har inte sett något i 3D ännu)"
Jag avundas dig. Jag vill också se fram emot att se den för första gången, men det går ju inte när man nu har sett den.

 

"Tja, du är välkommen att diskutera med mig. Av GP fick den 3/5, av "Grafitti" (barndelen i tidningen, typ) fick den 5/5. Av mig får den 4/5."

 

Tack ska du ha. Phew, jag antar att många skulle säga att jag gör en alldeles för stor sak av det här, men vad kan jag säga? Jag är den fanatiker jag är, sedan får folk säga vad de vill. Hela dagen har jag varit i ett melankoliskt tillstånd sedan jag har sett filmen. Jag är en förvirrad själ efter den här upplevelsen. Förmodligen håller jag på att glida in i en psykos igen.

 

Jag ger även jag filmen 4/5 utan att blinka. Jag är i ett sorts motsatt lyriskt tillstånd... istället för att vara upprymd känner jag mig rakt deprimerad. Jag kanske har abstinens på filmen... Jag vet inte....

Hjälp mig, Hades! 

Filmen skulle ha varit två och en halv timme lång, minst! Hur kommer det sig att jag inte en enda gång uppfattade att Wonderland kallas Underland i filmen? Det gör mig lite irriterad på mig själv.

 

Det som är bäst med storyn är ju just att den väver in hela nonsens-dikten Jabberwocky i handlingen till minsta detalj. Titta återigen på orginal-illustrationen och säg att det där inte är Alice med Vorpalsvärdet.

Men varför? Det har ju varit Wonderland enda sedan boken bytte titel från Alice's Adventures Under Ground. Vad kan meningen med namnskiftet ha varit???

Ah, då är vi i alla fall två som tycker att filmen skulle ha varit längre. Jag kan nog även hålla med om The White Queen var minst intressant av alla i hela persongalleriet. Det säger dock inte så mycket då praktiskt taget alla andra karaktärer (med några få undantag) är underbara och unika.

 

Jag älskar att Depp gjorde the Hatter till skotte! Det förklarar det vansinniga röda håret. Och hur kickass är han inte när han står redo för strid i kilten?

Depps Hatter spelades som en sorts ärrad krigsveteran och inte den tedrickande dåre vi har vant oss vid och jag måste säga att jag tyckte om honom. Det var liksom en snubbe att räkna med i vått och torrt även om han flippar ur titt som tätt.
Filmen borde ha varit omkring 40 minuter längre, saktat ner tempot och lagt till några fler karaktärer från böckerna, enligt mig helst Humpty Dumpty och The White Knight och eventuellt The Walrus & The Carpenter
Och Mimmi, självklart är det förutsägbart att hon ska döda Jabberwocky, det står ju skrivet i deras urgammla profetia och nämns liksom fem gånger innan det händer, skulle bli svårt att inte göra det förutsägbart.
Jag har fortfarande inte "kommit ned" från den här filmen, jag känner att jag behöver mer tid, samtidigt vill jag frotera mig i Burtons Wonderland mer! Jag vill utforska varje vrå med förstoringsglas. Jag vill att det skulle röra sig om en trilogi så att man kan se fram emot fler vistelser där. Det bästa vore om Burton hade gjort Alice in Wonderland och Through the Looking Glass som två stycken stop motion filmer, kanske lite längre än Corpse Bride vardera och sedan spelat in den här precis som den är fast längre och med mer av allt helt enkelt och titeln borde varit Return to Wonderland eller någonting i den stilen och ja jag vet att Return to Wonderland är en serietidning, det var bara ett exempel.

Du har rätt min gode vän. Jag ska på min farmors födelsedag, lördagen veckan därpå, dra med hela bunten på bio i Norrköping (dock inte 3D för det är flera på pappas sida släkten som har det där irriterande brytningsfelet!) och jag tror att man som oftast när det gäller filmer med mycket effekter/detaljer kommer att kunna koncentrera sig mer på de små detaljerna och eventuella twister i storyn andra och tredje gången man ser filmen.

 

Filmen är ca: 1.48.

 

Efter att lite frenetiskt ha hängt på imdb-forumet slog det mig vad som VERKLIGEN saknas. Ett klassiskt lååångt episkt Burton-intro med svepande kameror och Danny Elfmans musik dånande. I Alice finns det inget intro att tala om... något jag misstänker att vi kanske kan skylla på Disney för.

Oh yes. Detta kan bli årets bästa Fredagkväll. Bowling, förljt av bra platser till Alice på Bergakungen. Mums fillibabba!

I Sydsvenskan fick den en trea är jag rätt säker på men av tidningsannonserna att döma så har SVT faktiskt gett den en femma. Annars är det ganska tomt på annonsen (som i vanliga fall brukar vara proppade med betyg efter att filmen visats någon dag). Ser ändå fram emot filmen eftersom jag har hört att det är en blandning mellan Tim Burton och Disney/Narnia vilket är två saker jag älskar.

Jag skulle viljat se mycket mer av hur Alice hade haft det under sin uppväxt, och hur hon utvecklats sen vi såg henne senast. Början av filmen hade väldigt mycket "Jane Austen känsla", vilket jag tyckte var helt underbart! 1800-tals England med Kadrill, herrgårdar med vackra skogar och ängar . Jag är en stor beundrare av Jane Austens böcker och filmer, dock hade jag inte alls förväntat mig detta i en Burton/disney film.

Ändrad av Art_of_Minnie - 05-mars-2010 vid 20:25