44 Disney Klassiker!!

Disney lägger faktiskt ner mycket tid på de datoranimerade filmerna också, de är inte gjorda på en eftermiddag som vissa verkar tro. Är det något man ska klaga på så är det väl alla dessa uppföljare, DE är en mycket större skam för Disney än de datoranimerade filmerna, tycker i alla fall jag...

the_fish skrev: Men jag antar att man inte kan hålla på föralltid, det ju som bara att kolla på alla stora band (okej, undantag: klassisk rock), det är samma sak för de, de är jättestora ett tag sen gåre bara utför. Jag antar att 2d och 3d är en smaksak, och mest tror jag att jag ÄLSKAR de gamla filmerna så mkt mesta dels för att dte är vad jag har vuxit upp med och de framkallar minnen (utan att jag ens tänker på det).

Håller med fullkomligt!

Det är ju så det funkar, allt är poppis ett tag men försvinner sedan mer och mer och i o försej skulle det ju vara lite tråkigt ifall det aldrig kom några nya ideér.

Att jag vill ha handtecknade filmer beror nog på att jag vuxit upp med det. Det är väl så vi fungerar, det som vi vuxit upp med stannar alltid kvar i våra hjärtan.

Själv är jag glad över att ha vuxit upp under, vad jag skulle kalla, disneys mest storslagna tid.

Bara lilla jag skrev: det ska vara lagom med datorer inblandade eller inga alls enligt min åsikt!

Håller   f u l l s t ä n d i g t    med.

Ah, Nalani, hur kan du tycka att Mulan e dålig? den som e så intressant :)

Hitta Nemo har jag inget emot alls (svenska rösterna e kassa, engelska rockar, fast sköldpaddan e faktiskt den enda som e bättre på svenska tycker jag ;D haha han e så rolig!), men jagf tycker, som 'bara lilla jag', inte att det borde vara en disneyfilm. Jag tycker det endast borce vara Pixar.

Själv är jag inte det minsta intresserad av datoranimerade filmer - OK om man animerar nåt i datorn, som kanske skulle vara svårt att teckna för hand och få att se bra ut, bara man gör det så att det passar in i resten av 2D animeringen.

Och jag tycker att det är så skönt att vila ögonen på 2D animation också, 3D är bara jobbigt.