Disney Returning To Classic Animation In 2009

För mig är det viktigt att skilja på Disney Classics, Pixar, spelfilmer, uppföljare samt övriga produktioner.

För mig innebär själva definitionen av en Disney-klassiker (Disney Classic) att den är animerad i klassisk 2D stil och är ritad för hand, innehåller unika karaktärer som kan fungera som symboler för varumärket Disney (t.ex. Tingeling, Timon & Pumba, Pinocchio, Stampe, Dumbo, Benjamin Syrsa osv.) samt att de är fylda av sång ch musiknummer. Ja, jag vet att det finns ett flertal filmer som inte passar in på den här beskrivningen. Även en del gamla filmer som t.ex. Taran och den magiska kiteln och Mästerdetektiven Basil Mus. Men i stort sett är det dessa unika egenskaper som för mig definerar en sann Disney-klassiker.

Disney får väldigt gärna göra filmer i 3D och filmer som är helt och hållet datoranimerade, som inte produceras av Pixar. Men klassa för allt i världen inte dessa som Disney-klassiker. Det finns inget "klassiskt" med dessa filmer. De bygger inte på några klassiska sagor/berättelser eller teman, de innehåller i stort sett inga sånger eller musiknummer, och animeringsstilen passar inte alls in (observera att detta är mina högst personliga åsikter och inget jag vill föröska pracka på någon annan).

Med undantag av nyligen utgivna Prinsessan och Grodan, så upplever jag det som att Disney inte har gjort en enda äkta klassiker på många många år. Visst, Pixar-filmerna är underbara (även om jag egentligen inte anser att detta är Disney, då det ursprungligen var så att dessa filmer var beställningsjobb från Disney och inget som de själva producerade), men Pixar är något helt annat än Disney-klassiker. På samma sätt som t.ex. Mary Poppins är något helt annat.


Ändrad av Trubaduren - 24-juni-2010 vid 12:48

Det beror på vad man menar med 3D. Bolt visades ju i 3D på bio. Sedan, menar man det som datoranimerade filmer och inte "handritade" filmer, så stämmer det ju ändå.

enda 3D film jag verkligen älskar är råtatoile (stavade säkert fel) men det är en pixar film va?
Bolt är också mysig även om det knappast är en favourit men där  är ju dataspelsstämpeln verkligen berättigad

Äntligen har de förstått vad "tecknad" film är på Disney! För mig är "tecknad" film = 2D och inget annat, likaså är Disney = 2D. Hoppas de fortsätter på denna återfunna väg och bara gör sina "klassiker" i 2D. Om de gör detta tror jag också att de kommer att få ökat intresse för sina filmer. Tyvärr har ju Disney de sista 10 åren bara tittat på kvantitet och inte kvalitet, deras "klassiker" har mer och mer saknat "själen" och budskapet som tex. Den Lilla Sjöjungfrun, Aladdin, Skönheten & Odjuret och Lejonkungen hade.

När de började göra sina "klassiker" i 3D slutade jag samla dem. Pixar och DreamWorks mfl. får gärna göra 3D film, men Disney är och förblir 2D!!!

THANK GOD! Jag hörde om The Frog and the Princess första gången för ett tag sedan, gissa om jag blev glad! Sen Home on the Range (som jag faktiskt inte sett) har jag varit ledsen för att klassikerna slutade göras, och de slutade vid nr 44 också vilket är lite irriterande.