Aktiva trådar
Medlemslista
Sök
Regler
Registrera
Logga in
Hjälp
My friends Tigger and Pooh!!! |
Svara 
|
Sida <12345 6> |
| Författare | |
101dalmatiner 
Nykomling 
Medlem sedan: 25-februari-2006 Status: Offline Poäng: 51 |
 inläggsval
 Citera Svar
 Postad: 12-maj-2008 vid 20:54 |
|
Okej, för att komma tillbaka till Mina Vänner Tiger & Nalle Puh: varför har de senaste filmerna tagit bort Uggla och Sorken? Sorken var senast med i Puhs Heffaklump Halloween och det var bara i "Bu Nalle Puh"-delen av filmen och kan egentligen inte räknas. Och när var Uggla med senast? I Nasses Stora Film tror jag bestämt. Det är två bra karaktärer som förtjänar att vara med mer, men i Puhs Film om Heffaklumpen hade de helt klart ingenting att göra.
Dock har jag inget emot de nya karaktärerna som Mina Vänner... presenterar: Piggsvin, Bäver och Sköldpadda (som jag dock inte sett hittills). Vad tycker du om det här
|
|
 |
|
|
Disneyfantast
Inbetweener 
Medlem sedan: 27-augusti-2006 var: Sweden Status: Offline Poäng: 166 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 11-maj-2008 vid 16:36 |
|
Ja, självklart finns det lite olikheter och det är väl inte så konstigt när det gäller disney. Är det någon disneyfilm som är 100% lik boken, nej. Filmerna är antingen snällare eller mindre allvarliga kan man säga. Se exempel som Alice i underlandet, Oliver och gänget, Lilla sjöjungfrun o.s.v.
Även om karaktärerna skiljer sig en aning från böckerna så tycker inte jag personligen att de är så olik böckerna. Konceptet med figurerna är ju densamma, det som disney har gjort är att humorisera så att filmerna blir en anorlunda typ av underhållning är böckerna som är mer seriöst lagda.
Nalle Puh är dummare i filmerna för att det gör honom rolig.
Tiger är skrytig även i boken men i filmen är han ganska extrem
Kanin visar mer ilska i filmerna men iritationen han har finns med i böckerna men han är snällare i jämförelse.
Kängeru är sig lik och Ru kan ses som lite mer vuxet barn kanske men ändå inte så att det märks så tydligt tycker jag
Uggla är klok även i filmen, även om bristerna för hans intiligens finns för annars skulle han inte vara en lika rolig karaktär
Nasse må vara räddare i filmerna men det är för visa lite övertydligt men han visar mycker mod även i filmerna, precis som i böckerna för han är rädd även där. Se bara i Nasses stora film och Puhs film om heffaklumpen och tigers film och jakten på christopher robin. Han vågar sig med de andra.
Ior är ju alltid ior
Så ska man vara petig så finns självklart skillnader men det gör det alltid men i grunden skiljer de sig inte så mycket. Dessutom är karaktärerna utvecklade i och med serien och framåt efter filmen om Nalle puh som är baserat på böckerna. Sedan är det bara inläg i nasses stora film som har gått tillbaka till milnes berättelser.
Den enda riktiga skillnaden från de första filmerna är tillskottet av sorken som inte fanns med i boken för disney ville ha med en amerikanskt figur för att locka den amerikanska barnen, vilket jag tyckte var ett bra drag men tur att han inte fick ersätta nasserollen som det var tänkt för jag hade inte klarat av att vara utan Nasse för han tillhör en av de riktiga favoriterna för mig även om jag gillar alla karaktärerna av olika anledningar.
Jag förstår din poäng helt och hållet och du har rätt med skillnader men ser man efter grunden så är olikheterna inte så olik bortsett från enkla karaktärskillnader som igentligen är lite förvrängda för att göra figurerna mer intressanta. Jag tror inte att filmerna hade fungerat lika bra om de varit korrekt efter böckerna. Vissa av historierna om man går efter de historier som är efter boken så är filmversionen snällare och roligare att se på.
|
|
|
MVH
//Håkan |
|
|
|
|
101dalmatiner
Nykomling
Medlem sedan: 25-februari-2006 Status: Offline Poäng: 51 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 11-maj-2008 vid 16:01 |
|
Jag anser att de skiljer sig skapligt mycket. I böckerna är Puh en lite smådum björn som tycker mycket om honung men i filmerna/serierna är han snudd på autistisk och kan frossa 40 burkar med honung utan att blinka.
I böckerna är Tiger en skön typ som gillar att skutta (måttligt) och kan vara lite knepig när det gäller att berätta vilken sorts mat tigrar egentligen tycker om. I filmerna/serierna är han liksom Puh väldigt ointelligent och även hyperaktiv och självgod (på ett charmigt sätt), han tjatar om att "det är det tigrar är bäst på" hela tiden, men nämner det aldrig i böckerna.
I böckerna är Nasse ängslig men han vågar åtminstonde sig ut själv mitt i natten för att se om det möjligen finns en heffaklump i gropen som han och Puh grävt, skulle Nasse från filmerna/serierna någonsin våga det? Nej, han springer ofta omkring i tokpanik och skriker. I böckerna är Nasse även lite självsäker när det kommer till vissa saker, åtminstonde om man jämför honom med Disney-Nasse som aldrig säger emot någon utan att först ursäkta sig.
Kanin i böckerna kan vara lite av en besserwisser men får aldrig raseriutbrott (mycket tack vare att Tiger inte förstör saker hela tiden som han gör i filmerna/serierna) eller är direkt odräglig och genom-självgod som han kan vara i filmerna/serierna. Desutom låtsas han ofta veta mer än han gör i böckerna och ofta håller med Christoffer Robin (om han råkar finnas närvarande) medan Disney-Kanin oftast vet hur saker och ting ligger till.
Kängu/Ru är sig ganska lika förutom att Disney-Ru förefaller äldre än Baby Ru i böckerna och att Kängu inte alls är lika beskyddande som hon är i böckerna utan låter sin son ha friare tyglar.
Uggla är lite dummare i filmer och serier mot hur han är i böckerna, men skillnaden är ganska hårfin då han fortfarande gärna pratar folk till sömns om sina otaliga släktingar.
Och så har vi slutligen kommit fram till Ior... som i böckerna är en genomdyster åsna som aldrig har något direkt positivt att säga och som i filmerna och tvserierna är en genomdyster åsna som aldrig har något positivt att säga. Dock är Disney-Ior inte fullt så dyster som bok-Ior utan har mer av en sorts galghumor och självironi. Bok-Ior kan vara lite av en jerk ibland också och vara direkt oförskämd mot de andra djuren, skulle aldrig Disney-Ior vara.
Bok-Ior till Puh - "Somliga har ingen hjärna alls."
Det är en ganska kort och slarvig jämförlse men du ser vad jag menar. Ändrad av 101dalmatiner - 11-maj-2008 vid 16:02 |
|
|
|
|
Disneyfantast
Inbetweener
Medlem sedan: 27-augusti-2006 var: Sweden Status: Offline Poäng: 166 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 11-maj-2008 vid 12:02 |
|
Ja, det är ju en smakfråga i sig men så mycket skiljer sig inte figurerna från boken och eftersom jag är en Milnefans så har jag mina småkrav så jag står för det jag skrev men man kan vänja sig med tiden såklart.
|
|
|
MVH
//Håkan |
|
|
|
|
101dalmatiner
Nykomling
Medlem sedan: 25-februari-2006 Status: Offline Poäng: 51 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 11-maj-2008 vid 11:34 |
|
Du frågade tidigare om hur Ditte presenteras i serien, i första avsnittet sitter hon i ett träd och säger: "Hej, jag heter Ditte osv" och berättar att de leker kurragömma. Om hon är släkt med Christoffer Robin vet jag faktiskt inte men det är ju inte omöjligt och han är ju för övrigt med i några få avsnitt i den här serien, även om jag inte har sett något av dem. Nej, jag diggar Trollonten, den binder samman serien med filmerna på ett tillfredställande sätt. Man får sluta tänka så mycket på Milne då hans Nalle Puh och Disneys Nalle Puh är som natt och dag, både i utseende och personlighet. Det är nästan bara Ior som är i serierna/filmerna ungefär som han är i böckerna och det är helt okej. Det är lite som Lejonkungen och tv-serien Timon & Pumbaa, båda är bra på varsitt håll, men för guds skull, för dem inte samman!
|
|
|
|
|
Disneyfantast
Inbetweener
Medlem sedan: 27-augusti-2006 var: Sweden Status: Offline Poäng: 166 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 11-maj-2008 vid 11:19 |
|
Hade jag vetat att det funnits en tråd om den här serien hade jag skrivit direkt hit men nu har jag hunnit fått mig en uppfattning av serien så att det är lättare att skriva. Först kan jag gå in på ideen att göra serien 3-d animerad. Ideen är väl god och den är mysigt gjord men den kan inte ersätta den tecknade serien och filmerna och kommer aldrig att göra. Den nya generationen barn kommer nog att inse det själv så smånningom får vi hoppas. Upplägget kan man diskutera. Den är anorlunda mot för orginal tv-serien och den är mer anpassad för barnen mellan 2-5 år. På det planet kan jag säga att serien är bra. Delvis tycker jag att det är synd att en ny mänsklig gestalt har tagit form med flickan Ditte tror jag att hon heter och hennes hund. Inget fel i det dock men det går lite utanför Milnes böcker. Men för barnen kan man ändå lära sig en del med serien. En annan sak som kan reta upp mig lite som också går utanför Milnes böcker är trollonten som ersatte Heffaklumparna sedan Heffa bevisade i Puhs film om Heffaklumpen av de är helt ofarliga. Varför måste två mystiska väsen vara aktuella. Kunde de inte ha nöjt sig med Tesslor. Heffaklumpar och tesslor fungerade bra men Trollonter och tesslor låter bara fånigt. Att Tiger använde den figuren i Puhs heffaklump halloween var ju acceptabelt eftersom figuren symboliserade Halloween men inte annars. Annars så finns det inte så mycket som jag retar upp mig på med denna nya serie men som jag sa tidigare så kan inget ersätta de tecknade Nalle Pu filmerna någonsin, hur mycket de än försöker. JAg hoppas att Disney tar sig i kragen och skapar en till tecknad långfilm snart som håller sig till den ramen som de andra långfilmerna har gjort. Skulle vara kul om de gjorde en film om Ior t ex eftersom både nalle puh, Tiger, Nasse, Kanin och ru (och Heffa) har varit i huvudfokus medans Ior mer har varit en underhållande utfyllnad. Ta bara i Puhs film om Heffaklumpen, där var Ior nästan inte med någonting alls, vilket var synd. Även Christopher Robin har varit mindre i fokus men på men på annat plan så att säga. Jaja, ska inte haka upp mig på så mycket men det är ungefär så här jag tycker helhetsmässigt med den nya serien "mina vänner Tiger & Puh".
|
|
|
MVH
//Håkan |
|
|
|
|
101dalmatiner
Nykomling
Medlem sedan: 25-februari-2006 Status: Offline Poäng: 51 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 27-februari-2008 vid 19:17 |
|
I avsnitt 11, Puhraterna i Sjumilaskogen, har Heffa på sig samma pirathatt och Ru samma röd och vitprickiga bandana och lapp för ögat som de har i Puhs Heffaklump Halloween!
Så fort jag fick reda på att det fanns ett avsnitt med pirat-tema så tänkte jag "hoppas att Heffa kommer att ha pirathatten från Heffaloween igen, och det slog in! Ru och Heffa är även i ett litet fort som påminner lite om det som de har i filmen men inte är särskilt likt.
Sedan har ju Heffa i episod 4 och Tiger i episod 13 nämnt Trollonten som även den presenterades i Puhs Heffaklump Halloween. Kul med sådana blinkningar för en inbiten heffaklump-fantast som jag. Även kul att Trollonten har fått ersätta Heffaklumpar för saker att vara rädd för i Sjumilaskogen. Numera skyller man inte på heffaklumpar och tesslor utan trollonter och tesslor. Lustigt att de inte lärde sig läxan om fördommar i Puhs Film om Heffaklumpen...
|
|
|
|
|
101dalmatiner
Nykomling
Medlem sedan: 25-februari-2006 Status: Offline Poäng: 51 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 28-januari-2008 vid 20:15 |
|
Jag såg de två bonus-avsnitten på Superdeckarnas Julfilm i helgen. Riktigt bra avsnitt bägge två. Särskilt "Tiger blir snöflingig" var charmigt och kändes lite som en kort långfilm om ni förstår hur jag menar.
|
|
|
|
|
hofverberg
Regissör 
Medlem sedan: 22-juni-2004 var: Sverige Status: Offline Poäng: 269 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 26-januari-2008 vid 13:43 |
|
Precis som Anders säger, så är det som sagt diskutabelt vad som är rätt ordning. Tyvärr verkar inte produktionskoderna ha publicerats någonstans på webben, så vilken produktionsordningen är går inte att få fram någorlunda enkelt. Men det händer som sagt att avsnitt av TV-serier spelas in i en helt annan ordning än de är avsedda att visas, så det är inte säkert att den ordningen hade varit mer "korrekt". Jag håller med att det inte är logiskt att Ditte presenterar sig själv i ett senare avsnitt än det som visades först i USA (och Sverige), men det behöver ju inte betyda att de andra avsnitten också är i "fel" ordning.
För att riktigt komplicera saken, så har avsnitten dessutom visats i en helt annan ordning i England på Disney Channel/Playhouse Disney än i USA. I England har de för övrigt också visat flera ytterligare avsnitt av serien som inte visats i USA än, och heller inte i Sverige.
I Sverige visades i alla fall avsnitt 11 - 20 i samma ordning som visningarna i USA, vilket antyder att det är den ordningen som skandinaviska Disney Channels masterband är märkta efter. De senaste två veckorna har det i alla fall bara visats repriser igen, men vi får i alla fall vara tacksamma över att avsnitt 20 (enligt visningsordningen) faktiskt visades i Sverige en dag innan den amerikanska premiären, men dock en tid efter den brittiska premiären.
Hoppas att de återgår till att visa nya avsnitt snart igen - åtminstone de 5 - 6 avsnitt som visats i England för en tid sedan (men inte i USA) borde ju ha dubbats till svenska vid det här laget (i och med att sluttexterna på Disney Channels visningar avslöjar att det är den brittiska versionen som de utgår ifrån, då brittiska Kimberlea Berg har crediterats som Dittes röst).
|
|
|
|
|
101dalmatiner
Nykomling
Medlem sedan: 25-februari-2006 Status: Offline Poäng: 51 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 16-januari-2008 vid 09:01 |
|
Men i det här fallet är det helt fel. På listan står episod ett som episod tre, hur logiskt är det att Ditte presenterar sig i episod tre? |
|
|
|
|
Anders M Olsson
Regissör
Medlem sedan: 09-augusti-2004 var: Sverige Status: Offline Poäng: 849 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 13-januari-2008 vid 11:22 |
Man kan diskutera vad som är "rätt" ordning. Antingen kan man gå efter produktionsordningen eller den ordning som avsnitten sändes första gången i amerikansk tv. Ingen av dessa är mera kronologisk än den andra, och den ena behöver inte vara mera rätt än den andra. Det är inte alls ovanligt att man avsiktligt producerar tv-avsnitt i annan ordning än de ska sändas. Då kan det rent av bli fel om man försöker se avsnitten i produktionsordning. Men så länge det är fristående avsnitt gör det kanske inte så mycket. |
|
|
|
|
101dalmatiner
Nykomling
Medlem sedan: 25-februari-2006 Status: Offline Poäng: 51 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 13-januari-2008 vid 08:45 |
|
Men, Hoffe, tv.com's lista visar inte episoderna i rätt ordning. Jag hatar när de gör så, de tror att man bara vill veta när episoderna sändes för första gången och inte kronologiska ordning.
|
|
|
|
|
stitch
Matte Artist 
Medlem sedan: 30-augusti-2004 var: Sverige Status: Offline Poäng: 678 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 12-januari-2008 vid 18:51 |
Det var alltså det här jag menade: (bild)
tyckte det liknade Hudson Bay men kanske inte...
|
|
|
|
|
Anders M Olsson
Regissör
Medlem sedan: 09-augusti-2004 var: Sverige Status: Offline Poäng: 849 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 11-januari-2008 vid 16:44 |
Det intressanta är att det faktiskt finns två olika engelska språkversioner av den här serien. Alla röster är samma - utom Darbys/Dittes. I USA-versionen görs Darbys röst av amerikanskan Chloe Moretz, men i den brittiska versionen görs rösten med typiskt engelskt uttal av Kimberlea Berg. Det är den brittiska versionen som man får höra om man väljer engelskt tal på den svenska DVD-utgåvan av Superdeckarnas julfilm. (Helt oavsett vad som står i eftertexterna. Jag har nämligen för mig att det står rätt i huvudfilmen men fel i bonusavsnitten.) Ändrad av Anders M Olsson - 11-januari-2008 vid 16:48 |
|
|
|
|
Adrina
Producent 
Administratör Medlem sedan: 26-maj-2004 var: Uppsala Status: Offline Poäng: 1812 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 11-januari-2008 vid 15:37 |
|
Visserligen. Jag däremot har aldrig riktigt känt att Sjumilaskogen i Disneys version har varit särskilt brittisk. Det är alldeles för överdådigt på något sätt.
|
|
|
"What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!"
- Robin Williams - |
|
|
|
|
101dalmatiner
Nykomling
Medlem sedan: 25-februari-2006 Status: Offline Poäng: 51 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 11-januari-2008 vid 14:51 |
|
Jo, det om Sorken vet jag, och det var ju också för att göra hel konceptet lite mer amerikanskt men jag vill ändå inte gärna tro att Sjumilaskogen ligger i Nordamerika. Om vi säger så här, för mig är det och kommer alltid vara brittiskt. Men alltihop handlar ju främst om fantasi, så geografi kanske är onödigt över huvud taget i den här frågan.
|
|
|
|
|
Adrina
Producent
Administratör Medlem sedan: 26-maj-2004 var: Uppsala Status: Offline Poäng: 1812 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 11-januari-2008 vid 14:30 |
Skulle inte förvåna mig on Man i filmerna har Amerikaniserat det lite för mycket ibland. Visst det ser lite engleskt ut...men också väldigt amerikanskt. Och det är ju inte precis Brittiska de pratar. Och när Disney Introducerade Sorken (Gopher) som egentligen är en Kindpåsråtta (eng; Pocket gopher) och ingen sork (det var det närmsta jag kunde hitta i alla fall). Detta djur finns bara i amerika vad jag förstår. |
|
|
"What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!"
- Robin Williams - |
|
|
|
|
stitch
Matte Artist
Medlem sedan: 30-augusti-2004 var: Sverige Status: Offline Poäng: 678 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 11-januari-2008 vid 14:18 |
|
Det var i avsittet "Donkey for a Day", när Tiger skulle lära I-or att skutta för att muntra upp honom.
Det kanske bara är jag, men när I-or flyger högt i luften så tyckte jag, ialla fall första gången jag såg det, att viken man ser, liknar Hudson Bay.
Men nu när jag tänker på det så kanske det inte är det... Ändrad av stitch - 11-januari-2008 vid 14:19 |
|
|
|
|
101dalmatiner
Nykomling
Medlem sedan: 25-februari-2006 Status: Offline Poäng: 51 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 11-januari-2008 vid 13:40 |
|
Varför skulle det ligga i Nordamerika? Man ser ju tydligt att miljön är typiskt engelsk.
|
|
|
|
|
stitch
Matte Artist
Medlem sedan: 30-augusti-2004 var: Sverige Status: Offline Poäng: 678 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 11-januari-2008 vid 12:31 |
|
Har för mej att man i något avsnitt från "Nya Äventyr..." har sett att Sjumilaskogen ligger i Nordamerika, annars...
|
|
|
|
|
101dalmatiner
Nykomling
Medlem sedan: 25-februari-2006 Status: Offline Poäng: 51 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 11-januari-2008 vid 11:44 |
|
Jag tror inte att Barnkanalen har visat någon Disney-serie tidigare. En sak jag tänkte på när jag läste din recension var anmärkningen på att Sjumilaskogen ligger i England och att de obehindrat tar sig till Nordpolen, det kanske var med en smula ironi du drog upp exemplet men jag reagerade i alla fall. Förvisso ligger den "verkliga" Sjumilaskogen i England, men fantasivärlden Sjumilaskogen ligger inte i något särskilt land, en enda vidsträckt skog mer eller mindre. Tiger och Kanin tar ju med Nasse till Mjölken och Honungens Land i "Grisen som ville bli kung" och det ligger ju i djungeln någonstans och de går inte särskilt långt för att komma dit. Poängen är att de tar sig till Nordpolen via Dittes fantasi. Det var bara det jag vill påpeka angående en annars bra men lite väl sträng recension av en i mitt tycke BRA Nalle Puh-film, bättre än själva serien på många punkter. Men det är bara min åsikt.
Ändrad av 101dalmatiner - 11-januari-2008 vid 13:39 |
|
|
|
|
hofverberg
Regissör
Medlem sedan: 22-juni-2004 var: Sverige Status: Offline Poäng: 269 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 11-januari-2008 vid 02:00 |
|
Och idag (torsdag) visades ännu ett nytt avsnitt, även detta i rätt ordning - det var alltså avsnitt 19. Har Disney Channel avgett nyårslöfte att helt plötsligt börja visa serier i rätt ordning, eller är det här bara en tillfällighet...?
Det här betyder alltså att vi nu har fått se samtliga avsnitt som visats i USA av serien. Enligt Tv.com:s avsnittslista visas nästa avsnitt i USA nu på lördag, så det lär väl dröja ett tag innan det kommer till Sverige... Så gissningsvis blir det väl repriser de närmaste veckorna på Disney Channel och Playhouse Disney.
Tack för informationen om Barnkanalen, det hade jag inte upptäckt. Är det här första gången som Barnkanalen visar någon Disney-serie? Jag har i alla fall aldrig sett det förut...
|
|
|
|
|
101dalmatiner
Nykomling
Medlem sedan: 25-februari-2006 Status: Offline Poäng: 51 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 10-januari-2008 vid 09:06 |
|
Jo, jag upptäckte din recension senare, alldeles i början av Januari. Det var intressant, i rätt ordning säger du. Barnkanalen började faktiskt i söndags visa serien och började med första avsnittet.
|
|
|
|
|
hofverberg
Regissör
Medlem sedan: 22-juni-2004 var: Sverige Status: Offline Poäng: 269 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 10-januari-2008 vid 03:11 |
|
Jo, jag har också märkt att Isidors inlevelse förbättrats något i filmen, men fortfarande är det ju långt ifrån bra. Dock har jag varit med om att skådisar förbättrats avsevärt i inlevelse eftersom, så chansen finns att Isidor också kommer att bli bättre och bättre. Jag recenserade faktiskt filmen redan den 29 november, om du inte sett det.
Det är också värt att uppmärksamma att det som extramaterial på DVD:n Superdeckarnas julfilm finns med ett avsnitt av TV-serien Mina vänner Tiger och Nalle Puh som inte visat på Disney Channel än (och som enligt uppgift inte ens har visats på TV i USA än).
I veckan har förresten Disney Channel överraskat med att sända nya avsnitt av serien både måndag, tisdag och onsdag, och t.o.m. i rätt ordning (!). Tv.com har också lagt till avsnittsguider till serien, så nu går det äntligen att få någon form av översikt över avsnitten. Därigenom kan jag se att Disney Channel nu visat avsnitt 1 - 18 av serien. Jag har som tidigare sagt inte tillgång till Playhouse Disney, men någon annan kanske har koll om de också visat de 18 avsnitten?
Det senaste avsnittet som visades i Sverige hade tydligen amerikansk premiär i oktober 2007, så det får väl trots allt ses som riktigt snabbt (i och med att avsnitten måste dubbas och så). Enligt Tv.com:s avsnittslista är det bara ett enda avsnitt som visats i USA som Disney Channel i Sverige ännu inte visat, så kan man hoppas på att det också visas i veckan...?
I senaste avsnittet (onsdag) fick vi också för första gången se Christoffer Robin. Han var ganska olik sig, och såg inte ut som tidigare. Han har tyvärr också bytt röst jämfört med tidigare filmer och serier, och spelades nu av Hannes Edenroth (som åtminstone för mig är helt okänd). Han hade också vissa problem med inlevelsen, men inte lika mycket som Isidor.
|
|
|
|
|
101dalmatiner
Nykomling
Medlem sedan: 25-februari-2006 Status: Offline Poäng: 51 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 24-december-2007 vid 02:37 |
|
Köpte Superdeckarnas Julfilm igår. Ska se den senare idag. Berättar hur den var då.
Edit. Såg den precis. Mycket bra måste jag säga! Det rör sig som sagt om ett extra långt avsnitt av serien och går i samma stil, fast bättre! Flera trevliga sånger (ingen var faktiskt sämre än helt okej!) bra röstes (som vanligt). Hoffe, till dig kan jag säga att Isidor har bättrat sig (lite i alla fall) och låter mer naturlig nu och därför blev jag extra glad att det gavs mer utrymme till Ru och Heffa än vad som gjorts i serien hittills. Övriga nya röster var: Claes Ljungmark som jultomten) mycket begåvade Nadja Veigas som den lilla renen Vanja) Mikaela Tidermark som som renen Stjärna) Peter Sjöquist som renen Frost/snögubbekören.
Jag ser den här filmen som en blivande klassiker i mina jultraditioner. God jul alla Puh-fans. Ändrad av 101dalmatiner - 24-december-2007 vid 13:19 |
|
|
|
|
101dalmatiner
Nykomling
Medlem sedan: 25-februari-2006 Status: Offline Poäng: 51 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 15-november-2007 vid 13:52 |
|
"Mina vänner Tiger och Nalle Puh faktiskt är ganska bra. Det är visserligen väldigt barnsligt, men också ganska charmigt."
Håller med dig till punkt och pricka, Hoffe. Intsämmer även med det om Isidor. Så himmla typiskt, de hittar en unge med till 95% identisk röst som Filip och så kan han inte skådespela om så hans liv hängde på det! Verkligen synd.
Jag antar att Disney Channel och Playhouse visar de avsnitt som har nått Sverige och har blivit dubbade. Har tyvärr ingen episodlista och jag har tappat greppet om serien vad beträffar att spela in avsnitt och så. Missar de hela tiden fast jag egentligen inte gör någonting på dagarna. Och nu ska dvd'n lämnas in för reperation så det försvårar inspelningar ytterligare.
|
|
|
|
|
hofverberg
Regissör
Medlem sedan: 22-juni-2004 var: Sverige Status: Offline Poäng: 269 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 15-november-2007 vid 09:53 |
|
Superdeckarnas julfilm är ett längre nyproducerat specialavsnitt av TV-serien. Det är alltså inte avsnitt som visats på TV, men det hör till serien och bör därför hålla ungefär samma stil och upplägg.
Jag tycker för övrigt att Mina vänner Tiger och Nalle Puh faktiskt är ganska bra. Det är visserligen väldigt barnsligt, men också ganska charmigt. Datoranimationen vande man sig faktiskt vid ganska snabbt. Dubbningen är också bra. Största problemet är väl att Heffa bytt röst jämfört med de tidigare filmerna - i synnerhet som Isidor Beslick-Löfdahl har stora problem med inlevelsen.
Men Disney Channel har verkligen behandlat serien riktigt illa - t.o.m. sämre än vanligt. Trots att den gått i tre månader, så har åtminstone Disney Channel hittills bara visat 13 avsnitt; och därefter femtioelva repriser av de flesta av dem. Senaste nya avsnittet gick för ca 3 - 4 veckor sedan.
Är det någon som har koll med hur Playhouse Disney har gjort (den har jag inte tillgång till)? Hur många avsnitt har visats där? Har de visat avsnitt som inte Disney Channel har gjort?
Och är det någon som har koll på hur många avsnitt som har visats i USA hittills? Enda avsnittslistan jag hittar på webben är en mycket ofullständig sådan på IMDb.
|
|
|
|
|
101dalmatiner
Nykomling
Medlem sedan: 25-februari-2006 Status: Offline Poäng: 51 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 13-november-2007 vid 20:02 |
|
Så sant som det är sagt. Nya Äventyr Med Nalle Puh-avsntittet Önskestjärnan har alltid känts lite extra julig för mig.
|
|
|
|
|
WinniedaPooh
Animatör
Medlem sedan: 29-augusti-2007 Status: Offline Poäng: 72 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 12-november-2007 vid 21:29 |
|
Nej men va kul! Inget är ju bättre än jul och Nalle Puh!
|
|
|
|
|
101dalmatiner
Nykomling
Medlem sedan: 25-februari-2006 Status: Offline Poäng: 51 |
inläggsval
Citera Svar
Postad: 12-november-2007 vid 13:44 |
|
Det står att den är ca 40 minuter lång, men jag gissar att den är specialgjord och inte bara är ett par avsnitt ihopslängda. Men man vet ju aldrig säkert.
|
|
|
|
trådinställningar
101dalmatiner skrev:|
Svara
|
Sida <12345 6> |
Tweet
|
| Forum meny | Forum Permissions Du kan inte göra nya inlägg i detta forum Du kan inte svara på inlägg i detta forum Du kan inte ta bort dina inlägg i detta forum Du kan inte ändra dina inlägg i detta forum Du kan inte skapa omröstningar i detta forum Du kan inte rösta i omröstningar i detta forum |
Forumet
Senaste inläggen
-
Varför sjunger inte N...
Forum: Disneyklassikerna
Datum/tid: 2 juni - 19:53 -
Kejsarens nya skola
Forum: Tv-serier & Disney-kanaler
Datum/tid: 10 april - 23:25 -
Kejsarens nya skola
Datum/tid: 8 april - 20:10 -
Elementärt
Forum: Pixar
Datum/tid: 20 juli - 12:40 -
Elementärt
Datum/tid: 13 juli - 23:48 -
Hur många pixar filme...
Forum: Pixar
Datum/tid: 13 juli - 23:34 -
R.I.P. Stefan Ljungqv...
Forum: Övriga personer
Datum/tid: 8 juni - 17:56
Texter
senaste/uppd.
-
Kalle Anka och hans vänner önskar God jul
Typ: Artikel
Uppd.: 24 december 2016 -
Johan Halldén
Typ: Personprofil
Ny: 8 april 2013 -
Tatiana Angelini
Typ: Personprofil
Uppd.: 28 januari 2012 -
Disney-Legender
Typ: Artikel
Uppd.: 7 november 2011 -
Professor Zündapp
Typ: Karaktärsprofil
Uppd.: 28 juli 2011 -
Action ända ut i hjulmuttrarna
Typ: Recension
Ny: 26 juli 2011 -
Rod 'Torque' Redline
Typ: Karaktärsprofil
Ny: 16 juli 2011
Copyright © 2003-2024 Adrina Media || Disneyrelaterade bilder
© Disney Enterprises, inc || Sidan använder
cookies!
