Pirates of the Caribbean - Vid Världens Ände

Klokt beslut. Och jag rekomenderar att tillfället väljs med omsorg, jag skulle personligen hellre hugga av min högra hand än kolla på någon av de här filmerna en onsdag-eftermiddag. Fredag eller lördagkväll ska det va, med alla tillbehör. Men det är bara min åsikt förstås...

"Vad jag syftade på var att bara för att en film har många sidohistorier måste det inte betyda att jag är uppväxt med MTV och således känner mig otroligt obekväm när jag måste tänka för att hänga med."
Jag ber om ursäkt för att jag hade förutfattade meningar om dig (på den punkten). Men jag har nästan bara erfarenheter av MTV-skadade idioter sedan gymnasiet och det har väl satt sina spår antar jag.
"Vet inte om det kan vara så med de andra också. men jag minns dem som röriga."
Om det är så att du bara sett dem en gång styck så kan jag inte nog uttrycka hur mycket jag tycker att du skulle kolla på dem minst en gång till, lägga märke till detaljer, små intern-skämt och kanske fånga en missad twist om vem som faktiskt blåser vem. Och är det någonting som känns konstigt och/eller rörigt så fråga gärna. Nu är jag iofs lite rostig på ämnet POTC för jag har varit frånvarande från serien ovanligt länge men jag skulle nog (med risk för att skryta) vilja kalla mig för en av de som har mer pejl på läget än de flesta här på sidan.
Förresten! Höll på att glömma, Depps andra film, som även är hans sämsta (och enda dåliga!) Private Resort är en 80-tals "komedi" med spring-i-dörrar-stuk. Hoppas den släpps på dvd någon gång. Börjar bli frustrerande med en inkomplett Depp-samling.

Ändrad av Cadpig. - 27-juli-2010 vid 15:24

Nja, jämförelsen med spring-i-dörrar-farser är väl kanske inte den bästa... Då skulle jag nog slänga fram valfri Guy Ritchie-film istället om vi ska leta i modern tid (bara för att jag är löjligt förtjust i Ritchies rullar). Men faktum kvarstår, folk gnäller på att filmen/filmerna är svåra att fatta. Det gör mig lite orolig flr kommande generationer bara det. Filmerna är inte svåra att greppa, de styrs i en linje från punkt A till punkt B. Men folk kommer alltid att gnälla oavsett. Hur som haver längtar jag tills om ett par veckor då jag ska se At World's End för sjunde gången, för första gången på Bluray. Det blir awesome!

Ändrad av Cadpig. - 27-juli-2010 vid 15:23

Det är inte så att jag inte kan uppskatta blockbusters, fast filmer som Star Wars, Indiana Jones och Sagan om Ringen kan inte kalla sig favoriter även om det förstås inte är dåliga filmer. Jag peppar mycket sällan inför den här typen av filmer på samma sätt som inför filmer som verkligen intresserar mig. Just därför står Pirates of the Caribbean och The Dark Knight ut så mycket, för de har verkligen imponerat på mig. Jag är alltså inte vidare fin i kanten när det gäller sådant här, den smalaste och "creddigaste" filmen på in topp 10-lista är just Sweeney Todd. I övrigt består min lista av tre Tarantinofilmer, första Pirates samt en hop animerade alster - amerikanska, naturligtvis, inga cineast-indie-fasoner här, inte! Jag är filmintresserad, men inte när det gäller film som inte intresserar mig, så att säga.

 

Håller med Sockerpajen angående musiken. Tycker dessutom skådespeleriet är på topp i samtliga tre filmerna. Absolut, Orlando Bloom och Kiera Knightley är inte Oscarsmaterial och blir totalt överkörda av Depp, och co, men de passar så förbannat bra in i ensemblen. Det enda jag har att klaga på i del tre är just manus men att man med ett så pass rörigt manus fått till en så bra film, det är värt att applådera!

Och det är väl för väl att det görs så många olika filmer att alla kan hitta nåt som just den personen tycker bra om.

Jag håller med Hades och 101Dalmatiner om Pirates-trilogin och den första filmen är min absoluta favoritfilm. Uppföljarna är möjligtvis inte riktigt lika starka var för sig, men som trilogi är det en riktigt bra filmupplevelse och underhållning på hög nivå. Däremot är jag inte lika exalterad som vissa andra över den fjärde filmen, jag tycker det räcker nu. Vilket jag sa redan inför den andra filmen och jag tycker fortfarande inte att det är värt att chansa med uppföljare. Om uppföljaren blir mindre lyckad så blir de negativa effekterna mycket större för den första filmen än vad de positiva skulle bli om uppföljaren blir en fullträff. Jag tycker helt enkelt inte att det är värt risken.

(Har varken sett Avatar, Batman eller Gudfadern, så kan inte kommentera det ni sagt om dem. Sweeny Todd var däremot riktigt bra, även om det inte är min typ av film.)

The Dark Knight är ett mästerverk. Något som POTC eller Tim Burton aldrig kommit i närheten av. Bröderna Nolan skapar filmmagi, inte minst med deras fullkomligt briljanta manus. Se bara The Prestige och vad jag vågar hoppas bli den bästa filmen i år: Inception.

Men det är ett känt faktum. Många fattar inte filmerna. De kommer dragandes med en massa "fel" och blir totalt överkörda av folk som har lite koll.

Filmen är för övrigt inte ens med på imdb's (skrattretande) 250-lista. Det är bara Svarta Pärlans Förbannelse som är med på den. Och hur mycket jag än tycker om TDK så kan jag inte bli smått avtänd på hur kolossalt överskattad den är. Jag föredrar lätt Burtons Batman framför TDK. Vore det inte för Ledgers död skulle den inte ha fått hälften av den uppmärksamhet den fick och nu är den helt glömd för att en annan uppblåst mastodont kommer klampande och krossar allt i dess väg, Avatar. Det är så det är med den typen av film. Alla snackar om de 24/7, klär ut sig till läderlappar och målar sig smurfblå och springer runt och fånar sig, fram tills nästa stora bullriga soptunna kommer rullande. Att TDK fortfarande ligger topp 10 imdb är något av det mest patetiska jag någonsin sett. Avatar med alla sina fanatiska zombie-fans lyckades i alla fall inte klämma sig in på topp 20 (tack och lov).

 

Jag håller fast vid att POTC-uppföljarna alltid kommer att vara de mest oförtjänt smutskastade uppföljarna i filmhistorien och jag ångrar att jag bara såg de två gånger styck på bio, ett misstag jag inte ska göra om med On Stranger Tides.

Det finns visst kontroll i filmerna, och att det bara skulle vara action-scen på action-scen är ett tecken på att man INTE har fattat en bråkdel av det som händer. Just för att en film har mer än tre sidohistorier gör att folk genast börjar titta på klockan för de har vuxit upp med MTV, där ett klipp inte får vara längre en max 10 sekunder för då riskerar ju hjärnan att tvingas börja tänka.

Folk är så kvicka med att kalla Död Mans Kista och Vid Världens Ände för skit att de glömmer hur mycket fantastiskt positiva saker det finns i filmerna:

Skön humor, härliga och färgstarka karaktärer, Jack Sparrow, maffiga scener, stora sjöslag, Jack Sparrow, monster, fantasy, blinkningar till Monkey Island, Jack Sparrow, slapstick, fantasy, äventyr, action, romantik, Jack Sparrow, fantastiska skådespelare som Depp, Rush och Nighy och så får vi ju inte glömma Jack Sparrow, den bästa original-karaktären i en film någonsin, som på ett fåtal år har fått en hel miljard-industri omkring sig för att han är... Captain Jack Sparrow, savvy?

Citerar PC Gamer angående Sparrow:

"Johnny Depp är coolare än fysikens lagar tillåter"

 

Jag kan inte göra annat än att tycka synd om er som inte kan uppskatta den genuina underhållning som POTC trilogin är. Jättetråkigt för er som inte kan känna den sprudlande glädje som jag, och de tusental fans som håller med mig, känner vid tanken på att om ett år så får vi åter besöka den här fantastiska världen som vi lärde oss känna och älska sommaren 2003, som vi bet på naglarna av otålighet att få återvända till sommaren 2006 och som vi svingade i takkronorna för att få kasta oss tillbaka in i sommaren 2007.

 

Sommaren 2011 är det dags igen...

Emmylee: It's the worst pirate movie I ever heard of!

 

Jack Sparrow: But you HAVE heard about it!

Jag gillar absolut inte Zac Efron och Robert Pattinson, men jag gillar inte Orlando Bloom heller. Första filmen är verkligen skitbra, de andra två är bara actionscen på actionscen och massa annat. En massa karaktärer och handlingen är tillkrånglad. Jag hänger absolut med i filmen så nån liten "ärthjärna" har jag då inte, men inte blir den bättre för det, de två sista blir för mycket och den första filmen skulle ha klarat sig jättebra utan uppföljare.

Jag har inte sett Avatar, men jag tror den är bra, och jag förstår inte ditt uttryck "hjärndött skräp" vad är det egentligen för skillnad på en fantasivärld i "Avatar" (som efter vad jag har hört är alldeles underbar) och pirater som förvandlas till skelett och kan gå under vatten, eller folk som blir som monster och rena fantasifoster. Jag ser inte riktigt så stor skillnad på fantasi och fantasi för trots allt är de båda fantasi och på så sätt jämlika.

Daniel skrev: Visst kan jag göra det , men Ska det Vara "POTC - Vid Världens Ände" Eller Pirates of the Caribbean - Vid Världens Ände"?  För POTC 1 och 2 har POTC i titeln, medan 3 och 4 har "Pirates of the Caribbean". Jag skulle föredrar att man skriver "Pirates of the Caribbean" då alla inte slänger sig med filmtitelsförkortningar. Sen är det frågan om någon av filmerna har För lång titel för att få plats i textfältet. (I värsta fall kan jag ju alltid ändra direkt i databasen så är begränsningen inte så stort problem längre.

 

Mm, det är just det med längden på titlarna jag tänker lite på också. Men det kanske vore bäst att försöka skriva hela titlarna oförkortade. Gör det du tycker blir bäst, Danne.

 

 

Visst kan jag göra det , men Ska det Vara "POTC - Vid Världens Ände" Eller Pirates of the Caribbean - Vid Världens Ände"? 

För POTC 1 och 2 har POTC i titeln, medan 3 och 4 har "Pirates of the Caribbean".

Jag skulle föredrar att man skriver "Pirates of the Caribbean" då alla inte slänger sig med filmtitelsförkortningar. Sen är det frågan om någon av filmerna har För lång titel för att få plats i textfältet.
(I värsta fall kan jag ju alltid ändra direkt i databasen så är begränsningen inte så stort problem längre.

"Men POTC franchisen hade ett bättre försvar än Alice har."

 

Aye, jag vet. Jag var där. Ingen vacker syn.

Yarrrgh! Det var som tusan, snart har det gått ett helt år sedan det skrevs på den här ädla tråden! Arrrgh! That's awful, laddie! Här måste rådas bot!

Aye! Alla skeppen från EITC och alla piratskeppen skall drabba samman!

 

Jag tror jag förstår precis. Lite som just Chaos is The Longest Journey, I guess.

 

Minst! Det är en sann skam att det inte släppts en förlängd version med minst fyrtio minuter med nya scener! Arrrgh!

 

Absolut! Gamle Bootstrap blev lite väl negligerad i At World's End.

 

Arrrgh! Yes! More blood & guts spilled all ov' the deck! Me like th'sound o' that, lad!

 

Det är inte mycket som behöver förbättras med At World's End, jag tror att vi har täckt de flesta punkterna. Filmen är hur som helst oförtjänt hatad och jag skulle inte dra mig för att kalla den underskattad. Savvy?

Ah, jag såg detta mästerverk inatt för... jag vet inte, nittonde gången kanske. Yarrrgh!!! Jag blir alltid lika upplyft av den och känner för att plundra några mindre hamnstäder. Yarrrgh.

Tack för svaren =)

Nej, det är sant. Men lever resten av besättningen? Dem blev ju mänskliga igen, så han kan väl ta med vilken besättning som helst? Sorry, om jag är trög och tack för svaren =) Men jag vill verkligen ta reda på allt eftersom jag älskar filmerna XD