Pirates of the Caribbean - Vid Världens Ände

Är de här filmerna glömda eller?

Har inte hört många sagt att Vid världens ände var en av förra årets bästa filmer.. däremot var det en av det största filmsuccerna förra året, men det betyder inte att den är en av de bästa.

Ja det är den, men med det sagt är Vid Världens Ände ändå en av förra årets bästa filmer. Betyget den har på den här sidan, 6.71 är inget annat än ett stort hån.

Ett väldigt förståndigt uttalande, tycker jag. Återstår att se om de kommer följa det eller inte...

Det är VÄLDIGT lätt att glömma bort det i de här (och andra) filmer, att pirater faktiskt inte var nåt särskilt trevligt släkte.

Tror inte detta har kommit fram i tråden..
Men, den absolut sista scenen i POTC3, 10 år senare, visar ju när Will komme tillbaka efter tio år. Många tror, vissa säger att det är så, att "förbannelsen"/"trolldommen" bryts då, i och med att Elizabeth har varit trogen mot Will (vilket inte Kalypso var).
  Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Turner
            http://pirates.wikia.com/wiki/Elizabeth_Swann
Bara jag som hoppas att de är med i en ev. kommande fyra?
Eller om de får en helt egen film ;)

Trean är annars mycket bra. Tycker om Beckett som skurk, och tyckte han spelade rollen utmärkt. Han blir en sån alla hatar.
   Har dock aldrig sett Davy Jones som en skurk. Alla filmerna (kanske inte ettan) beror det ju på vilket perspektiv man ser allt ifrån. Jack kan/är ju både god och "ond", fastän de flesta ser han som god. Det är en fråga om perspektiv. Men har aldrig sett Davy Jones som ond..

Det jag undrar är, hur ska jobbet skötas av kaptenen på flygande Holländaren? Hur miskötte Davy Jones sin uppgift, och hur skötte Will den?

101dalmatiner skrev: När har vem sagt att det aldrig mer ska behövas göra en piratfilm? Låter som ett konstigt uttalande.

Ändrad av Hades - 06-januari-2008 vid 14:07

När har vem sagt att det aldrig mer ska behövas göra en piratfilm? Låter som ett konstigt uttalande. Och det mesta talar för att det definitivt blir minst en film till. Jag har sagt det förr och jag säger det igen, det finns så många fler historier om Captain Jack att förtälja att det vore kriminellt att inte göra det på något sätt om det så gäller film, böcker, spel, tv-serie, tecknad tv-serie, rollspel vad som helst. Lågan får inte dö.

Mr positiv. Jag har sett folk spela dåligt som har en eller två repliker så jo, Keith var riktigt bra. Trodde han skulle spela sig själv mer, men så var det ju då rakt inte. Det går inte att kalla slutet för ett antiklimax, eller du kanske kan det på något vis, men logiskt sett går det inte att göra det. För, filmen mynnar ut i skämtet att han återigen ligger på minus och är på egen hand igen. Ett antiklimax hade däremot varit om piraterna vann sjöslaget, Will & Liz får varandra och Jack ÅTERIGEN seglar iväg på skeppet. Han är faktiskt mest underhållande att följa när han är ensam, exempel: på Kanibalön, på flykt från soldaterna i Port Royal, när han anländer till Port Royal. Jag hoppas de kommer på ett minst lika intressant sätt att presentera honom i fjärde filmen som i första. Men den här jollen har inte ens en ordentlig mast . Du har som sagt missat poängerna, det som alla andra i bion skrattade åt drar du upp på listan över B-saker.

Jo, det också. Keith var ju överraskande bra. Captain Teuge var ju inte som man väntat sig, flummig och sprallig. Snarare bitter, utbränd och skitläskig.

För det första är det är inget konstigt med att Jack inte är i monstrets mage: Ett, han och hans skepp hamnar i Davy Jones' Locker, ett helvete för pirater. Det upplevs nog olika av alla som hamnar där. Om det var en person som älskade sand som hade hamnat där skulle "The Locker" förmodligen framstå som en oändlig ocean, men för Jack som mest av allt älskar havet var givetvis det lämpligaste sättet att plåga honom att sätta han och hans älskade skepp i en enorm stekhet öken där han sakta blev galen/nare och schizofren. Två, om han bara hade varit i monstrets mage, hur skulle det då blivit en intressant film om hur hans "vänner" ska "rädda" honom? Inte mycket till "Världens Ände" med andra ord.

Mendez, du gör MIG besviken och förvånad. Du har helt missat poängen med filmen.

101dalmatiner skrev:   Emaaa, det du kallade slutet är inte det riktiga slutet, om du inte har kollat scenen som kommer efter att eftertexten har rullat klart bör du göra det.

Svenzon skrev:    Emmaaa: Jag håller inte med dig om slutet, jag tyckte det var bra att vi slapp Will och Liz tillsammans "på riktigt". Det hade blivit alldeles för sötsliskigt. Will passar som Dutchmans kapten. :) Fast Sparrow och Barbossa-slutet var så klart klockrent!

För det första, trevligt namn PocaSparrow. För det andra gillar jag dina synpunkter angående att filmen är tragisk vilket den är på mer än bara en punkt. Mörk och eländig till stora delar. Folk som var optimistiska i de tidigare filmerna är här kallblodiga krigare osv. så givetvis behövs det humor och den får vi dels via bifugurerna Pintel & Ragetti och Gibbs+Marty+Cotton och så givetvis Jack och Hector, men det är på det stora hela små smulor humor i en annars svart gryta. De tre filmerna är synnerligen olika. Den första är en blanding av äventyr och humor. Den andra är både mer komisk på alla plan och mörkare och "läskigare" än första filmen. Den tredje är en blanding av Drama och Action med skvättar av äventyr och humor lite här och där men är på det stora hela en mörk episk berättelse.