Pirates of the Caribbean - Vid Världens Ände

Nu har jag inte kollat på POTC3 på bra länge och har bara sett den 2 gånger. Men vad jag förstod så anledningen till att den flygande holländaren med sin besättning blev till monster var ju för att Davy jones hade misskött sin uppgift att hjälpa de döda till andra sidan.

Rätta mig gärna om jag har fel.

Ja! Sjöslaget skulle kunnat bli så mycket mäktigare om alla skeppen var inblandade, och några fler scener med Lord Becket kunde allt ha varit med i Dead Man's Chest och den mycket intressannta situationen för Jack och Elizabeth på Rum Island i COTBP kunde ha fått vara mycket längre än den är i nuläget.

Jag har redan sedan jag så Dead Man's Chest undrat varför de inte släppte extended edition utgåvor på uppföljarna. Det hade gjort redan lysande filmer ännu bättre.

En sak jag tycker är synd är att det inte blev ett enormt sjöslag mellan Ostindiska Kompaniets armada och piraternas flotta. Visserligen skulle piraterna bli slaktade, men vi säger att t.ex Captain Teague's skepp är en riktig baddare på sjöslag och sänker fem skepp relativt snabbt och sedan hamnar mellan två skepp så att de blir bordade/måste borda de andra två skeppen och att de andra piratskeppen åtminstonde lyckas sänka ett skepp var. Visserligen skulle jag då offra ett eller två piratskepp också. Jag kan inte riktigt känna mig tillfredställd medan jag tänker på hur helcoolt det skulle ha varit om alla skeppen var inblandade och inte bara var åskådare.

Exakt, jag vill inte på något sätt försöka säga att någon del i trilogin är realistisk, men det som fungerar i "Död Mans Kista" och "Vi Världens Ände" skulle även fungera i "Svarta Pärlans Förbannelse" och Jack är samma karaktär i dessa båda förträffliga uppföljare som han är i den första filmen.

Precis! Jag har gång på gång försökt få gnällspikarna att förklara på vad för sätt han inte är lika intelligent i Död Mans Kista, men det är aldrig någon som kan ge några konkreta exempel! Han spelar ju ändå ut sina fiender emot varandra hela tiden, trots att kanonkulorna viner runt bandanan!

Eh, kanske det... Grejen är den att folk har sagt att han inte är lika smart i uppföljarna (åtminstonde Död Mans Kista) som han är i första filmen. Dels det, men även att han är mer av en Cartoon-figur som kan ramla hit och dit utan att slå sig/dö. Det är väl framförallt det som folk har gnällt om.

Vad anser du om klagomålen om att Jack är en helt annan person i uppföljarna?

Folk har klagat på att Jack är så olik sig i uppföljarna. Jag skulle vilja disskutera den saken då jag inte håller med.

101dalmatiner skrev: Ps. Jag är även enormt fan av dvärgar och maffia. Man kan gilla fler saker lika mycket, eller nästan lika mycket.

Så himla bra betyg fick inte den första filmen i recensioner. Kollade på filmdelta och de flesta kritikerbetygen ligger på 3 av 5.

POTC är också mer komedi än vad Cutthroat Island var, som var en ren äventyrs/action-film. Så det är lättare för den att lyckas. (sedan saknade Cutthroat Island även bra karaktärer)

Jag tror fortfarande på Kultstatus mer än att de blir klassiker, och det gäller även den första filmen.

Några exempel om hur jag klassar olika filmer (endast tagit med Disneyfilmer i listan)
Disney's Pollyanna från 1960 är en klassiker. Old Yeller från 1957 och Föräldrafällan (1961) lika så. Skönheten och Odjuret och Lejonkungen är Moderna klassiker. Tron (1982), The black hole (1979) och The Mighty Ducks (1992) är Kultfilmer.

Det är dom redan för mig. Jag tycker troilogin är bland det bästa som gjorts i filmväg, om man räknar ihop alla (nej, jag är inte så "djup" av mig, kanske). En och en står de sig inte riktigt lika bra även om ettan är snudd på fullpoängare. Men ja, för mig är Pirates-trilogin den absolut bästa, och då ryker våtögda dvärgar med håriga fötter och italienska maffian all världens väg (sorry, fansen). Måste se om At Worlds End snart, gillar den verkligen.

101dalmatiner skrev: Såg den för femte gången igår kväll. Kan ni säga modern klassiker?

jag har nog bara sätt den 2 ggr (bio och DVD)

Riktigt klassiker tror jag inte att jag skulle kunna kalla dem. Jag skulle nog snarare säga kultfilm (inte ännu kanske men om några år). Jag tycket att en klassiker ska stå i en klass för sig, och det gör inte riktigt POTC-filmerna. De var en publiksuccé, det kan man fastställa, men de var inga riktiga kritikersuccér.

Men vi får se hur tiden har för effekt på dessa filmer.


Ändrad av Daniel - 11-juli-2008 vid 23:57

Faktum är att jag inte tycker det längre, då tyckte jag att hela "Kalypso" grejen var ganska märklig men så känner jag inte längre.

Jag såg den faktiskt också igår kväll och jag måste säga atta jag faktiskt tyckte att den var bättre nu när jag såg den för andra gången.