Läskigaste Disney-skurken genom tiderna

Idina Menzel och Bob Iger. 

Ser att många tycker att Claude Frollo är läskig och grym typ, får hålla med om han är grym men inte läskig. Tänkte skriva av mig litegrann känner jag.

THOND utspelar sig under en mörk tid i historien. Man kan säga att medeltiden var en tid när straff och skrämsel härskade i det kristna Europa. Kyrkan var mäktigast och var allas samvete om rätt och fel. Folk var livrädda för att synda och hamna i djävulens klor, mista Guds ynnest och förlåtelse var ett straff värre än döden. Man var i ständigt krig med Islam och var rädda för att muslimerna skulle ta över Europa. Judar och zigenare var folkgrupper som blev ständigt utsatta för förföljelser och anklagelser.

Med det i tankarna kan man förstå att Claude Frollo var grym. Han var domare och skulle skydda kyrkans normer och lagar. Det som Frollo gör i inledningen av filmen att förfölja, fängsla och döda zigenare pågick på flera ställen runt om i Europa. När Frollo såg Quasimodo efter att dödat hans mamma såg han ett vanskapt spädbarn. Man såg det på den tiden som ett straff från Gud att barnet var vanskapt, så man förstår att han blev skrämd av Quasimodo.
Han visade ändå stor godhet när han skonade Quasimodo för det finns exempel när vanskapta barns föräldrar övergav ett sånt barn. Claude Frollo fruktade Gud mer än zigernarna och ett vanskapt barn. Han såg det som ett kall från Gud att uppfostra Guasimodo och skydda han från mörka världen utanför Notre Dame.

Man får en bra uppfattning av folkets syn på människor som var vanskapta eller annorlunda på festivalen utanför Notre Dame. Man klädde ut sig och gjorde narr av vanskapta, man ser attityd förändringen när de upptäcker att Quasimodo är äkta vara. Några undrar hur Frollo kunde se Quasimodo bli förnedrad. Frollo ville ge han en läxa som han sent skulle glömma för att Quasimodo gick emot hans lagar, sen vissa hur hård världen var utanför.

Hellfire visar på att Frollo har fått ett syndigt begär till Esmeralda som han vill förgöra. Han kan inte själv få ordning på begäret utan måste få bort Esmeralda från hans närvaro för att få frid i själen.
Man kan gå igenom låten för att förstå hans tankar.

Oh, helga Maria
"Du vet jag är en ärlig man
genom livet går jag stolt och from

Oh, helga Maria
Du vet min tro är ren och sann
vitt skilt från simpelt folk jag har runt om"

Här förstår man att han ser sig heligare och klockare än vanligt folk för han är domare över Paris.

"Så säg mig, Maria
När jag ser på hennes dans
varför rör hon hjärtat mitt just då
Hon känns alltför nära
och hennes hår har magisk glans
jag är förlorad utan att förstå"

Frollo måste aldrig känt av kärlekens och begären den skapar mot en kvinna. Han förstår inte vart begäret kommer ifrån, han förstår inte hur han kan drabbas. " jag är förlorad utan att förstå" visar på att det inte finns någon utväg från hans situation.

"Jag ber dig, Maria
beskydda mig från hennes kraft
och släck den eld som bränner och förstör
Förgör Esmeralda
med samma eld hon själv har haft
Om inte är hon min tills dess jag dör"

Han ber om beskydd och kraft för att ta i tur problemet Esmeralda. Frollo måste förstå att han inte kan få henne, så det enda som kan få hans begär att försvinna är att hon dör. Det är därför han är så lycklig när hans plan nästan lyckas,men som Quasimodo och Phoebus stoppar.

Claude Frollo skapades i en mörk tid som skapade hårda och gryma människor. Frollo är nog en av Disney mest realistiska karaktär de har haft i en animerad film. Han är och gör som en domare gjorde på den tiden. Historien är full av riktiga exempel av Frollo, män och kvinnor som gjort allt för att uppfylla sina begär och önskningar.
Vill inte försvara Frollos brott och grymhet men man förstår han. Långt inlägg men kände för att skriva lite i ämnet.??

Alltså du har en poäng, jag har aldrig riktigt tänkte på det. I originalsagan så är det väl för att hon inte blir bjuden som hon blir arg och kastar förbannelsen. Det var länge sedan jag såg filmen nu, men hon säger väl inget om att inte vara bjuden i filmen? Hon kanske antyder det? Eller så ska man redan veta det?

Jago tonar ju ner Jafar rätt så mycket. Sedan så har Jafar själv en form av humor och riktigt läskig blir han ju inte förrän i slutet.

Jag håller med, det är nåt med Jafar som gör att han inte känns sådär riktigt ond trots allt. Skurk är han, utan tvekan dock. Kan säkert vara Jago som livar upp hans skurkaktighet lite. Och jag gillar ormar. 

Jag tycker fortfarande Frollo är värst. Just för att han garanterat har funnits i verkligheten och säkert finns fortfarande. Riktigt skrämmande...

Välkommen tillbaka, Bara lilla jag! Dina analyser har varit saknade och jag håller med om vartenda ord. 

Vi diskuterade faktiskt Frollo jag och mina vänner för inte så länge sedan. Vi kom fram bland annat till det här som "Bara lilla jag" har skrivit. En av grejerna som gör Frollo läskig (Förutom hans rena ondska och vilja att utrota ett helt folk) är ju just att han inte har en humoristisk sidekick som tonar ner honom (Lefou, Iago, Hyenorna) Utan han är helt själv med all denna ondks asom inte tonas ned det minsta.

Dessutom det faktum att han verkligen tror att det han gör är rätt är otroligt skrämmande. 

Jag håller med om att Frollo är vidrig och det mesta andra du skrev. Det finns ju skurkar som är roliga, som man gillar för det, och inte för att de är läskiga (som Hades). Sedan tycker jag att The Horned King är väldigt läskig; inte av anledningarna du nämnde om de skurkar du tog upp, som att Scar påminner om Hitler (vilket han gör), men bara för att han är så äckligt läskig. Att väcka upp en armé av döda, det är inte vad jag kallar en rolig skurk ... Men Ratcliffe ÄR en rasist, och jag tycker verkligen om budskapet i pocahontas om att alla är lika värda, vilken hudfärg eller kultur de än har. Och jag vet att det här inte är ett vidare bra svar på ditt inlägg, men jag är tvungen att säga att du har en poäng ...

Nu blev jag nyfiken och får ta mig hem till mina föräldrar för att titta på filmen. Jag har den på vhs, men äger ingen videospelare själv.

Aha, den har jag inte sett hela, så jag har nog missat honom.

Vilken film är Chemabog med i?

Jeppe skrev: Kusken i Pinnochio är inte  så läskig i saig. Men det han gör är läskigt. Scenen där Lampis blir förvandlad till Åsna har jag fortfarande svårt att se.

Samma här, jag har altid tyckt att den scenen är läskig.

Kusken i Pinnochio är inte  så läskig i saig. Men det han gör är läskigt. Scenen där Lampis blir förvandlad till Åsna har jag fortfarande svårt att se.

Eliaspbo skrev: Och varför finns det skurkar i filmer & serier

Huvudkaraktären eller huvudkaraktärerna måste stöta på motgångar, skulle det bara gå bra för dem så skulle filmen inte alls vara så bra. Motgångar behöver inte alltid vara i form av en skurk, det finns många lyckade filmer utan skurkar. Men det är oftast enklast att få till dessa motgångar i form av en skurk

Vilka skurkar finns i alla klassiker, pixar, uppföljare, spelfilmer och serier och övriga disneyfilmer

Och varför finns det skurkar i filmer & serier