Författare |
Tråd Sök trådinställningar
|
Eliaspbo
Foley Artist
Medlem sedan: 05-april-2009
var: Sweden
Status: Offline
Poäng: 571
|
Tråd: 6 klassiker med underbaraste karaktärinnor Postad: 27-april-2010 vid 21:49 |
Nu hängde jag inte riktigt med.
|
|
Hades
Huvudanimatör
Proximus' Padawan
Medlem sedan: 14-maj-2005
Status: Offline
Poäng: 920
|
Postad: 27-april-2010 vid 21:45 |
Nu är forumet kört i botten, va?
|
|
Eliaspbo
Foley Artist
Medlem sedan: 05-april-2009
var: Sweden
Status: Offline
Poäng: 571
|
Postad: 27-april-2010 vid 21:37 |
Svenzon:i peter pan är lena en kvinnlig karaktär, i taran och den magiska kitteln är eilonwy en kvinnlig karaktär, i aladdin är jasmine en kvinnlig karaktär, i ringaren i notre dame är esmeralda en kvinnlig karaktär, i herkules är merega en kvinnlig karaktär och i tarzan är jane en kvinnlig karaktär, dessutom "rabblade" jag inte upp dem, utan snarare höll dem kärt om mitt hjärta efter att dom har räddat mig från disneyskurkarna.
Dreamer:jag tycker inte att 1990-talets klassiker är så bra(det är lejonkungen och bernard och bianca i australien som är bäst).
Ändrad av Eliaspbo - 27-april-2010 vid 21:51
|
|
Dreamer
Clean-up Artist
Medlem sedan: 12-februari-2010
var: frillesås
Status: Offline
Poäng: 237
|
Postad: 01-april-2010 vid 13:54 |
Eliaspbo skrev:
Svenzon skrev:
Själv skulle jag tagit med Mulan, Pocahontas och Esmeralda, istället för Duchess, Alice och Törnrosa.
|
Vad är det för trams, jag tycker absolut att snövit, askungen, alice i underlandet, törnrosa, aristocats och den lilla sjöjungfrun är bättre än peter pan, taran och den magiska kitteln, skönheten och odjuret, aladdin, pocahontas, ringaren i notre dame, herkules, mulan och tarzan, hur kan du säga sån sak |
vad ÄR det för trams? hur kan man överhuvudtaget välja alice i underlandet före karaktärer som bell esmeralda eller jasmine? hur kan du tycka så? nu lekte jag bara lite med komentaren ovan men att skriva "vad är det för trams" om någons personliga åsikter känns faktiskt lite tyket. att undra varför någon tycker på ett vist sätt däremot känns mer befogat men isåfall borde ju även du förklara varför du föredrar dina fauvorit karaktärer och vad det är som du ogillar hos de du tycker är dåliga ett litet tipps bara om du inte vill att alla ska bli upprörda över vad du skriver: läs igenom det du just skrivit innan du skickar det och fundera över om du kanske skrev något som kan ha gjort någon annan upprörd
|
"avatar av fireleaming"
|
|
Svenzon
Huvudanimatör
Medlem sedan: 27-maj-2004
Status: Offline
Poäng: 908
|
Postad: 01-april-2010 vid 08:00 |
Eliaspbo skrev:
Svenzon skrev:
Själv skulle jag tagit med Mulan, Pocahontas och Esmeralda, istället för Duchess, Alice och Törnrosa.
|
Vad är det för trams, jag tycker absolut att snövit, askungen, alice i underlandet, törnrosa, aristocats och den lilla sjöjungfrun är bättre än peter pan, taran och den magiska kitteln, skönheten och odjuret, aladdin, pocahontas, ringaren i notre dame, herkules, mulan och tarzan, hur kan du säga sån sak |
För det första så är varken Peter Pan, Taran, Aladdin, Ringaren, Herkules eller Tarzan kvinnliga karaktärer ("karaktärinnor") så varför du drar upp dem vet jag inte. För det andra så tycker jag helt enkelt att Mulan, Pocahontas och Esmeralda är bättre än de som du rabblade upp, just för att deras karaktärer är mycket starkare. De klassiska prinsessorna gör ju knappt nån i filmerna, de är mest söta och sitter och väntar på att den stilige prinsen ska komma och rädda dem. Pocahnotas, Mulan och Esmeralda tar hand om sig själv och jobbar för att nå sina mål utan att låta motgångarna slå ner dem. DET är för mig starka karaktärer. Varför tycker DU att Törnrosa och de andra som du nämnde är bättre?
|
Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
|
Emmylee
Clean-up Artist
Medlem sedan: 12-mars-2010
Status: Offline
Poäng: 236
|
Postad: 01-april-2010 vid 01:31 |
Eliaspbo skrev:
Svenzon skrev:
Själv skulle jag tagit med Mulan, Pocahontas och Esmeralda, istället för Duchess, Alice och Törnrosa.
|
Vad är det för trams, jag tycker absolut att snövit, askungen, alice i underlandet, törnrosa, aristocats och den lilla sjöjungfrun är bättre än peter pan, taran och den magiska kitteln, skönheten och odjuret, aladdin, pocahontas, ringaren i notre dame, herkules, mulan och tarzan, hur kan du säga sån sak |
Nu får du GE DIG, Elias. Jag har bara varit medlem på forumet nån vecka och jag har redan börjat tröttnat. Du kan väl åtminstone säga något av värde i dina inlägg, till exempel VARFÖR du tycker som du gör och varför du inte håller med någon annan?
|
I'm simply saying that life, uh... finds a way.
|
|
Jeppe
Matte Artist
Medlem sedan: 02-mars-2010
var: Dalarna
Status: Offline
Poäng: 692
|
Postad: 31-mars-2010 vid 22:39 |
Ursäkta mig, men jag har en liten dum gissning på varför hon kunde säga så, kan det möjligtvis vara så att hon tycker att Mulan, Pocahontas och Esmeralda är bättre kvinnliga karaktärer?...Bara en gissning.
|
|
Eliaspbo
Foley Artist
Medlem sedan: 05-april-2009
var: Sweden
Status: Offline
Poäng: 571
|
Postad: 31-mars-2010 vid 22:25 |
Svenzon skrev:
Själv skulle jag tagit med Mulan, Pocahontas och Esmeralda, istället för Duchess, Alice och Törnrosa.
|
Vad är det för trams, jag tycker absolut att snövit, askungen, alice i underlandet, törnrosa, aristocats och den lilla sjöjungfrun är bättre än peter pan, taran och den magiska kitteln, skönheten och odjuret, aladdin, pocahontas, ringaren i notre dame, herkules, mulan och tarzan, hur kan du säga sån sak
|
|
Svenzon
Huvudanimatör
Medlem sedan: 27-maj-2004
Status: Offline
Poäng: 908
|
Postad: 30-mars-2010 vid 08:03 |
Haha, ja det blev en väldigt udda sidodiskussion det här.
|
Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
|
Emmylee
Clean-up Artist
Medlem sedan: 12-mars-2010
Status: Offline
Poäng: 236
|
Postad: 29-mars-2010 vid 14:08 |
Haha, gud vad ni håller på. Men aja.
|
I'm simply saying that life, uh... finds a way.
|
|
Svenzon
Huvudanimatör
Medlem sedan: 27-maj-2004
Status: Offline
Poäng: 908
|
Postad: 29-mars-2010 vid 09:15 |
Ska man se det rent biologiskt så är människan också hona/hane, precis som alla andra däggdjur. Orden kvinna/man är mer känslomässigt laddade och rymmer en hel hög med andra värderingar också.
Så länge vi ger djuren förmänskligade roller, som tex Duchess, Robin Hood osv, så tycker jag att vi kan kalla dem kvinnliga resp manliga karaktärer.
|
Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
|
RWB bokmal
Animationsassistent
Medlem sedan: 28-oktober-2006
var: Sweden
Status: Offline
Poäng: 140
|
Postad: 29-mars-2010 vid 02:55 |
Alla av feminint kön täcks av titeln kvinnlig karaktär inom film.
|
"She's her own biggest biggest fan, Pepper Ann!"
|
|
Emmylee
Clean-up Artist
Medlem sedan: 12-mars-2010
Status: Offline
Poäng: 236
|
Postad: 28-mars-2010 vid 21:53 |
Det är ju för att filmerna ryms av fantasi-inslag och fantasi-karaktärer. Men det förändrar ju inte det biologiska perspektivet.
|
I'm simply saying that life, uh... finds a way.
|
|
Jeppe
Matte Artist
Medlem sedan: 02-mars-2010
var: Dalarna
Status: Offline
Poäng: 692
|
Postad: 28-mars-2010 vid 21:01 |
Jo, men jag tycker ändå på något sätt att t.ex. Robin Hood är man och inte rävhane, jag menar det är ju inte varje dag som man ser en räv i storlek med en människa som springer omkring i tröja och hatt och med en pilbåge i högsta hugg.
|
|
Emmylee
Clean-up Artist
Medlem sedan: 12-mars-2010
Status: Offline
Poäng: 236
|
Postad: 28-mars-2010 vid 20:42 |
Det finns människan: Man & Kvinna.
Det finns djurriket: Hane & Hona.
Att jag nämnde i mitt första inlägg om "kvinnlig" var för att jag kunde svära på att Eliaspbo hade skrivit det. Eller så antog jag bara att det var vad han menade. Hursomhelst så uppfattade jag väl fel. Sen var det någon annan som drog upp ämnet och då svarade jag. Inget jag hakat upp mig på, även om jag tycker att det är lite oroväckande när vissa försöker dementera att det är någon skillnad. För det handlar ju inte om åsikt - det är ju fakta! På engelska säger female och male till både djur, insekter och människor. Men jag har aldrig hört någon kalla en katt för kvinnlig. Det är allt jag har att säga om den saken!
|
I'm simply saying that life, uh... finds a way.
|
|
Jeppe
Matte Artist
Medlem sedan: 02-mars-2010
var: Dalarna
Status: Offline
Poäng: 692
|
Postad: 27-mars-2010 vid 23:30 |
Att kalla dem feminina karaktärer tycker jag bara är onödigt, hur de än är så är de kvinnliga karaktärer och Svenzon lyckades ta exakt samma exempel som jag tänkte skriva när jag läste Emmylees inlägg. I en film som till exempel Robin Hood så skulle ju karaktärerna i så fall vara Feminina eller Maskulina och de ordens betydelse för mig är en stereotypisk kvinna och en stereotypisk man, och jag hatar stereotyper så jag har svårt att tänka mig att karaktärerna kan vara det, så vad kan de vara då, ja kanske kvinnliga och manliga karaktärer, för de är ändå det de är karaktärer av antingen kvinnligt eller manligt kön, något mer är det inte med det.
|
|
Dreamer
Clean-up Artist
Medlem sedan: 12-februari-2010
var: frillesås
Status: Offline
Poäng: 237
|
Postad: 27-mars-2010 vid 19:51 |
kan man kalla tufs i tarzan för feminim då? och tantor i samma film är verkligen en maskulin karaktär eller.... he he skojar bara
|
"avatar av fireleaming"
|
|
Svenzon
Huvudanimatör
Medlem sedan: 27-maj-2004
Status: Offline
Poäng: 908
|
Postad: 27-mars-2010 vid 19:47 |
Den första som skrev ordet "kvinnlig" var ju du, Emmylee. Eliaspho kallade inte sina 6 favoriter för "kvinnliga" utan för "karaktärinnor". Det är väl inget att haka upp sig på, alla förstår ju vad han menar ändå.
"Feminin karaktär" tycker jag låter lite.. fånigt. Då skulle t.ex. Robin Hood vara en maskulin karaktär, men är det så fel att kalla honom "manlig" då?
|
Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
|
Eilonwy
Clean-up Artist
Medlem sedan: 22-januari-2010
Status: Offline
Poäng: 295
|
Postad: 27-mars-2010 vid 17:57 |
Jag håller med om att djurkaraktärerna fortfarande som räknas som kvinnliga huvudroller, för varför skulle de INTE vara det? De är ju fortfarande karaktärer (eller "karaktärinnor"), och att säga någonting annat känns lite som att totalsåga djuren i samhället x(
|
"Jag vet att det är en sten, jag vet, men för ögonblicket kan vi låtsas att det är ett frö; vi använder fantasin lite."
|
|
Dreamer
Clean-up Artist
Medlem sedan: 12-februari-2010
var: frillesås
Status: Offline
Poäng: 237
|
Postad: 27-mars-2010 vid 17:31 |
ja ja jag drog bara ett exempel listan kan göras lång om man nu vill räkna upp alla karaktärer med kvinligt kön i disneyfilmer
|
"avatar av fireleaming"
|
|
Eliaspbo
Foley Artist
Medlem sedan: 05-april-2009
var: Sweden
Status: Offline
Poäng: 571
|
Postad: 27-mars-2010 vid 15:55 |
Marie borde också räknas in här, och Olivia också.
|
|
Eliaspbo
Foley Artist
Medlem sedan: 05-april-2009
var: Sweden
Status: Offline
Poäng: 571
|
Postad: 27-mars-2010 vid 14:54 |
Föratt inte glömma vixie och pedita.
|
|
Dreamer
Clean-up Artist
Medlem sedan: 12-februari-2010
var: frillesås
Status: Offline
Poäng: 237
|
Postad: 27-mars-2010 vid 14:51 |
jo klart jag vet men i vilket fall som helst är det här TECKNADE figurer där djuren ofta ges mänskliga känslor därför tyckte jag att det var en otroligt fånig sak att haka upp sej på
dessutom behövde du väll inte svära eller blev du sur för att jag skrev vad jag tycker? jag menade inte att göra någon upprörd om du tog illa upp
|
"avatar av fireleaming"
|
|
Emmylee
Clean-up Artist
Medlem sedan: 12-mars-2010
Status: Offline
Poäng: 236
|
Postad: 27-mars-2010 vid 13:25 |
Nej, men du vet väl förfan skillnaden på EN KVINNA och ETT DJUR?
Han kunde sagt feminina karaktärer istället, det hade funkat. Herregud.
Ändrad av Emmylee - 27-mars-2010 vid 13:26
|
I'm simply saying that life, uh... finds a way.
|
|
Dreamer
Clean-up Artist
Medlem sedan: 12-februari-2010
var: frillesås
Status: Offline
Poäng: 237
|
Postad: 27-mars-2010 vid 11:46 |
varför skulle djuren inte få räknas som kvinliga karaktärer? ok jag förstår varför raja (som faktiskt beter sej som ett djur kanske är lite svårplacerad) men jag tycket (Använder Sveriges nyaste ord ) att kakaktärinnor som Nala, Turk(tuffs) ,lady,dutches och marion också borde få räknas in jag menar står kvinnliga disneykaraktärer för prinsessor men fina klänningar eller?
|
"avatar av fireleaming"
|
|
Hades
Huvudanimatör
Proximus' Padawan
Medlem sedan: 14-maj-2005
Status: Offline
Poäng: 920
|
Postad: 26-mars-2010 vid 01:12 |
Eliaspbo skrev:
Jag har redan slutat med det, så sluta få saker om bakfoten, ett tips till alla. |
Skriv ordentligt så är det problemet löst.
Belle är den bästa kvinnliga karaktären, inte bara ett litet våp som lallar runt och sjunger med randomugglor hon träffar i skogen. Esmeralda ligger också bra till, ovanligt välutväcklad kvinnlig karaktär för att komma från Disney.
|
|
Jeppe
Matte Artist
Medlem sedan: 02-mars-2010
var: Dalarna
Status: Offline
Poäng: 692
|
Postad: 25-mars-2010 vid 22:36 |
Eliaspbo skrev:
Vad menas med meg förresten. |
Hjältinnan i Herkules.
|
|
Tinsan-girl
Producent
Medlem sedan: 10-augusti-2009
var: Sweden
Status: Offline
Poäng: 270
|
Postad: 25-mars-2010 vid 19:13 |
Det är lätt hänt att man får saker om bakfoten, det går inte att styra. Även om man tar tipset, kan man ändå missförstå saker.
|
Hör med hjärtat ditt, så ska du förstå.
|
|
Eliaspbo
Foley Artist
Medlem sedan: 05-april-2009
var: Sweden
Status: Offline
Poäng: 571
|
Postad: 25-mars-2010 vid 19:06 |
Jag har redan slutat med det, så sluta få saker om bakfoten, ett tips till alla.
|
|
Tinsan-girl
Producent
Medlem sedan: 10-augusti-2009
var: Sweden
Status: Offline
Poäng: 270
|
Postad: 25-mars-2010 vid 19:01 |
Eliaspbo skrev:
De bor i eorodisneyland resort paris. |
Suck, nej, de jobbar där. Skådespelarna bor väl i närheten eller på hotell, för att sedan åka dit och göra sitt jobb. Och skådespelarna kan inte komma till dig eftersom de inte vet var du bor. Så hur mycket du än (som du tror att du gör) väntar, kan de inte komma. Utklädda eller inte, det är omöjligt!
Som Daniel skrev, finns dessa karaktärer inte på riktigt, det är bara skådespelri. Så snälla, gör mig en stor tjänst: sluta skriva att de ska komma till dig! Det börjar bli tjatigt!
Ändrad av Tinsan-girl - 25-mars-2010 vid 19:03
|
Hör med hjärtat ditt, så ska du förstå.
|
|