Nu måste jag läsa om sagan så jag kan förstå vad det handlar om! 

Upplägget lät misstänkt likt Tangled, men läste även om en ren vid namn Sven så hoppet är inte ute om än lite svalare (kyligare?).

Sångerna i senaste Nalle Puh var i alla fall jag rätt så förtjust i, de var enkla och fina, alldeles perfekta för just Nalle Puh... Och det var ju just det, alldeles perfekta för Nalle Puh, men är de perfekta för en typisk Disneysaga, jag menar det känns ju inte som att någon av de sångerna har samma grad av "minnesvärdhet" som t.ex. A whole new world eller Part of your world m.m.. Och jag är väldigt sugen på en sådan ny sång just nu, en som man fortfarande går och nynnar på om tio år, eller tänker på så fort man hör Disney eller filmens titel, det är dags för det nu :) (Fast vem vet, Nalle Puh-låtskrivarna kanske är mångsidiga och ger oss ett ordentligt, snyggt och bra soundtrack, passande en sådan här film. Vi får se)

Chris Buck har jag däremot ingenting att säga emot, ska man tro Tarzan så kan han ju det här :)

 

 

Första konceptbilden från Frozen! Tror att denna film kommer bli riktigt snygg ^^

Som stor musikalnörd så känns ju den här filmen, i alla fall på ett sätt, lite grann redan som en vinnare :D

Känner mig inte så insatt än så länge, men har sett många bilder. Karaktärerna känns intressanta och den är väl gjord på samma sätt som Trassel? Och även fast inte det är vanlig, hederlig 2D så är Trassel en väldigt vackert gjord film så förhoppningsvis blir denna filmen i samma charm! 

Det känns lite som en ny Trassel, och det känns ok. Även fast det vore kul med en handanimerad film. Men som jag skrivit tidigare så känns Idina Menzel och Broadwaykompositörer som ett bra kort. Det hoppas jag på :)

EDIT: Någon som vet en svensk titel förresten?

När Brave blev Modig så kändes det som att de gick mot de typ fånigare svenska titlarna :P

Trassel hade ju varit mycket finare i hyllan om det stått "Rapunzel."

Brave tycker jag är en allmänt konstig titel men den hade ju ingen originaltitel.

Frozen eller The Snow Queen? Jag vet vad jag hade valt. 

Är helt uppdaterad i varför de gör det men tänk om de gjort så här med alla filmerna?

Jag gillar inte. Men att filmen är bra är egentligen det viktigaste... 

Varför så sent? Hade väl varit bättre innan jul tycker jag, det är väl en vinterfilm liksom... 

http://www.youtube.com/watch?v=j8TxOICCJxs&feature=youtu.be" rel="nofollow - http://www.youtube.com/watch?v=j8TxOICCJxs&feature=youtu.be

Haha! Insåg att det var lite klumpigt uttryckt av mig. 

Så jobbigt att behöva vänta så länge när den släpps i November i USA bara... Men men,

tycker trailern ser rätt lovande ut och Anna verkar vara en härlig karaktär så förhoppningsvis blir filmen värd att vänta på! 

 

I Danmark så har den premiär på juldagen! ^^

Visst kan en tycka det, men (som sagt) är det ju disneys försök att vara nordiska, och dessutom tror jag att det är en ordlek med HC Andersen, som skrev sagan. En bunt av figurerna heter ju, som du säger, Anna, Sven och Kristoff (på engelska), och ytterligare en heter Hans.

Hans Christian Andersen --> Hans, Kristoff, Anna, Sven.

Det är inte alla namnen du rabblade upp, men det är namnen på några av huvudpersonerna i alla fall.

(Dessutom tycker jag personligen att Elsa är ett väldigt fint namn ...)

Om du med mindre orter menar alla förutom Stockholm och Göteborg så har du helt rätt.

Låter mycket positivt. Gäller det även 3D?

http://www.youtube.com/watch?v=OC83NA5tAGE" rel="nofollow - http://www.youtube.com/watch?v=OC83NA5tAGE

Musiken är underbar. Nu är det mycket på grund av "Let it go" som jag säger detta. Men den låten är så stark, känslosam & fantastiskt skriven att bara den ger filmen 10.000 extra poäng. 

Tycker att "For the first time in forever" (speciellt reprisen när de är i isslottet) har en sådan vacker melodi och duetten där älskar jag! 

"Do you wanna build a snowman?" förtjänar också en stor pluspoäng! 

Anna tycker jag är en väldigt modern och lätt relaterad Prinsessa. Hon har många gemensamma drag med hennes föregångare Rapunzel men hon är ändå sin egna person. Tycker om hennes one liners; "That was like a crazy trust excercise." 

The Snow Queen herself, Elsa, tycker jag är en av de mer intressanta karaktärerna på ett bra tag. Hennes kamp som ingen mer än hon själv känner till är så hjärtskärande att se. Hon är också helt kickass som bara kan bygga ett ispalats på 30 sekunder. 

Efter att ha kollat på en massa trailers så trodde jag att Olaf skulle vara en irriterande figur som de la in för att få en comic relif. Visserligen är det säkert sant, men hans karaktär och del i filmen visade sig vara så mycket djupare än så. Han är liksom symbolen för Anna och Elsas barndom, för deras kärlek gentemot varandra. 

Hans skämt var det inget fel på heller, så jag blev positivt överraskad. 

Något som gör att filmen inte når ändå upp i betygsskalan är storyn. Den är så intressant och funkar så bra men det är några luckor som gör att filmen inte känns färdig i slutet. 

Nu kan det hända att det blir lite små spoilers.

Till exempel: Var Anna tillåten att gå utanför slottet? Träffade hon "vanliga" människor, bortsett från tjänarna någon gång? Var Kristoff föräldralös? Bodde han med trollen hela sin uppväxt sen? Hur såg Anna och Elsas uppväxt ut mer? Hur ofta träffades de? Pratade de aldrig med varandra? etc.

På det sättet tycker jag att "Tangled" känns som en bättre film, just för att storyn känns mer välgjord och har en bättre röd tråd genom hela filmen. 

Men "Frozen" är definitivt värd ett högt betyg! 

En fråga till er som sett filmen på svenska; hur har de översatt alla låtar? 

Jag är så ledsen att säga det men Hans svenska röst var ett big no no för mig. Det lät inte ens likt. (Jag vet vem det är, men tänker inte skriva namn ändå.) 

"För första gången nånsin" förstår jag att de funkar bra med låten men det är ju inte riktigt samma innebörd som "For the first time in forever." Det är ju inte för första gången någonsin, det har ju hänt innan när de var mindre, men det var väldigt länge sedan, därav "in forever." 

Sen att de inte tog med Hans kryptiska "I've been searching my whole life to find my own place" replik i "Love is an open door" var lite tråkigt med.

Jag gillade dock reprisen av "FTFIF." Duetten mellan Anna och Elsa, den har de lyckas dubba väldigt bra.

Vad heter Arendelle på svenska på tal om ingenting?  

Har sett den både på svenska och engelska. Kände att man var tvungen att se den svenska versionen först för att kunna se filmen  utan att tänka på att detta är bättre på engelska. Så tack vare det har jag olika favoriter i de två olika versionerna. Jag gillar Kristoffer ( Kristoff) på svenska likadant med Olof (Olaf) men Hans på svenska går bara inte.

Sångerna är faktiskt ganska bra. "Let it go" är en stark låt men inte som Lejonkungens "En värld full av liv". Men den engelska versionen på "Let it go" är bättre än den svenska, tycker den svenska texten har sina frågetecken. 

Älskar att de tog med både en midsommarstång och sen nämnde de lutfisk i filmen med. Har hört att de nämner glögg någon gång men har inte uppfattat vart det är någonstans. 

Ah, det är runt mitten av filmen, tror jag. Hans säger "there's glogg and warm soup in the castle" eller något, när de visar hur hårt vintern slagit arendale och Annas häst kommer tillbaka.  Jag har inte hört det själv men min kompis pekade ut det så fort Hans sagt det, så jag vet att det är någon gång i den scenen ^^'

Jaaa, just det! Tack så mycket! 

Oaken är en av mina nya favoritkaraktärer på tal om inget. "Ho! Ho! Big summer blowout!" 

Han är den enda i filmen som har skandinavisk dialekt. Fun fact for you all. 

Skurken i filmen tycker jag är intressant. Han är ju ingen Scar, Ursula, Maleficent eller Jafar direkt, men han är en intressant twist. Sen kan man ju undra hur hans "backstory" är. Uppväxt med 12 bröder som ignorerade honom i flera år… sätter väl sina spår antar jag. 

Jag kan egentligen inte sätta fingret på varför jag gillar den så mycket, eller vad det är jag tycker som saknas för att den ska nå hela vägen upp. 

Kanske saknas några sorts nyckelscener eller något?

Sen en annan sak som gör att stämningen i filmen inte flyter på så bra tycker jag är på grund av vart "Fixer upper" ligger i filmen. 

Efter att Elsa har träffat Anna och man vet att hon kommer att frysa till is så känns det inte så passande att ha en sådan låt direkt efter. 

Det är som att de hade lagt "Havet är djupt" efter förstörelsen av grottan. Vilket de gjorde i Broadway musikalen, det passar liksom inte in i stämningen. 

(spoilers)

Som det är nu pratar de lite med varandra i början, sedan hamnar de i massa livshotande situationer, sedan sjunger trollen, sedan BAM är Kristoff tydligen kär i Anna? Jag vet att vi inte vet om det skulle ha visat sig vara "true love", men de blir ju fortfarande ihop i slutet, så det irriterar mig en aning ... >_> jag menar, om de velat ha en upbeat sång kunde de ha låtit Olaf sjunga någonting mer upbeat; som det är nu finns det två comic relief-låtar, och det tar lite för mycket plats i resten av filmen, som ju är väldigt seriös.

- Bästa tecknade film och

- Bästa original sång "Let it go!"

Grattis Grattis Grattis! Var mycket välförtjänt! Tjoohoo! 

Är det bara jag som brukar lyssna runt på olika dubbningar på Youtube?

Tycker att svenska Elsa Annika Herlitzs version av Let it go på engelska är riktigt bra.

Här är den: https://www.youtube.com/watch?v=GYeaSFnRXkY

Tangled Ever after är super cute men lite för mycket Max och Pascal. Det låter som att denna blir bättre, tycker själv att kortfilmer är en väldigt bra ide, slipper genomlida en långfilm liksom men får ändå en liten uppföljare om hur karaktärerna "har det." 

Jag är pepp! 

Alla skådespelare och manusförfattare kommer tillbaka så antar att de ger lite mer budget till den här filmen istället för alla andra uppföljare de producerade på de ljuva 90-00 talet. 

Det är liksom en generationsfråga, barn älskar Frozen, fullkomligt avgudar. Det är helt otroligt, vartenda barn jag träffat. (Och jag har jobbat på fritids i lite mer än tre år och jobbat på flera olika avdelningar.) 

Det är någonting som de kommer att se tillbaka till när de är äldre och tycka va "deras" film precis som vi är lite beskyddande av de filmer vi älskade när vi växte upp.

Så eftersom Frozen är en familjefilm (barnfilm) så tänk hur glada barnen är av den här nyheten? Jag älskade när nya uppföljare kom när jag var liten även fast filmerna inte alls var särskilt bra. Men det var kul att se ens favoritkaraktärer igen. 

Så om de vill mjölka ut lite mer pengar ur hela cirkusen så spelar de ingen roll för min del, jag är inte deras målgrupp. Men jag kommer se den ändå. Barnen kommer definitivt gå och se den och tycka att de är jättekul. Det är ju en liten win win situation. 

Personligen tycker jag att är det någon film som behöver en uppföljare så är det Frozen. Mest på grund av att storyn i filmen inte riktigt känns utarbetad. 

Det är så många frågor som lämnades öppna i filmen, vilket gjorde att storyn blev lidande. Som:

Mer bakgrundsfakta om Elsas magi. Hade någon annan i familjen det? Hur exakt hände det?

Kristoff's uppväxt, i början hängde han med människor men blev sedan adopterade av troll. Men jobbar fortfarande som is-levererare. Var han föräldralös? Bodde han med trollen hela tiden?

Hur ofta träffades Anna och Elsa under deras uppväxt? Sågs de ibland och var spänt och konstigt eller var de åtskilda hela tiden? Anna nämner att Elsa alltid hade vantar på sig, men betyder det att de åt ihop eller bara sågs i korridorerna ibland?

etc.... Förhoppningsvis kanske de tar upp lite av såna lösa trådar i uppföljaren och det kommer att göra att första filmen blir bättre. Men vi får väl se :) 

Frozen Fever (kortfilmen som visas innan Cinderella) var supermysig! Mycket bättre än Trassels kortfilm. Så jag har en god känsla av de här. 

Nej, absolut inte. Men eftersom det finns så många luckor i Frozen just som inte blev förklarade i filmen så är det väl ett bra alternativ att göra en uppföljare? Det är mycket som jag hade önskat att det hade tagit med i filmen men de hade väl anledningar till att inte göra det så jag hoppas att de berättar om det i uppföljaren. Efter som jag själv tycker att det skulle vara intressant att få reda på vart Elsas magi kom ifrån, till exempel.

Efter det vet jag inte vad som hände i ditt inlägg men jag antar att du behövde få ut dig det på något sätt. Sen vet jag inte vilken generation du lever i, men dagens ungar har nog inte jättemycket koll på Harry Potter och High school musical längre. Det var mer min generation tror jag. 

För det första: Storyn. Massa plotholes, massa saker som inte förklaras. varför har Elsa sina krafter? varför uppfostrades Kristoff av troll, och om han gjorde det, vad gjorde han med issäljarna i början? Vem styrde landet mellan Kungen och drottningens död och Elsas kröning? Varför behövde Elsa låsas in i sitt rum i 12 år? Jag skulle kunna fortsätta, men låt oss komma till nästa punkt, nämligen:

karaktärerna. Ingen av karaktärerna i Frozen engagerar mig, och flera av dem känns väldigt ologiskt skrivna.

Elsa har i princip ingen karaktär utöver att hon är nervös över sina iskrafter, och hennes sätt att bara fly ifrån sina problem istället för att försöka ta tag i dem gör henne inte speciellt likeable.

Anna känns i princip bara som en tristare och mer generisk version av Rapunzel, och hon och Elsas relation känns rätt krystad- Har man inte pratat på 12 år så tror jag inte att man har en casual konversation om choklad det första man gör, och med tanke på hur lite tid de har tillsammans så har jag lite svårt att köpa "Act of true love"- biten. (Jag var glad att de gjorde som de gjorde istället för att låta Kristoff rädda henne, men de hade kunnat göra det bättre) 

Det är ju inte så att detta är första gången Disney försökt porträttera relation mellan systrar, Lilo & Stitch gjorde det helt briljant, så den kan ju om de vill (Men Dean Deblois satt väl och skrev HTTYD 2 medan Frozen var under produktion så hans talang hade de inte med sig...)

Kristoff känns som en helt påänglös karaktär som bara var med för att vara det obligatoriska kärleksintresset och om han skrivits ut ur filmen hade det knappt haft någon åverkan på storyn. visst, han tar Anna till trollen, men det hade nog inte varit så svårt att finna ett sätt för henne att hitta dem själv.

Och sen har vi Hans- Hans skurkhet kommer verkligen från ingenting, och inte på ett "Smart twist"-sätt- det finns ju inte en enda subtil ledtråd om vad han var ute efter förrän de kastar det i ansiktet på en (Och säger du "Han hade handskar på sig genom hela filmen" så slår jag dig stenhårt i ansiktet med min ärrade knytnäve) En smart twist ska vara som en "Aha"-upplevelse, inte som detta, som kändes som att manusförfattarna i sista sekund kom på att de behövde en skurk. (Tydligen skulle Elsa vara skurk, men efter att de skrev "Let it go" och tyckte den var för glad för en skurksång så skrev de om storyn istället för sången, och det tycker jag inte var rätt prioriterat...)

Och på tal om musiken- Musiken i den här filmen går mig på nerverna. jag tycker om den första sången, mest för att det är den enda som försöker passa settingen, men istället för att jobba vidare på det (Vilket hade kunnat skapa ett riktigt intressant soundtrack) Så körde de på samma Broadway-stil som de alltid har. De flesta sångerna är generiska och trista, Let it go är så körd i marken att om mina öron kunde kräkas så skulle de göra det, flera av sångerna är helt poänglösa och stannar bara upp filmen och melodin till "In summer" skulle jag inte kunna komma ihåg om jag så hade en rabid Frozen-fanboy med AK-47a i högsta hugg efter mig...

Låt oss också diskutera animationen- det är ett annat område denna film hyllas för, och det får mig att undra om de som hyllar den sett så många andra animerade filmer. Visst, enligt de flesta standarder är det riktigt bra animation, men enligt mig blir den både om- och överkörd av Dreamworks och Pixar, samt en del av Disneys egna filmer. Jag tycker filmen saknar en egen visuell identitet (Den känns bara som "Tangled med mer snö")

 Karaktärsdesignen är i bästa fall trist och i värsta fall ful (Alla tjejer är så äckligt plastiga och infantiliserade, och att deras karaktärsmodeller är copypasteade gör inte saken bättre) Elsas isklänning känns både out of character och krockar med filmens estetik, bakgrunderna känns sterila och trista (Elsas isslott, hur häftigt hade de inte kunnat göra det? Men nej, det är seriöst bara en oktagon med en trappa och en fontän, av is som mer ser ut som glas) Jämför med Tangled, vars bakgrunder såg ut som oljemålningar...

Tjejernas ansiktsuttryck är stela och begränsade för att "Hålla de snygga" vilket är katastrofalt i ett medium som animation. Filmens färgscheman är okej, men har sett många filmer som gör det mycket bättre (Som konststudent kan jag fullkomligen sitta och dregla över Kung fu panda 2's färgsättning) 

Filmen har snygga frosteffekter, men det är inte nog för att kompensera för helheten, och Rise of the guardians som kom ut ett år innan hade snyggare frosteffekter...

Så, nu har jag sagt mitt om denna kriminellt överskattade film. Come at me, frozen fans.

¨

Det är då en väldigt vag hint. När inget annat pekar mot att han inte har rent mjöl i påsen så kan man inte förvänta sig att man ska kunna tolka det där som en hint.

Och även om man godtar det som en hint så ändrar det inte min synpunkt om filmen som helhet...

Eller från en annan film som jag inte tänker avslöja just nu. 

Själva grejen är väl att man inte ska ana något? Det enda jag tycker att de skulle ha tagit bort är Hans leende när Anna springer iväg till kröningen. När han är i vattnet och ler under båten. Det gör han ju när hon inte ser så känns lite ologiskt. Om det inte var så att jag verkligen var snäll i början men såg sin chans och gjorde en Gaston och blev liksom elakare och elakare. 

Till exempel, karaktären Kristoff är baserad på är i sagan en färgad flicka, och jag tror defenitivt att filmen fortfarande hade funkat om de låtit karaktären vara så, men det fick bli en cishet man som trots att han är same och därmed mycket väl hade kunnat vara färgad fick bli en "John smith/Phoebus 2.0"

Aldrig egentligen, men det gör mig inte mindre irriterad. Adapterar de mansdominerade berättelser så kan jag kanske förstå om filmerna är mansdominerade, även om jag inte tycker om det, men när de tar en kvinnodominerad berättelse och kastar ut nästan alla kvinnor så börjar jag ana ugglor i mossen.

Och vad beträffar färg-frågan- De flyttade ju inte direkt Mulan/Aladdin till oidentifierat land i västeuropa för att få vita huvudkaraktärer, så det är ju inte så att de aldrig haft färgade protagonister förr. Och återigen, att ett företag "Inte är kända för att vara PK" gör det inte mer acceptabelt. (För övrigt, i BH6-serierna var tydligen Honey lemon latinamerikan och Fred Ainu, men olyckligtvis whitewashades de bägge av Disney)

Med några få ofrånkomliga nördigheter så är det här det bästa (kanske enda bra) inlägget du har krämat fram, Bläckturken. 

Trodde inte att en sådan PK-pojk kunde skriva så pass vasst angående en film jag tog för givet att du skulle vara en fanboy av. 

Grattis, det finns kanske hopp för dig trots allt.

Eh.... WTF!? Finns det något mer politiskt korrekt än Disney? 

Om vi bortser från att det inte vurmas för HBTQ och ras-mångfald (och vilket jättebolag gör det? Nämn ett) så är väl få saker så tillrättalagda och puttinuttiga som en Disney-film?

Nu känns det som man snubblade in i The Twilight Zone.