För många uppföljare
Utskriven från: Magic Movies
Kategori: Filmer
Forumnamn: Uppföljare
Forum beskrivning: Disneys uppföljare av Disneyklassiker. Bernard & Bianca i Australien räknas INTE hit.
URL: http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=8
Utskriftsdatum: 20-november-2024 vid 09:46 Software Version: Web Wiz Forums 10.11 - http://www.webwizforums.com
Tråd: För många uppföljare
Postad av: Mr Freeman
Ämne: För många uppföljare
Postningsdatum: 27-maj-2004 vid 20:48
Tycker någon samma som jag, att Disney har gått till överdrift med att göra uppföljare till gamla klassiska Disney-filmer. Många av uppföljarna är ju inte heller särskilt bra (tycker jag); det verkar som Disney bara vill mjölka ur oss mer pengar .
|
Svar:
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 27-maj-2004 vid 20:57
Handlingsmässigt är väl alla uppföljare mindre igenomtänkta än klassikerna, vissa bra mycket sämre än andra. Dock måste jag säga att animationen har blivit bra mycket bättre i de senare än tex i Jafars återkomst (1994). Men alla nya uppföljare är inte bra animerade, där har vi Stitch Experiment 626 som ett bra exempel
Det bästa uppföljarna (utan inbördes ordning)
- Den Lilla Sjöjungfrun II
- Lejonkungen 3
- Lady och Lufsen II
- De 101 dalmatinerna II
- Peter Pan i Tillbaka till Landet Ingenstans
De totala katastroferna (utan inbördes ordning)
- Stitch! Experiment 626
- Atlantis - Milos återkomst
- Ringaren i Notre Dame II
- Askungen II
------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!"
- Robin Williams -
|
Postad av: Mr Freeman
Postningsdatum: 27-maj-2004 vid 21:24
Även om en del av uppföljarna håller ganska bra kvalité, både sett till animation och handling, tycker jag att man i alla fall borde borde dra ner på dem. Att Disney t.ex. gjorde en uppföljare till Askungen känns totalt onödigt, eftersom en sådan film, precis som flera andra, inte alls behöver någon uppföljare.
-------------
|
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 27-maj-2004 vid 21:29
Man har ju påbörjat produktionen på Bambi II, men denna gång tycks Disney sattsa lite extra då de faktiskt har satt Andreas Deja på projektet, och han är en riktigt bra animatör.
Men visst är det onödigt med uppföljare
------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!"
- Robin Williams -
|
Postad av: Clash
Postningsdatum: 27-maj-2004 vid 21:51
Så bra. men dom uppföljare jag gillar är:
Den Lilla Sjöjungfrun 2
Askungen 2
Lady och Lufsen 2
De 101 dalmatinerna 2
------------- Älskar Pepper Ann!
|
Postad av: Chiara
Postningsdatum: 27-maj-2004 vid 22:10
Jag är ingen älskare av dom onödiga uppföljarna. Jag har nog bara sett Jafars återkomst och Lejonkungen 2.
Det är ganska uppenbart att det som vanligt är ännu ett sätt att kunna tjäna snabba pengar. Särskillt på filmer som lyckats bra. Det är inte ovanligt att folk ser uppföljarna endast för att dom gillade första filmen. Man hoppas väl att uppföljaren ska vara värdig den film man gillar. Eller så gör man det helt enkelt av nyfikenhet. Uppföljarna funkar väl ungefär som dom spin-offs som görs på kända serier, eftersom alla fans kommer kolla hur dåligt det än är...
Men precis som dom allra flesta andra så tycker jag att dom istället borde satsa mer på att utveckla nya filmer.
------------- /jag önskar jag vore lite starkare, lite roligare och lite mer som du.
Önskar jag kände nån som var Disneyintresserad. Alla andra är oförstående.
|
Postad av: Dunderklumpen
Postningsdatum: 28-maj-2004 vid 10:53
Även om de många uppföljarna håller en tämligen låg kvalitet rent dramaturgiskt/handlingsmässigt sett så tycker jag ändå att det är helt ok att de finns där som en ekonomisk källa för företaget. De pengar som flyter in tack vare dessa uppföljare (som säkerligen är relativt billiga att producera gentemot "storfilmerna") hjälper ju faktiskt till att finansiera framtida större projekt. Sedan är det väl precis som vanligt att barn och vuxna har olika referensmallar (konstigt vore det väl annars ) och de nya filmerna är säkert riktigt bra ur barnens synvinkel. Till sist ska man väl även slå fast vid att flera av de klassiker som finns ändå är baserade på ännu större klassiker i litteraturen och därför framstår som genialiska mästerverk gentemot uppföljarna där egna, inte full så duktiga författare etc verkar.
-------------
|
Postad av: Clash
Postningsdatum: 30-maj-2004 vid 10:53
Fast lilla sjöjungfrun 2 är inte så jättebra, fast....värd att se
------------- Älskar Pepper Ann!
|
Postad av: Walt_Disney
Postningsdatum: 31-maj-2004 vid 02:47
Nu har Michael Eisner har Michael Eisner beslutat att man ska göra uppföljare till Pixars filmer.
------------- Fredrik
"We're not here to entertain the critics. I'll take my chanses with the public."
|
Postad av: Chiara
Postningsdatum: 31-maj-2004 vid 11:18
Med eller utan Pixar?
------------- /jag önskar jag vore lite starkare, lite roligare och lite mer som du.
Önskar jag kände nån som var Disneyintresserad. Alla andra är oförstående.
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 13-augusti-2004 vid 14:41
Mina favorit uppföljare är
Den lilla sjöjungfrun 2
Askungen 2
|
Postad av: Jon_
Postningsdatum: 13-augusti-2004 vid 17:10
Enda uppföljaren som jag har uppskattat hitills är Lejonkungen 3, och det pga att den är så annorlunda.
Jag tycker precis som trådskaparen att Disney ska skärpa sig och dra ner på uppföljarna. Speciellt de som går direkt till video, majoriteten av dom verkligen stinker B-produktion
------------- Webmaster www.ducktales.webb.se - Allt om Ducktales
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 08-december-2004 vid 18:33
Har läst på disneyfilmsidan på kommande filmer att fet ska komma Den lilla sjöjungfrun III. Men det är väl bara rykten ? Likaså Lilo och Stich II, Tarzan II, Micke och Molle II, Björnbröder II mfl.
|
Postad av: DJURGÅRDAREN
Postningsdatum: 09-december-2004 vid 23:11
Daniel skrev:
Handlings mässigt är väl alla uppföljare mindre igenomtänkta än till klassikerna, vissa bra mycket sämre än andra. Dock måste jag säga att animationen har blivit bra mycket bättre i de senare än tex i Jafars återkomst (1994). Men alla nya uppföljare är inte bra animerade, där har vi Stitch Experiment 626 som ett bra exempel
Det bästa uppföljarna (utan inbördes ordning)
- Den Lilla Sjöjungfrun II
- Lejonkungen 3
- Lady och Lufsen II
- De 101 dalmatinerna II
- Peter Pan i Tillbaka till Landet Ingenstans
De totala katastroferna (utan inbördes ordning)
- Stitch! Experiment 626
- Atlantis - Milos återkomst
- Ringaren i Notre Dame II
- Askungen II
|
Måste bara få tilläga en sak på kategorin " Det bästa uppföljarna (utan inbördes ordning)" är ju "Lejonkungen 2 simbas skatt" omjag får påpeka inte är tillagd i någon kategori.
//Marcus
------------- Look down on me, you will see a fool. Look up at me, you will see your lord. Look straight at me, you will see yourself.
|
Postad av: Proximus
Postningsdatum: 10-december-2004 vid 09:29
DJURGÅRDAREN skrev:
Måste bara få tilläga en sak på kategorin " Det bästa uppföljarna (utan inbördes ordning)" är ju "Lejonkungen 2 simbas skatt" omjag får påpeka inte är tillagd i någon kategori.
//Marcus |
Kanske för att den varken är bra eller jätte dålig?
------------- "Monopol på omfattande maktinstrument
Förnedring av olämpliga åsiktselement
På detta sätt utövar jag min makt
En sällsynt skådad veritabel forumsslakt"
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 11-december-2004 vid 14:21
Skönheten och Odjuret - Den förtrollade julen är fin.
Vet inte om den räknas som uppföljare !!!
|
Postad av: Kiara Zukunft
Postningsdatum: 14-december-2004 vid 12:19
Hur kan ni INTE räkna med Lejonkungen II??? (Bara en logisk fråga, det är ju helt ologiskt att den inte ens nämnts...)
------------- Hakuna Matata
|
Postad av: Silver
Postningsdatum: 14-december-2004 vid 12:49
Jag gillar lejonkungen två, det romantiska temat tilltalar mig.
Men har någon sett uppföljaren till Mulan? Jag älskar första filmen, men kanske den känslan avtar om jag ser en usel sequel...
-------------
::Meg: I'm a big tough girl. I tie my own sandals and everything::
|
Postad av: $crooge
Postningsdatum: 16-december-2004 vid 15:54
Jag har inte sett uppföljaren till Mulan och jag vet inte om jag tänker se den heller!
Jag tycker i alla fall om Lejonkungen 3 mer än 2:an vet inte varför men det kan bero på att jag bara sett 2:an 2 gånger och 3:an över tio!
------------- Besök http://www2.hemsida.net/lindberg/carlbarks - Svenska Carl Barks sidan
|
Postad av: Clash
Postningsdatum: 16-maj-2005 vid 16:43
Tycker inte att rollfigurerna ska ha barn. Det blir mkt tråkigare då. Den lilla sjöjunfrun 2 är en av de sämsta uppföljarna medan Den lilla Sjöjungfrun är en av de mest älskade klassikerna genom tiderna. Samma med Ringaren i Notre Dame. Tycker uppföjare suger stenhårt. Satsa på att reusera originialljuden till klassikerna istället.
------------- Älskar Pepper Ann!
|
Postad av: Furuholm
Postningsdatum: 17-maj-2005 vid 19:40
Jon_ skrev:
Enda uppföljaren som jag har uppskattat hitills är Lejonkungen 3, och det pga att den är så annorlunda.
|
Lejonkungen 3 är rolig för den är en kärleksfull drift med orginalet. Den är dessutom bättre tecknad än uppföljarna brukar vara.
------------- -Rykten har nått mitt kungliga öra... att du vill stanna i djungeln.
-Stanna i djungeln! Ja, det är klart.
Jag är Disneyfantast sen 1968, då jag vann Djungelboksskivan med berättelser och sång
|
Postad av: zjgameru
Postningsdatum: 25-maj-2005 vid 22:22
Det finns bara en Disney-uppföljare som jag tycker om och det måste vara Lady och Lufsen 2. För jag har alltid velat se en film med Ludde, och ja, den blev ju inte så pjåkig om man säger så.
------------- ~ A whole new world ~
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 30-maj-2005 vid 18:03
Nu snart så kommer det Tarzan II. Den är säkert inte bra.
|
Postad av: *Timon*
Postningsdatum: 05-juni-2005 vid 13:07
Lejonkungen 3 är nog den bästa uppföljaren, men för det mesta brukar uppföljare inte bli nåt bra, det ska ju liksom ta slut vid första filmen.
------------- "-Vad är det här? Pumbaa, du sitter på fjärren!
- Åh, jag trodde det var en kaka." Lejonkungen 3
"- Petade du dig i näsan?
-Nä, men det kliade på insidan!" Lejonkungen 3
|
Postad av: Lotiel
Postningsdatum: 25-juni-2005 vid 16:24
Kom att tänka på en sak med Lejonkungen 3. Timon träffar ju Rafiki flera gånger under filmens gång men ändå så säger han saker i ettan som tex "vem är apan??" och "är apan hans farbror??". Det är lite ologiskt va...
------------- "Asante sana, squash banana, we we nugu, mi mi apana."
|
Postad av: *Timon*
Postningsdatum: 27-juni-2005 vid 15:28
Ja, egentligen är det det, men det är flera andra saker som de missat (bland annat det). Ja, som sagt, de har missat en del. En hel del.
------------- "-Vad är det här? Pumbaa, du sitter på fjärren!
- Åh, jag trodde det var en kaka." Lejonkungen 3
"- Petade du dig i näsan?
-Nä, men det kliade på insidan!" Lejonkungen 3
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 27-juni-2005 vid 18:56
Har sett Mulan 2...jag tyckte att den var ganska oki, men sen har ju jag sån humor...det finns inte så mycket med disney som jag helt enkelt inte tål, så de flesta uppföljarna går...
Men för att återgå till Mulan 2, det är absolut inte en av de bästa uppföljarna, men som sagt, ganska oki. Hela filmen handlar i korta drag om att Mulan och han den där generalen, ska gifta sig och så börjar de bråka mycket osv. Själva storyn ger jag inte så mycket för och utan Mushu skulle den vara mycket sämre...Men åter igen ska jag säga att den var oki
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: *Timon*
Postningsdatum: 05-augusti-2005 vid 18:55
Hur många uppföljare gör dom oftast på en Disneyfilm?
------------- "-Vad är det här? Pumbaa, du sitter på fjärren!
- Åh, jag trodde det var en kaka." Lejonkungen 3
"- Petade du dig i näsan?
-Nä, men det kliade på insidan!" Lejonkungen 3
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 07-augusti-2005 vid 17:09
Ingen aning, är inte 2st uppföljare det mesta som gjorts än så länge? Då räknar jag inte med filmer som tex. Belles magiska värld, där det är kortfilmer hela tiden, räknar inte riktigt sådana filmer som "film". Jag tycker att 2st uppföljare är lagom (om inte det är för mycket också, men om man nu ska "acceptera" uppföljarna så räcker 2) en tredje blir nog för mycket i de flesta fall.
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: *Timon*
Postningsdatum: 08-augusti-2005 vid 12:22
Ja, det tycker jag med. Om typ "Aladdin 5" skulle komma ut, skulle jag tycka att de gått för långt. Det blir för tjatigt, man har sett vad som hände sen, det finns liksom inget mer att "berätta".
------------- "-Vad är det här? Pumbaa, du sitter på fjärren!
- Åh, jag trodde det var en kaka." Lejonkungen 3
"- Petade du dig i näsan?
-Nä, men det kliade på insidan!" Lejonkungen 3
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 08-augusti-2005 vid 18:14
Håller med om att det räcker med te.x Den lilla Sjöjungfrun 2.
|
Postad av: Saga
Postningsdatum: 08-augusti-2005 vid 18:17
Jo nog tycker man att det räcker med en tvåa (egentligen med en etta) men nu görs ju även treor så det är väl bara att hoppas att de håller kvalitet....Askungen 3 förstår jag inte riktigt varför de ska göra jag menar tvåan var ju så usel!!!!!!
------------- Love will be your guide
|
Postad av: *Timon*
Postningsdatum: 08-augusti-2005 vid 20:31
Askungen 3? Det hade jag inte hört....Mitt namn på Askungen 2 skulle nog vara: "Askungen 2 - Skillsmässan" Jag tycker det är så jobbigt, det var ju ett "...och dom levde lyckliga i alla sina dar"-slut. Vad kommer Askungen 3 att heta då? "Aksungen 3 - Vad hände med prinsen?"
------------- "-Vad är det här? Pumbaa, du sitter på fjärren!
- Åh, jag trodde det var en kaka." Lejonkungen 3
"- Petade du dig i näsan?
-Nä, men det kliade på insidan!" Lejonkungen 3
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 09-augusti-2005 vid 17:14
Postad av: *Timon*
Postningsdatum: 09-augusti-2005 vid 17:40
"Dom levde lyckliga......i många timmar. Säkert 5."
------------- "-Vad är det här? Pumbaa, du sitter på fjärren!
- Åh, jag trodde det var en kaka." Lejonkungen 3
"- Petade du dig i näsan?
-Nä, men det kliade på insidan!" Lejonkungen 3
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 09-augusti-2005 vid 18:03
Postad av: *Timon*
Postningsdatum: 09-augusti-2005 vid 18:15
Dom levde lyckliga med varandra i...tja, ska vi chansa på 2 ½ år? I bästa fall 3....Ja, lite idiotiskt låter det ju."I många år...." Suck!
------------- "-Vad är det här? Pumbaa, du sitter på fjärren!
- Åh, jag trodde det var en kaka." Lejonkungen 3
"- Petade du dig i näsan?
-Nä, men det kliade på insidan!" Lejonkungen 3
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 10-augusti-2005 vid 15:22
Jag har tänkt på en sak, varför har nästan alla uppföljare dålig story? Jag menar om de nu nödvändningsvist måste göra uppföljare kan de då inte koma på en vettig historia, istället för att det jämt ska handla om hjältarnas barn, som i Den lilla sjöjungfrun och Lejonkungen.
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: *Timon*
Postningsdatum: 10-augusti-2005 vid 19:48
Ja, hjältarnas barn blir också hjältar, "jippie, den historien har vi aldrig hört förut". Men det blir väl så när man gör en uppföljare, det finns inget att bygga på, det är nästan lite tvunget att det ska handla om hjältarnas barn. Jobbigt...
------------- "-Vad är det här? Pumbaa, du sitter på fjärren!
- Åh, jag trodde det var en kaka." Lejonkungen 3
"- Petade du dig i näsan?
-Nä, men det kliade på insidan!" Lejonkungen 3
|
Postad av: epiteph
Postningsdatum: 11-augusti-2005 vid 22:57
uppföljaren till lejonkungen tycker jag iofs är ganska bra. men det är som du säger, känns lite lamt att det ska handla om barnen hela tiden. en uppföljare som inte gör det är väl jafars återkomst. vet inte har aladin fått en tredje uppföljare? vad handlar den om i sådana fall?
------------- jag är tuffare än vad somliga tror
|
Postad av: *Timon*
Postningsdatum: 12-augusti-2005 vid 10:34
Jafars okända barn? Som också är ond, självklart..... Nej det är bättre att de försöker hitta en ny historia (även om det inte är så lätt alla gånger) och göra en film på.
------------- "-Vad är det här? Pumbaa, du sitter på fjärren!
- Åh, jag trodde det var en kaka." Lejonkungen 3
"- Petade du dig i näsan?
-Nä, men det kliade på insidan!" Lejonkungen 3
|
Postad av: epiteph
Postningsdatum: 12-augusti-2005 vid 12:59
Det går ju inte. Jafar måste vara alldeles för gammal för att få barn överhuvudtaget :) Nej, förhoppningsvis räckte det med att Aladdin fick en serie de behöver antagligen inte göra en tredje uppföljare, det verkar väldigt överflödigt.
------------- jag är tuffare än vad somliga tror
|
Postad av: *Timon*
Postningsdatum: 12-augusti-2005 vid 15:18
Jafar kanske är gammal, men man vet inget om hans ungdom...han kanske har vuxna barn...Eller vad är det man brukar säga, "gammal och viril"? Jago kanske är hans barn? Nej, jag håller med dig. Nu räcker det med uppföljae på Aladdin. Med uppföljare överhuvudtaget...
------------- "-Vad är det här? Pumbaa, du sitter på fjärren!
- Åh, jag trodde det var en kaka." Lejonkungen 3
"- Petade du dig i näsan?
-Nä, men det kliade på insidan!" Lejonkungen 3
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 13-augusti-2005 vid 12:23
Ja, Aladdin är nog faktiskt en av undantagen där uppföljaren inte handlar om hjältens barn! I Jafars återkomst handlar det ju om...ja, Jafars återkomst. Och i Rövarnas konung handlar det ju om Aladdins pappa (kan man säga).
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: Saga
Postningsdatum: 15-augusti-2005 vid 13:13
*Timon* skrev:
Askungen 3? Det hade jag inte hört.... |
Askungen 3 kommer 2007 enligt disneyfilmsidans "kommande filmer" och på Disneyheter i disnneysession under tråden "Studio i Australien stängs" står det oxå om det du kanske redan har sett det men om du inte har det.....så vet du var du ska kolla
------------- Love will be your guide
|
Postad av: kung-triton
Postningsdatum: 09-augusti-2006 vid 19:42
Postad av: Annika
Postningsdatum: 12-augusti-2006 vid 01:13
Får erkänna att jag till stor del GILLAR uppföljarna!
Då jag inte har nåt intresse av 3D-filmer känns det som att uppföljare är enda chansen att se nya Disney filmer.
Kan hålla med om att det hela kan gå till överdrift, samt att det funnits några riktiga fiaskon (framför allt Lilla Sjöjungfrun 2 & Askungen 2, enligt mig), men jag tycker att många av dem varit bra.
Framför allt:
Skönheten och odjuret: den förtrollade julen
Pocahontas 2
Lady & Lufsen 2
Ringaren i Notre Dame 2
Lejonkungen 2 & 3
Mulan 2
I allmänhet tycker jag det varit fler bra än dåliga uppföljare även om orginalen ofta är mycket bättre. Men både Ringaren i Notre Dame 2 och Lady & Lufsen 2 gillade jag bättre än orginalen... Tror nog jag gillade Pocahontas 2 bättre än ettan också...eller lika mycket
|
Postad av: heffaklumpen
Postningsdatum: 14-augusti-2006 vid 21:02
jag tyker att dom krosade linjen nar dom gorde lejon kungen 2 och 3 det käns som om dom bara vill kläma ut dom sista pengarna ur en film i stälet för att under hålla
|
Postad av: heffaklumpen
Postningsdatum: 14-augusti-2006 vid 21:07
men så länge dom låter robin hood vara i fred är jag nöjd. den bästa disny filmen
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 09-november-2006 vid 21:56
Det ska komma Aristocats 2 också.
|
Postad av: Lotiel
Postningsdatum: 11-december-2006 vid 00:08
Annika skrev:
I allmänhet tycker jag det varit fler bra än dåliga uppföljare även om orginalen ofta är mycket bättre. Men både Ringaren i Notre Dame 2 och Lady & Lufsen 2 gillade jag bättre än orginalen... |
Ringaren i Notre Dame 2 tyckte jag kändes som en sorts kompensation för att Quasimodo aldrig fick Esmeralda. "Vi måste ge en tjej till Quasi så att det visar att även fula killar kan få brudar."
------------- "Asante sana, squash banana, we we nugu, mi mi apana."
|
Postad av: Doris
Postningsdatum: 08-februari-2007 vid 15:03
Jag tycker att det finns för många uppföljare. Men som sagt det finns ju bra uppföljare också.
Lady och Lufsen II
Björnbröder 2
Lejonkungen 3
Mulan 2
Det finns säker fler jag gillar, men kommer inte på några fler.
Men Den Lilla Sjöjungfrun 2 tycker jag inte alls är bra, det är ju i-och-för-sig en bra historia tycker jag, men animeringen är inte bra alls så då blir filmen inte bra.
|
Postad av: Faline
Postningsdatum: 17-februari-2007 vid 17:50
Jag gillade inte riktigt lady och Lufsen 2... den är lite söt så där men sångerna är inte medryckande och teckningen är för kantig. men som sagt den är lite söt....
------------- When I wish upon a star, my dreams do come true.
|
Postad av: 101dalmatiner
Postningsdatum: 17-februari-2007 vid 20:17
De fick gärna göra som de gjorde med Djungelboken, en otecknad remake av Alice i Underlandet, det har gjorts runt 20 stycken redan men den kunde mycket väl bli en av de bästa, Depp som antingen Katten eller Påskharen.
------------- "You've got a very important date."
-
Tim Burton's Alice in Wonderland
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 18-februari-2007 vid 18:35
101dalmatiner skrev:
De fick gärna göra som de gjorde med Djungelboken, en otecknad remake av Alice i Underlandet, det har gjorts runt 20 stycken redan men den kunde mycket väl bli en av de bästa, Depp som antingen Katten eller Påskharen. |
Riktigt intressant idé! Skulle absolut vara värt att se. Depp som påskharen skulle jag då rösta för, eller kanske katten förresten? Jag vet inte riktigt Båda skulle nog passa honom bra.
Menar du Djungelboken med Sam Neill? Den var för övrigt lyckad
Faktiskt är ju inte alla uppföljare pest och pina. Och som någon skrev längre upp så är det nästan enda chansen att inte få se filmer liknande "Den lilla kycklingen" nu för tiden. Men sen finns det ju en hel del filmer som är helt uppåt väggarna också. Som till exempel Askungen 2 (som sagt, och det är ju en ren skam att de ska göra ytterliggare en uppföjare på den filmen!). Men till de bättre uppföljarna hör ju blandannat Aladdin och Rövarnas Konung, Lejonkungen 3 och Mulan 2.
Någon som kan säga att de sett Peter Pan 2 och tyckt att den var riktigt bra, till och med bättre än ettan? När jag såg den satt jag bara och stirrade chockat på tv:n. Det är ju så man skäms när man ser den. Storyn var ju rent hemsk. Att de dessutom skulle ha med kriget som något slags sätt att se det allvarliga i situationen och höja känslan av att man flyr bort till Landet Ingenstans där det inte finns några bekymmer, var ju hemskt misslyckat. Det kändes bara helt fel när filmen började och Wendys dotter springer ute medan bomberna faller. Jag ba öhh..var det Peter Pan jag skulle se eller var det Andra världskriget tecknat? Filmen fortsätter ju inte mycket bättre heller. Varför kommer Kapten Krok till England, det känns ju lite som att han ska vara kvar i Landet Ingenstans hela tiden. Men han kan tydligen resa runt lite vart han vill. Semester på Hawaii - varför inte? Nej, den filmen är inte en jag gärna ser igen.
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 18-februari-2007 vid 20:08
Detta är en sida om Askungen III.http://disney.go.com/disneyvideos/animatedfilms/cinderella3/
|
Postad av: Silver
Postningsdatum: 19-februari-2007 vid 17:52
Jag är inte fullt lika skeptisk til Peter Pan2 om jag skall vara helt ärlig - för det första var den ovanligt snyggt tecknad för att vara en uppföljare.
För det andra ser jag inte varför inslagen med 2:a världsrkiget skulle störa, det förstärker ju helt klart Landet Ingenstans funktion, precis som Narnia förstärks i den filmen eller varför inte sagovärlden i "Pans Labyrint" (som utspelar sig under samma tid under Francos välde i Spanien).
Storymässigt är det inte det bästa, jag hade nog hellre sett en animerad version av "Hook" som jag gillar skarpt.
Men jag sätter nog ändå lite hopp till Tingelings film. Det är på tiden att vi får se mer älvor samt en kvinnlig huvudperson!
-------------
::Meg: I'm a big tough girl. I tie my own sandals and everything::
|
Postad av: 101dalmatiner
Postningsdatum: 19-februari-2007 vid 18:42
Jag säger som jag har gjort tusen gånger tidigare, Bambi 2 är ett mästerverk. Animationen, musiken, rösterna, själva själen känns helt rätt. Jag köper Bambi-boxen lagom till 24/2 då det är ett år sedan filmen hade premiär och firar ettårsjubileum. Den visas även på Disney Channel i mars för de som inte har råd eller bara är för snåla.
Citerar Bara lilla jag
"Riktigt intressant idé! Skulle absolut vara värt att se. Depp som påskharen skulle jag då rösta för, eller kanske katten förresten? Jag vet inte riktigt Båda skulle nog passa honom bra.
Menar du Djungelboken med Sam Neill? Den var för övrigt lyckad "
Tack så mycket, Hattmakaren känns ju självklart som en passande roll också men den ligger på tok för nära Willy Wonka även om jag vet att Johnny skulle komma på ett unikt sätt att tolka den te-drickande dåren precis som alla hans roller men som sagt, vore kul med en annorlunda roll, ett djur helt enkelt. Min favoritkaraktär är ju i och för sig den ganja-rökande Kålmasken som han också skulle passa helt fantastiskt bra i rollen som. Det är helt enkelt en film Depp borde vara med i om den gjordes. Tim Burton fick gärna göra en comeback till Disney och regisera den. Marilyn Manson ska ju göra en biografisk film om Lewis Carroll's liv och han och Depp är ju bundis och jag har läst att han har sagt att han gärna vill ha med Johnny i den. Då skulle han kunna spela nån av de karaktärer jag nämnt eftersom jag hoppas att även om filmen ska lägga tyngden på Lewis Carroll så får den gärna visa hans fantasier växa fram och jag tror att den filmen kommer att bli helt underbar. Här är imdb-sidan: http://www.imdb.com/title/tt0758775/" rel="no follow - http://www.imdb.com/title/tt0758775/ Och ja, jag menar Djungelboken med Sam Neill och John Cleese mfl. som jag hyrde när jag var nio-tio år och tyckte att den var förfärligt våldsam. En av de våldsammaste disneyfilmer jag någonsin har sett. Förresten Silver, jag älskar din avatar. Corpse Bride är ett riktigt underskattat mästerverk.
------------- "You've got a very important date."
-
Tim Burton's Alice in Wonderland
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 08-mars-2007 vid 19:49
101dalmatiner: Jag kan hålla med om att Djungelboken är våldsam för att vara en disneyfilm men det är ändå en av mina favoriter. En av de positiva sakerna med den är att de inte gjorde den exakt som den tecknade. Det hade varit ett misslyckande.
Silver: Förstår din poäng. Det förstärker på sätt och vis att allting är bra i Ingenstans osv. Men det känns sjukt att se andra världskriget tecknat. Jag kanske överreagerar men ett krig som andra världskriget tecknat, är för mycket. Okej, jag vet att man inte får se så mycket men ändå. Överhuvudtaget scenariot med bomber som faller från himmelen och en liten flicka som springer runt som om hon gör det varje dag och att det inte alls är något speciellt med det. Tecknat? Nej tack.
Men mest stör det mig ändå att Kapten Krok kan ta sig ifrån Landet Ingenstans. Om han nu kan det - varför är han då kvar?
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: Silver
Postningsdatum: 08-mars-2007 vid 22:03
Vem vill inte stanna kvar i Ingenstans? Krok är ju kungen av skurkar där, och dessutom har han sin svurne fiende, sin antagonist i Landet Ingenstans som heter Pan. Och Pan kan ju ta sig ifrån Ingenstans, naturligtvis kan de andra det också.
För övrigt såg jag just trailern för filmen om Tingeling! 3D fast i disney2d stil... om ni förstår vad jag menar...
-------------
::Meg: I'm a big tough girl. I tie my own sandals and everything::
|
Postad av: Hades
Postningsdatum: 08-mars-2007 vid 22:52
Bara lilla jag skrev:
Men mest stör det mig ändå att Kapten Krok kan ta sig ifrån Landet Ingenstans. Om han nu kan det - varför är han då kvar? |
Varför han stannar kvar är ju en bra fråga, men om han inte kunnat ta sig från Landet Ingenstans hade han väl inte varit vuxen ("Där blir man aldrig vuxen!")? Han bör ju inte komma därifrån från början menar jag. Men han snackar ju om att lämna Landet Ingenstans i första filmen...ja, jag har nog ingen bra förklaring
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 09-mars-2007 vid 14:48
Ja men det verkar ju inte direkt som att Krok vill stanna kvar eller hur? Som Hades säger så pratar han ju om att lämna Ingenstans i första filmen. Nej jag tycker det känns konstigt med Krok i London, det känns som att han ska vara kvar i Landet Ingenstans. Alla andra också för övrigt, utom Peter då som kommer och går lite som han vill. Även om han inte är borta några längre stunder.
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 23-augusti-2007 vid 20:16
Nån som sett Micke och Molle 2 än ? Är den bra ?
-------------
|
Postad av: LejonkungenR0x
Postningsdatum: 27-mars-2008 vid 13:37
Jag tror inte det försöker mjölka ur oss med pengar De försöker att göra en film så bra som möjlig, för att väcka oss barn! Men alla har ju olika smak några kanske gillar te.x Askungen några inte (Inta jag )
Men iallafall, du kanske gillar lejonkungen och inte ngn annan det betyder inte att den filmen äger bara för du tycker det fastänn det äger påriktigt.
------------- Hopp , tro och kärlek
|
Postad av: disney_erika
Postningsdatum: 27-mars-2008 vid 13:58
disney_girl skrev:
Nån som sett Micke och Molle 2 än ? Är den bra ? |
den är ingen hitt visst vissa guliga låtare nmen inte mer än så
------------- Right before your eyes and beyond your wildest dreams
|
Postad av: Juliana
Postningsdatum: 11-augusti-2008 vid 20:32
Håller med dig, att typ gamla klassiker som tex. Askungen har fått 2 uppföljare som inte är speciellt bra.
------------- Låt mig säga dig någonting, Balto. En hund kan inte göra denna resan ensam. Men kanske, en varg kan.
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 13-augusti-2008 vid 11:19
disney_girl skrev:
Nån som sett Micke och Molle 2 än ? Är den bra ? |
Nej.
En totalt onödig film där storyn är att Molle sviker Micke och sen måste inse det och be om förlåtelse. I princip, väldigt ytlig och ja, jag vet inte.. Det känns helt enkelt som att man hade kunnat göra något mycket bättre av själva idén med "Micke och Molle 2". Personligen hade jag hellre sett något som utspelade sig tidsmässigt efter ettan. Eller som handlade mer om Amos Slade och änkan Tweed, för det känns ju samtidigt lite som att Micke och Molles historia är berättad nu.
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 27-december-2008 vid 16:38
Ringaren i Notredame II samt Pocahontas II. TYcker jag är onödiga uppföljare också. Dom har heller ingen bra handling.
-------------
|
Postad av: Sockerpajen
Postningsdatum: 27-december-2008 vid 17:10
Detsamma gäller Björnbröder II, Askungen II och III samt Lady och Lufsen II.
Eller föresten, alla uppföljare är totalt onödiga, filmerna är perfekta som de är.
------------- "Du har glömt mig och på så vis glömt dig. Titta in i ditt inre Simba, du är mer än vad du har blivit!"
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 28-december-2008 vid 14:27
Dom uppföljare jag tycker bäst om. Är Askungen III samt Sagan Om Ariel.
-------------
|
Postad av: Saga
Postningsdatum: 28-december-2008 vid 19:50
Sockerpajen skrev:
Detsamma gäller Björnbröder II, Askungen II och III samt Lady och Lufsen II.
Eller föresten, alla uppföljare är totalt onödiga, filmerna är perfekta som de är. |
Ja de flesta uppföljare är onödiga men de är egentligen en lite kul idé att göra uppföljare på disneys klassiker för man vill ju gärna ha mer av de man gillar men disney har ju tyvärr misslyckats då de valt att ha en annan kvalitet på deras uppföljare förutom några undantag så som DLS 3, bambi 2 , askungen 3 och peter pan 2. Hade de valt att lägga ner mer tid osv på deras uppföljare och nöjt sig med ett fåtal uppföljare och endast tvåor ( och gjort uppföljare på de filmer som passar att ha en uppföljare )tror jag de hade kunnat bli lite mer av en hit för disney att göra uppföljare enligt deras fans
de uppföljare som finns nu funkar ju bra när de gäller de mindre barnen men de är ju lite trist då disney även har en "mognare" publik
------------- Love will be your guide
|
Postad av: Sockerpajen
Postningsdatum: 28-december-2008 vid 22:09
Måste dock säga att jag gilalr Lejonkungen 2. Även om handlingen är helt åt helskotta och en ganska larvig story så är ju låtarna underbara!
Mina favoriter är nog: Vi är en, Han finns i dig och En av oss.
------------- "Du har glömt mig och på så vis glömt dig. Titta in i ditt inre Simba, du är mer än vad du har blivit!"
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 29-december-2008 vid 10:19
Sockerpajen skrev:
Måste dock säga att jag gilalr Lejonkungen 2. Även om handlingen är helt åt helskotta och en ganska larvig story så är ju låtarna underbara!
Mina favoriter är nog: Vi är en, Han finns i dig och En av oss. |
Ja, Sången En Av Oss är min favorit i Lejonkungen II. Annars så är sångerna i uppföljarna inte så värst bra. Sången I Remember i Sagan Om Ariel är min absoluta favorit.
-------------
|
Postad av: MrsDuck
Postningsdatum: 03-januari-2009 vid 18:25
Uppföljare är en skam! Det är pinsamt, jag gissar att Walt Disney ligger och vrider, vänder och skriker i sin grav.
De enda uppföljare jag har sett är Lilla Sjöjungfrun 2 (jag var 10 när den kom, jag förlåter mig själv), Pocahontas 2 (återigen, jag var inte så gammal) och Lejonkungen 2 och 3 helt enkelt för att jag fick boxen i julklapp för ett par år sedan.
Den enda uppföljare jag kan se är Lejonkungen 3 eftersom det mer känns som ett Timon & Pumba avsnitt, de har ju inte hittat på en egen historia utan bara visat historian vid sidan om orginalet, vilket är lite annorlunda. Men återigen, SLUTA GÖR UPPFÖLJARE!
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 07-februari-2009 vid 21:05
Askungen - Det Magiska Trollspöet och sagan Om Ariel är mina absoluta favorituppföljare.
-------------
|
Postad av: LiciaQ
Postningsdatum: 20-juni-2009 vid 17:48
Jag tycker att det är fruktansvärt att man gör sådana crapiga uppföljare till sådana fantastiska verk. De märkte att de kunde tjäna mycket pengar på något som de inte la så mycket pengar på och därför fortsätter de pumpa ut värdelösa uppföljare för de vet att det säljer. Barn vill ju veta vad som hände sen. Om Walt Disney hade levt så tror jag absolut inte att hade producerat sådana värdelösa filmer. Nej, jag gillar inte uppföljare, speciellt inte Pocahontas 2, den borde slaktas!
Jag är inte sur eller bitter som person=)
------------- Hakuna Matata
|
Postad av: Art_of_Minnie
Postningsdatum: 20-juni-2009 vid 20:34
LiciaQ skrev:
Jag tycker att det är fruktansvärt att man gör sådana crapiga uppföljare till sådana fantastiska verk. De märkte att de kunde tjäna mycket pengar på något som de inte la så mycket pengar på och därför fortsätter de pumpa ut värdelösa uppföljare för de vet att det säljer. Barn vill ju veta vad som hände sen. Om Walt Disney hade levt så tror jag absolut inte att hade producerat sådana värdelösa filmer. Nej, jag gillar inte uppföljare, speciellt inte Pocahontas 2, den borde slaktas!
Jag är inte sur eller bitter som person=) |
Jag håller helt och hållet med dig angående Pocahontas 2, den är avskyvärd! en skam! ett tag klarade jag inte ens av att titta på ettan, eftersom jag vet hur det slutar mellan Pocahontas och Smith i alla fall. Men lärde mig ignorera 2an och försöker övertala mej om att det bara finns EN Pocahontas-film. För övrigt kan det vara kul med uppföljare, men det ska vara bra sådanna i så fall.
------------- Alan, I´m not thrilled about having one small rodent in my house, Why would I drive 50 miles to see their Kingdom?
- Charlie Sheen,Two and a half men,Season 3.
|
Postad av: LiciaQ
Postningsdatum: 21-juni-2009 vid 20:11
Jo jag ser så på alla uppföljare faktiskt, de e bara påhitt och ettan is the real thing. Sen har jag inte sett mer än 3-4 stycken uppföljare men jag gillar inte hur dom görs så därför tänker jag inte se fler heller.
------------- Hakuna Matata
|
|