Skriv ut sida | Close Window

Djungelboken 2

Utskriven från: Magic Movies
Kategori: Filmer
Forumnamn: Uppföljare
Forum beskrivning: Disneys uppföljare av Disneyklassiker. Bernard & Bianca i Australien räknas INTE hit.
URL: http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=217
Utskriftsdatum: 25-november-2024 vid 21:32
Software Version: Web Wiz Forums 10.11 - http://www.webwizforums.com


Tråd: Djungelboken 2
Postad av: stitch
Ämne: Djungelboken 2
Postningsdatum: 04-februari-2005 vid 15:54
Varför står det klassiker på fodralet till Djungelboken 2? Det är väl inte någon klassiker!



Svar:
Postad av: Anders M Olsson
Postningsdatum: 04-februari-2005 vid 16:54
Nej, det är ingen klassiker i ordets normala bemärkelse. Disney hanterar ofta ordet "klassiker" lite slarvigt.

Klassikermärket är väl helt enkelt ditsatt för att försäljningen ökar om folk tror att filmen "spelar i samma division" som de stora och mera påkostade långfilmerna.


-------------
http://www.d-zine.se/ - Disneyania / D-zine.se


Postad av: wunderbaren
Postningsdatum: 06-februari-2005 vid 00:23
Men om det är en klassiker enligt Disney så borde det väl stå så på den här hemsidan elleR?


Postad av: stitch
Postningsdatum: 06-februari-2005 vid 17:24
Men det är ingen klassiker. Och den har ju inte klassikernumrering på ryggen.


Postad av: Proximus
Postningsdatum: 06-februari-2005 vid 21:02
Postad av stitch stitch skrev:

Men det är ingen klassiker. Och den har ju inte klassikernumrering på ryggen.

Precis, som Anders säger så  är Disney ibland lite slarviga med klassikemärkningenr. Antagligrn för att käna mer pengar , det verkar ju intressera Disneymest nu för tiden.



-------------
"Monopol på omfattande maktinstrument
Förnedring av olämpliga åsiktselement
På detta sätt utövar jag min makt
En sällsynt skådad veritabel forumsslakt"



Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 24-augusti-2005 vid 19:24
Djungelboken 2 är min favorit uppföljare. Vet inte varför men jag gillar den.


Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 24-augusti-2005 vid 20:10
Jag tycker att det är en ganska dålig historia och sen är det väldigt synd att Beppe Volgers numera inte gör rösten till Baloo (av förklarliga orsaker, men ändå) för han var verkligen underbar i rollen som Baloo! Precis som när han gjorde en annan brun björn, som faktiskt har stora likheter med Baloo, jag pratar alltså om Lille John i Robin Hood. Men för att kort säga vad jag tyckte om Djungelboken 2: Det var en klen historia och dåliga sånger, det är ingen film jag ser igen.

-------------
I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while


Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 24-augusti-2005 vid 20:38
Den enda sång som är hyfsat bra är Djungelrytmen.


Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 27-augusti-2005 vid 17:05
Den går väl an om man jämför med vissa andra låtar, men i jämförelse med tex Nöjd med allt som livet ger (heter den så?) så känns den bara fånig!

-------------
I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while


Postad av: Hanna_N
Postningsdatum: 05-januari-2006 vid 09:40

Om man kollar på extra matrialet finns det två låtar som inte kom med i filmen, de är helt okey.

Är det meningen att Kaa blir en "hitta musse" när har får de taggiga bären på sig i första delen av filmen (när de sjunger var nöjd med allt som livet ger)? För jag tycker att han ser ut som musse då.



-------------
Boom baam baby, rafsa fram käket..hungerkungen gungar in


Postad av: stitch
Postningsdatum: 05-januari-2006 vid 22:16
Postad av Hanna_N Hanna_N skrev:

Är det meningen att Kaa blir en "hitta musse" när har får de taggiga bären på sig i första delen av filmen (när de sjunger var nöjd med allt som livet ger)? För jag tycker att han ser ut som musse då.

det är möjligt att det var tänkt så ja.



Postad av: kung-triton
Postningsdatum: 31-december-2006 vid 14:09
Hejsan Disney-fans!!!
På Djungelboken 2 står det längst upp "klassiker" fast den är ju ingen riktig klassiker. Är det någon som har en aning om varför det står så??? En uppföljare till en klassiker borde ju inte bli en klassiker. Eller vad tycker ni??


Postad av: Adrina
Postningsdatum: 31-december-2006 vid 16:23
Buena Vista beslöt att klassa Djungelboken 2 som en klassiker på grund av dess starka karaktär. Dock valde man i Skandinavien att inte sätt nummer på ryggen. Men från och med 2004 så ha man bestämt att uppföljare som visas på bio INTE ska klassas som Klassiker.

Jag flyttade inlägget till en redan befintlig tråd om Djungelboken 2


-------------
"What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!"

- Robin Williams -


Postad av: disneyworld_
Postningsdatum: 03-februari-2009 vid 18:26
Ingen mer som kan berätta vad de tycker om den här filmen? Jag har bara sett den en gång och det var när den gick på bio, så jag minns inte så mycket.


Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 20-september-2013 vid 21:07
Postad av disneyworld_ disneyworld_ skrev:

Ingen mer som kan berätta vad de tycker om den här filmen? Jag har bara sett den en gång och det var när den gick på bio, så jag minns inte så mycket.


Jag gillar denna film mycket. För att den har bra handling och är fint animerad. Kommer Djungelboken 2 tillbaka på dvd ? (Ettan har ju släppts igen)



Skriv ut sida | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.11 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2012 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk