Eisner.
Utskriven från: Magic Movies
Kategori: Personerna bakom signaturen
Forumnamn: Övriga personer
Forum beskrivning: Här diskuterar du om andra personer som är en viktig del bakom Disneys filmer så som Ub Iwerks, Don Hahn, Alan Menken, Ward kimball m.f.
URL: http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=103
Utskriftsdatum: 28-juni-2024 vid 07:15
Software Version: Web Wiz Forums 10.11 - http://www.webwizforums.com
Tråd: Eisner.
Postad av: Gäst
Ämne: Eisner.
Postningsdatum: 26-augusti-2004 vid 14:41
| Gör Eisner rätt att stoppa 2D-filmerna? Jag tycker nästan att han gör liite rätt. Protesterade inte folk när Disney sluta med SvartVit-filmer-tiden? Men nog gillar jag bättre 2D-filmer!3D är modernare..... |
Svar:
Postad av: Walt Disney
Postningsdatum: 26-augusti-2004 vid 15:19
| du har en poäng med det men jag kommer iaf. sakna 2D-filmerna. |
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 26-augusti-2004 vid 15:25
|
Jag tror inte att det var särskillt många som protesterade, dessutom tror jag inte att han gjorde så många svartvita långfilmer. Jag tycker jag det är fel att jämföra övergången mellan Svart-vit till färg och 2D till 3D. Skillnaden mellan Svart-vit och färg är ju inte så stor, man gjorde trots allt filmerna på ungfär samma sätt ändå. Men 2D och 3D är två nästan helt olika animeringstekniker, det finns ju mängder av animations tekniker som egentligen bygger på samma i idé men har olika tekniker: Traditionell animation, CGI, Stop-motion, Animatronic m.f. ------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!" - Robin Williams - |
Postad av: Chiara
Postningsdatum: 27-augusti-2004 vid 08:19
|
Var det protester när man bytte från svart-vit till färg? Låter konstigt med tanke på att man kan visa färgfilmer i svartvit... om man nu vill :P ------------- /jag önskar jag vore lite starkare, lite roligare och lite mer som du. Önskar jag kände nån som var Disneyintresserad. Alla andra är oförstående. |
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 27-augusti-2004 vid 13:08
| Jag tycker 2D-filmer ska fortsätta göras! 2D och 3D är ju två helt olika saker, men jag tycker det blir en helt annan känsla i 2D-filmerna. Så min röst hamnar hos 2D!! |
Postad av: Gäst
Postningsdatum: 29-augusti-2004 vid 15:52
man kanske borde göra om Steamboat Willey till 3D?!
|
Postad av: Walt Disney
Postningsdatum: 19-september-2004 vid 10:52
| Hur länge har Eisner varit vd? |
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 19-september-2004 vid 11:25
|
Sedan 1984 ------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!" - Robin Williams - |
Postad av: Daisy
Postningsdatum: 17-oktober-2004 vid 21:08
|
Förstår inte alls hur Eisner tänker, Disneyfilmerna är ju det underbaraste i hela världen! Hur kan han ta ifrån oss detta! 2D och 3D tycker jag är så olikt det kan bli, 3D är inte framtiden och kan aldrig ersätta 2D:n |
Postad av: Proximus
Postningsdatum: 18-oktober-2004 vid 22:11
|
Innan ni bashar Eisner sönder och samman så kan ni väll ta en tit på hur läget i Disney var innan han tog över. I stort sett konkursmässigt. ------------- "Monopol på omfattande maktinstrument Förnedring av olämpliga åsiktselement På detta sätt utövar jag min makt En sällsynt skådad veritabel forumsslakt" |
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 18-oktober-2004 vid 22:38
|
Eisner må vara ett affärsgeni, och varit Walt Disney Company till
stor glädje, men hans formtopp är för länge sedan över, han har ju
trots allt blivit utsedd till amerikas sämsta VD nyligen (*Fobes.com). Eisner har ju inte bara dåliga sidor, det ska man vara medveten om, men hans nackdelar överväger dessvärre hans fördelar. ------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!" - Robin Williams - |
Postad av: Proximus
Postningsdatum: 18-oktober-2004 vid 22:55
|
Jag är väl medveten om Eisners dåliga sidor (hur skulle jag kunna undgå det?) det jag däremot är mer osäker på är om folk här känner till hans goda. ------------- "Monopol på omfattande maktinstrument Förnedring av olämpliga åsiktselement På detta sätt utövar jag min makt En sällsynt skådad veritabel forumsslakt" |
Daniel skrev:Postad av: ????
Postningsdatum: 03-november-2004 vid 19:45
|
Men skulle inte Eisner sluta? Jag har hört det nånstans! ------------- En av dom första medlemmarna! =) |
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 03-november-2004 vid 19:56
|
Han slutar när hans kontrakt med Disney går ut 2006. Hoppas det blir en bättre person på den posten, själv hoppas jag på Steve Jobs (VD för Pixar och Apple). ------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!" - Robin Williams - |
Postad av: Walt_Disney
Postningsdatum: 10-november-2004 vid 18:30
|
Eisner har gjort otroligt mycket för Disne och det är lätt att man glömmer det i dessa tider när mannen som anställde honom, Roy E. Disney, vänder sig mot honom. Jag märker framför allt att många unga entusiaster (jag tar mig friheten att inte räkna mig till dem Jag skulle vilja säga "Tack så hemskt mycket och adjö Michael Eisner." ------------- Fredrik "We're not here to entertain the critics. I'll take my chanses with the public." |
) är snabba att kritisera honom. Jag skulle vilja stämma in med Daniel och säga att hans formtopp är nådd för länge sedan. När han ko till Disney var det värt ungefär 2 miljarder dollar och Ron Millers (make till Diane Disney Miller, Walts dotter) styre hade kört företaget i botten. Eisner vände den trenden och såg till att företaget blev värt över 60 miljarder dollar. För mer information om Disneys nuvarande ekonomiska situation hänvisar jag till artikeln jag har skrivit nylingen.Postad av: Erik
Postningsdatum: 17-januari-2005 vid 19:20
|
Jag tycker att det är tråkigt att de tar bort 2D, det är mycket finare och trevligare att titta på. Jag läste på någon oseriös sida att Eisner skulle vara död, men det tror jag inte, för sidan verkade så oseriös, det stämmer inte va? Daniel? ------------- "Känguruerna ger sig av härifrån varje kväll! Vi tar och lastar uranet i deras pungar" - Knattarna i "Farbror Joakim som guldgrävare" Barks 1955 http://www.carl-barks.tk - Carl Barks Sidan |
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 17-januari-2005 vid 21:13
|
Inte vad jag har hört. Vad var det för sida?
------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!" - Robin Williams - |
Postad av: Erik
Postningsdatum: 18-januari-2005 vid 18:54
|
Ja du... ingen aning... men det var en sida med massa reklam och skräptext. Så... det stämmer nog inte, Aftonbladet skulle nog skriva om det i sånna fall, han är ju rätt känd. ------------- "Känguruerna ger sig av härifrån varje kväll! Vi tar och lastar uranet i deras pungar" - Knattarna i "Farbror Joakim som guldgrävare" Barks 1955 http://www.carl-barks.tk - Carl Barks Sidan |
Postad av: Dunderklumpen
Postningsdatum: 18-januari-2005 vid 19:47
|
Handlade troligtvis om Will Eisner, en annan legend. ------------- |
Postad av: Walt_Disney
Postningsdatum: 19-januari-2005 vid 21:40
|
Jo det var som sjutton ja. Will Eisner avled för inte så länge sedan. Det var ju trist. Många kändisar inom animationsvärlden som trillar av pinne nu; John Hench, Frank Thomas, Will Eisner, Ward Kimball och Marc Davies (de två sistnämnda var i och för sig lite mer än ett år sedan). Sedan har vi ju Sam MacKim och Jerry Orbach också. Roy E. Disney (1930) och Diane Disney Miller (1933) är ju inte precis unga heller. För att inte prata om Joe Grant (1907) och Ollie Johnston (1912). För att återvända till Michael Eisner i alla fall. Det kan vara något missvisande att säga att hans formtopp redan är nådd med tanke på att företaget fortsätter att åka vinsterna. Förra året var ett väldigt bra år för Disney. Det kan man kanske inte tro med tanke på vilka filmer som släpptes. ------------- Fredrik "We're not here to entertain the critics. I'll take my chanses with the public." |
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 19-januari-2005 vid 21:54
|
För aktiägarna är han nog fortfarande runt sin formtopp, men för oss
som gillar filmerna och allt vad Disney står för (kanske inte allt) har
ju han för länge sedan misslyckats med. Visserligen har ju inte Eisner
någon större intresse av att styra produktionen av filmer så länge som
de inte blir för dyra (Roger Rabbit 2). Den nuvarande produktionschefen
för filmer (kommer inte riktigt ihåg vem det är men är det inte Thomas
Schumacher?), har ju inte riktigt lyckats med sitt jobb de senaste
åren. Det är nästan så man saknar Katzenberg, har var ju riktigt bra,
även om succén tycktes en aning stiga honom åt huvudet.
------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!" - Robin Williams - |
Postad av: Walt_Disney
Postningsdatum: 19-januari-2005 vid 23:47
|
Den nuvarande chefen för "Walt Disney feature animation" heter David Stainton och självklart finns det två olika sorters formkurvor. Formkurvor som visar lönsamhet och formkurvor som visar produktionskvalitet. Den ena är Michael Eisner mästare på att bemästra. I det andra fallet har an anställt en extremt dålig man. David Stainton är inte bra för företaget. ------------- Fredrik "We're not here to entertain the critics. I'll take my chanses with the public." |
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 20-januari-2005 vid 00:23
David Stainton har bara varit chef i 2 år och dessförinnan var det
Schumacher som var chef 1999-2003, så han har väl lite med saken att
göra ändå (men bara lite). Vem ska man skylla Kogänget för  ?.Innan Schumacher så var väl det Peter Schneider som tog över efter Katzenberg 1992. Jaffrey Katzenberg 1984-1992 Peter Schneider 1992-1999 Thomas Schumacher 1999-2003 David Stainton 2003- Jag så att Stainton sagt följande: "A cartoon is to Disney what Jim Carrey is to drama." Vilket jag tycker är dumt sagt. Att Tecknat film skulle vara samma sak som att ha Jim Carrey i en Drama film. Men jag vill bara säga det att Jim Carrey kan spela drama (kanske inte shakespeare), och i filmen Majastic visar han verkligen att han kan spela andra roller en flamsiga karikatyrer. Så Staintons formodligen avsiktligen elaka uttalande faller ganska platt. ------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!" - Robin Williams - |
Postad av: wunderbaren
Postningsdatum: 20-januari-2005 vid 20:13
|
Jag tycker övergången till 3D verkar vettig. Man måste följa trenden och hänga med, och hur sorgligt det än låter så är detta nödvändigt. Barn idag vill se 3D filmer. Kolla på hur många som sett Pixars filmer! Min lillebror vill bara se 3D filmer om han går på bio. Han tycker "dom andra inte är roliga som D3". Jag tycker personligen att 2D filmer är mysigare. Den enda 3D filmen som varit "mysig" är Superhjältarna. Hoppas dom fortsätter i den stilen!
|
Postad av: Walt_Disney
Postningsdatum: 20-januari-2005 vid 21:38
|
Att 3D filmer anses vara bättre beror nog på att man lagt ner mer tid på dem. Framför allt Pixar. De innehåller också en annan sorts humor. Om man bara anpassade humorn till den som är gällande idag skulle 2D filmer röja större framgånger. Det hänger förstås på ganska mycket annat också, men jag tror framför allt det gäller komiken. ------------- Fredrik "We're not here to entertain the critics. I'll take my chanses with the public." |
Postad av: Erik
Postningsdatum: 23-januari-2005 vid 12:37
|
Ser filmerna ut som Hitta Nemo är det okej, ser de ut som Musses Jul i Ankeborg är det inte okej tycker jag, men jag gillar nog när det är tecknat, som i Lejonkungen, t.ex. mer. Jag tycker att 2D är bättre, tror jag. ------------- "Känguruerna ger sig av härifrån varje kväll! Vi tar och lastar uranet i deras pungar" - Knattarna i "Farbror Joakim som guldgrävare" Barks 1955 http://www.carl-barks.tk - Carl Barks Sidan |