Jag önskar verkligen också att man fortsatt med 2D även i denna film. Att den animeras i 3D är det enda som gör mig smått skeptisk för det här ser fantastiskt ut. Å andra spelar inte animationen så stor roll, om alla andra komponenter håller hög klass. I denna sekund bådar det hela gott.

Wow, vilka vackra bilder! Den ser jag fram emot.

Vad jag förstått så är den bilden som Daniel postade en promobild:  http://community.livejournal.com/d_princesses/766424.html#cutid1 - http://community.livejournal.com/d_princesses/766424.html#cutid1

Sen har jag sett ett klipp från filmen men det är nu borttaget av disney från youtube. Klippet var i både data och skiss form, en scen som påminde om den där bilden som daniel postade var med där man fick se när Rapunzel  fångade den där killen med sitt hår, en väldigt action liknade scen. Av de lilla jag fick se fick jag även intrycket att de är mycket komedi över filmen men de återstår ju att se...

Angående namnbytet tycker jag de är knasigt, hur många gånger har de bytt namn nu egentligen? Och vadå locka killar ? Hur många disney klassiker har inte ett tjejaktigt namn så som Askungen, Törnrosa, Mulan osv de verkar ju inte ha vart nåt problem men antar att de vill vara lite up to date eller nåt sånt.

Det här kommer låta dumt med tanke på hur mycket jag gnällt om att den borde heta Rapunzel. Men ju mer jag tänker på det så låter Trassel bra, kanske inte bättre, men bra.

Jag tycker den verkar bra, men på ett helt annat sätt. Och jag hade sett mer fram emot den om de hållit sig till en ursprungliga idén om ett drama som en oljemålning. Men jag litar på att de gör det bra ändå. Det är bara synd att allt i slutändan handlar om pengar.

Men som sagt. Detta är bara en trailer. Vem vet. Filmen kanske överraskar mig och är jättebra, kanske. Ja vi får se. 

Samtidigt så är ju till exempel Snövit, Törnrosa och Askungen klassiska sagor som har sitt ursprung för länge sedan då det oftast var så att det var männen som skulle vara modiga och ridderliga i sagor och hjälpa kvinnan i nöd. Och att ändra på dessa sagor för att göra en film känns ändå fel. Det är ju att ändra på originalsagan.

Missförstå mig inte. Jag säger inte att det är så det ska vara. Jag gillar sagor och berättelser där det är kvinnan som är den modiga och ridderliga. Barn måste ju faktiskt tidigt veta att de faktiskt kan och får vara som de vill och till det tycker jag att detta hemska med manligt och kvinnligt måste ingå. Alla måste ju få veta från tidig ålder att manligt och kvinnligt är trams.

Men som sagt detta är klassiska sagor so skulle vara fel att ändra på.

Jag har en åsikt av att bilden av män som stora, starka, okänsliga m.m. och bilden av kvinnor som väna, lugna, rara, svaga m.m. måste bort. Absolut har mycket av detta redan försvunnit och det är bara bra. Men det jag menar är att bara för att man är t.ex. kvinna ska man inte behöva stämma in i en förutbestämd mall som många lär sig som barn via att en tjej kanske får rosa kläder och dockor att leka med och en kille får blåa kläder och bilar att leka med. Sedan har föräldrar kanske ursäkten att "Men det är ju så hon har valt det. Hon gillar ju rosa" Ja, för en ettåring väljer ju verkligten vilka kläder hon vill köpa.

Som sagt. Barn måste kunna välja själva. Då kan man ju försöka att få dem att förstå redan då att de får vara som de vill. Kanske genom att ge dem både dockor och bilar att leka med.

Det här är ju väldigt off topic och jag är ledsen om det är rörigt men jag försöker förklara lite kortfattat hur jag menar och då blir det väl lätt rörigt. Men jag hoppas ni förstår hur jag tänker :) 

En sak jag undrar över är om Gotel är namnet på häxan i orginal sagan för i Barbie som Rapunzel heter även den elaka kvinnan/häxan Gotel...

Engvall skrev: Namnet gör mig upprörd, vill ha Rapunzel i min samling och inte Tangled. Känns inte som de gör rätt i att byta namn, den tappar nästan allt. Visst man ser frammemot filmen och allt så, men den tappar glöden. Blir nästan ledsen:P Måste bara få uttrycka mig..

Håller med dig. Samtidigt tycker jag att titeln är rätt så passande, då detta inte verkar bli den typ av "klassisk" disney-saga som jag hade förväntat mig och sett fram emot. Det känns snarare som nått dreamworks hade kunnat producera, både i frågan om stil och humor. Jag får inga disney-vibbar alls, så av den anledningen tycker jag att titeln Tangled känns väldigt passande. Det känns som en film i samma anda som Shrek, dvs en parodi och humorfiering av klassiska sagor snarare än en typisk disneyadaption.

Rapunzel hade varit en önskvärd titel om det rört sig om en "seriös" produktion, i samma anda som Snövit och de sju dvärgarna, Pinocchio, Aladdin, Skönheten & Odjuret osv. Men i och med att den känns så oseriös och slap-stick-artad, så tycker jag att den förtjänar ett oseriöst namn och av den anledningen finner jag titeln Tangled vara väldigt talande och vittnar tydligt om filmens innehåll och essens. 

Filmen har enligt mig inte verkat direkt dålig. Den har bara inte verkat som Disney, just nu liknar den faktiskt mest en Dreamworksproduktion. Jag har sett flera trailers och fastställt att denna film kan säkert bli bra om man glömmer att det är Disney det handlar om. Skurken verkar även helt ok. Inte så ondskefull som till exempel Frollo eller Den Hornkrönte. Men inte heller så löjlig som t.ex. Prins John och Kapten Krok. Hon verkar som ett mellanting. Hon kan vara ondsekfull om hon vill (dock inte i samma grad som vissa andra skurkar), men hon verkar samtidigt ha den där ironiska humorn som till exempel Hades har.

Sidekicksen (Heter det så?) Verkar helt ok.

Humorn verkar helt klart vara i min stil och jag kommer nog skratta många gånger när jag ser filmen.

Men bara av att se på trailern så kan jag nästan vara helt säker på att detta inte kommer kännas som en Disneyproduktion. Även fast det är en saga och även fast John Lasseter säger att Moder Gothel är en av de bästa skurkarna studion någonsin skapat. Ändå så kan jag inte släppa den där känslan av att Disney försöker förlöjliga sig själva för att nå en yngre publik. Dreamworks produktioner har (I alla fall de datanimerade) varit mycket mer lättsinniga om man säger så. Shrek, Madagascar, Hajar som Hajar m.m. Många av dessa är bra på sitt sätt. Men jag vill ändå fortfarande säga att Disney har det där extra. Den lilla magin som inte Dreamworks lyckats uppnå i någon av sina dataanimerade produktioner. Jag menar, se bara på Pixar och även Bolt. Dataanimerad film kan ha så himla mycket hjärta och magi. Så varför har inte Dreamworks tagit vara på det?

Det kommer nog förtsätta vara en stor gåta för mig. Vad jag dock inte kan förstå är varför Disney försöker efterlikna (för det är jag rätt så säkra på att de gör) Dreamworks med Trassel. Till och med karaktärerna ser ut som Dreamworkskaraktärer och hästen är väldigt lik åsnan som häst i Shrek 2. Varför kan inte Disney försöka hålla kvar sagostilen som de visade att de fortfarande hade med Prinsessan och Grodan och försöka överföra detta till det andra mediumet, dataanimerad film.

Jag är halvskeptiskt till dataanimerad film. Pixar gör det jättebra, men om Disney verkligen måste göra dataanimerade filmer kan de inte då försöka göra en lite mer seriös produktion i klassisk Disneystil precis som många tidigare filmer. Detta skulle nog göra att jag accepterar eller i alla fall förstår varför Disney över huvud taget gör dataanimerad film och inte bara handanimerad.

Sorry för det röriga inlägget.