andra filmer som skurken dör i är te.x Snövit. Häxan dör.

Hades skrev: Jag brukar oftast föredra att skurkarna dör, det ger lite mer allvar åt filmerna.

Jag håller med dig  om att det blir allvar i filmerna om skurken/skurkarna dör. Det blir liksom lite mer krydda i det hela och filmen blir ju nästan ännu bättre.

Men även om skurken i Pocahontas inte dör så tycker jag ändå att filmen är bra.

Men vad hände med Hades i Herkules? Dog han eller? Jag har sett filmen men jag är jätteosäker. 

Dinkelhopparen skrev: Hades skrev: Jag brukar oftast föredra att skurkarna dör, det ger lite mer allvar åt filmerna. Där håller jag med dig! Jag föredrar också att skurkarna dör i slutet, just för att detta ger filmerna mycket mer allvar. Det är något som jag saknar i Disney's nya filmer, att det är alldeles för lite allvar i dem. Förut var Disneyfilmerna brutala, känslosamma och ibland även tragiska, men nu för tiden är de mest glada och oskyldiga. Det här låter säkert jätte konstigt, men jag kan även uppskatta dödsfall bland de goda karaktärerna. Det finns nämligen ingenting så smärtsamt, vackert och berörande som när en älskad krataktär möter en tagisk död, som Mofasa i Lejonkungen, Bambi's mamma, Ledarhanen i Tarzan och så vidare, det är under sådana scener som Disney verkligen berör.

nu är det här en REJÄL spoiler om man inte sett The Princess and the Frog, men en av de goda karaktärerna dör där, och det fick i alla fall mig att vilja gråta (vilket jag skulle gjort om jag inte gått med mina 10 kompisar som alla var så glada efter filmen att det fick tårarna att åka bort).

Lejonkungen är ju en av de mest gripande filmerna någonsin och den innehåller ju en hel del död. Som sagt, det är dags att plocka tillbaka allvaret till Disneyfilmerna.

"Om man t.ex. tittar på de senaste uppföljarna som Bambi 2 och Den Lilla Sjöjungfrun 3 så tycker jag att budskapen försvinner allt mer och mer."

Toy Story 1 hade inga skurkleksaker, Eliaspbo.

Film 2 hade Zurg, Den nye Buzz(argumenterbart, han var bara en antagonist till gamle Buzz), och slutligen guldgrävarn.

Nye Buzz var redan snäll, men hade gamle Buzz problem från 1:an. Zurg blev bara snäll på grund av leksaksversionen av en hjärnskada. Guldgrävarn blev aldrig snäll.

Så ja, Toy story har ETT fall av skurk->Snäll, och det är för att han fick en hjärnskada.

Här har vi en argumenterbar kille. Plundraren. Stjäler saker genom att åka framåt och bakåt i tiden, men är genuint hjälpsam när det gäller annat. Reste till slut till en alternativ värld där han tog makten och har gjort stället till något av en utopi.

Jag ser dem inte alls som skurkar, för skurkar brukar göra livet surt för huvudpersonen redan i början av filmen (eller liknande). Dessutom är det bara Bruce som får återfall när Doris gör sig illa på cyklopet och börjar blöda. De andra två hajarna (har glömt bort namnen på dem!) försöker ju stoppa Bruce från att äta upp Doris och Marvin.

Cruella De Vil blir väl aldrig god, hon stoppas ju bara från att utföra det hon tänkte göra, jag menar det sista man ser av henne är att hon står och skriker över att hon misslyckades.

Hajarna försöker ju verkligen vara snälla, men Bruce får det ju svårt när han upplever något han kämpat för att stå emot i flera veckor, blod. Så jag räknar honom inte som ond.

Eliaspbo skrev: Svenzon skrev: Eliaspbo skrev: De enda snällblivande skurkarna som jag fortfarande räknar som akurkar är john silver, petronella, triton, amos slade och cruella de vil Hur menar du att Petronella och Cruella de Vil blir snälla? Cruella de vil blir snäll i otecknade 2an Petronella blir snäll i 2an och 3an

fast, Cruella blir väl elak sen igen? Länge sen jag såg den filmen men hon var väl bara snäll i början, sedan blev hon inbakad i en muffin? ^^' fast, hon blev ju snäll i vilket fall även om det inte höll i sig.

fast visserligen, nu är jag väl tråkig och tänker logiskt kring barnfilmer ... :/

först är han snäll och vill hjälpa Mr. Incredible (i början), Sedan blir han sur när Mr. Incredible inte vill ha hans hjälp, då blir han en skurk.

Trillingarna i Sköneten och Odjuret: Eeh, de sjunger en vers i en sång, gråter och dyrkar Gaston, vad är ont med de, de utför aldrig någonting som skulle kunna räknas som en ond handling.

Yumba och Pleakley: Ja, de utgör ju ett hot mot Lilo och Stitch, men samtidigt har jag svårt att se dem som tvättäkta skurkar.

Stitch: han är programmerad att utföra onda handlingar och förstår inte att det han gör är dåligt, han är helt enkelt lika tvärtemot som en treåring. Men det gör honom inte till en skurk

Hathi: Blir väl aldrig ond (Jag förstår att du menar att de är snälla i Lilla Djungboken) Men Hathi blir fatiskt inte ond efter den heller, han är bara lite bestämd och gruffig.

Kronk: Är han verkigen ond eller bara korkad?

Tingeling: Jag undrar verkligen om hon är elak nog att i alla fall räknas som elak, men hon är inte ond eller en skurk.

Molle: Om de är snällblivande, menar du då att de är onda från filmens början och sedan blir snälla. För i så fall så stämmer det ine på Molle, jag skulle vilja kalla de riktiga skurkarna i sammanhanget för Amos och Chifen (Heter han så?) Som har lärt honom att jaga rävar.

Svartepetter: Blir han någonsin god i alla de grejer han är med i?

Sebastian: VA?

John Smith: Är aldrig ond, indianerna är i stort sett okända för de flesta engelsmän och därför skrämmer de dom. Jag skulle faktiskt i fallet Pocahotas vilja kalla indianerna lika mycket skurkar som engelsmännen (Även om engelsmännen framstår som ondare då historien berättas ur en indians synpunkt)

Esmeralda: Hallå, vänta lite nu. Vad i hela friden snackar du om?

Denai, Koda och Nita: Ursäkta, men vad snackar du om här. Koda är aldrig ond, Denai har råkat ut för ett stort missförtånd och Nita är väl heller aldrig ond?

Skurkar som är snälla men blir onda, jag hittar en del frågetecken här med.

Mara: När är hon god?

Ursula: När är hon god

Stromboli: När är han god?

Cruella de Vil: När är hon god?

Dreamer skrev: John Smith tycker jag är den mest självupptagna idiot som disney nånsin gjort till  manlig huvudroll men ond är han ju inte...

Jag håller med dig, Dreamer om att John Smith inte är en ond typ, men det där med självupptagen idiot håller jag inte med om(missförstå mig inte! Du får givetvis tycka som du vill!). Tycker att han är den sista jag skulle vilja kalla självupptagen.

Är man självupptagen, bryr man sig inte om att andra kan bli sårade över taskiga saker man säger, och man bryr sig inte om att hjälpa andra.

Jag tycker han bevisar motsatsen i början av filmen. Om du har sett den, ser du kanske att han inte låter Thomas drunkna. Istället knyter han ett rep om midjan och kastar sig ner i vattnet, trots att han får frågan om han är galen (och vattnets temperatur kanske påminner om en isvak) .

Att kalla Pocahontas ociviliserad och att använda uttrycket vildar kan jag dock hålla med om att det var korkat.

Kan du vara snäll och förklara var i filmen du tycker att han beter sig som en självupptagen idiot.  

Eliaspbo skrev: Jag ska svara på det Trillingarna i skönheten och odjuret är med gaston hathi är arg och bestämd kronk är snäll i 2an tingeling är bortskämd i början molle blir arg på micke när tjifen blir påkörd svartepetter är snäll i musses klubbhus sebastian är precis som triton arg mot ariel john smith vill från början skjuta pocahontas esmeralda kastar först tomater och ruttna ägg på quasimodo, men sen blir hon snäll denai jagar kenai efter att han dödade kodas mamma och blivit en björn, koda slår kenai med en pinne och nita vill från början döda kenai moscho är den röda draken i mulan, merega är hjältinnan i herkules, vovven i taran och den magiska kitteln är med i den filmen, och napoleon och lafanyette är hundarna i aristocats hjärter dam är snäll när hon spelar kråket med alice scar är snäll när simba hälsar på hos honom ursula är snäll när hon hjälper ariel gaston är snäll i början stromboli är snäll i dockteatern styvmodern i askungen är snäll när askungen kommer in i hennes rum och när hon säger att askungen får komms med cruella de vil är snäll först när hon kommer men blir elak när hon kommer förstt hämta valparna

Du har en poäng i vissa som Alice i underlandet och Jumba och Pleakley, även fast jag inte tycker de är genomonda, men vissa av de som är kvar förstår jag inte riktigt hur du tänker.

Att Hathi är arg och bestämd gör honom inte ond. Det finns många här i världen som är arga och bestämda men det gör dom inte elaka för det.

Kronk är väl aldrig riktigt ond i ettan heller, han är bara för korkad för att förstå att Yzma kör med honom och att han inte borde göra som hon säger.

Tingeling är bortskämd ja, men ingen skurk.

Molle blir arg, men det tycker jag nog han har rätt till när någon han tycker om just har skadats och han faktiskt har någon att skylla det på. Men samtidigt så har jag svårt att se honom som en skurk för det.

Jag räknar inte Musses klubbhus till mina favoriter på något sätt så hur Svarte Petter är där, det struntar jag i.

Sebastian, försöker faktiskt skydda Ariel ett tag, men han måste fortfarande lyda sin "chef" Och Triton är bara rädd att något ska hända hans dotter, han är rädd om henne och tycker landet är okänt och de flesta tycker att det okända är läskigt och hemskt.

John Smith känner inte till indianernas kultur eller seder eller att de ens är människor dom med, och den tiden han tänker skjuta henne är så kort så att han i så fall går från ond till god på ett par sekunder.

Esmeralda kastar inte ägg och tomater på Quasimodo

Denai jagar Kenai för att han tror att Kenai är björnen som han tror döda Kenai (Gud vad rörigt), det gör honom inte till en skurk, men ett hot är han. Koda slår Kenai med en pinne av misstag för att han är för klumpig. Nita vet inte att björnen är Kenai låt mig även säga att Kenai nog slåss mer än Nita i den korta scenen då detta händer.

Mushu är ingen skurk, snarare självisk, i alla fall till en början.

Megara, gör det hon gör mot sin vilja då hon sålt sin själ till Hades och nu har chansen att återfå den.

"Vovven i Taran och den magiska kitteln är med i den" Det var länge sedan jag såg filmen så jag undrar fortfarande vilken karaktär i filmen det är.

Hjärter Dam är nog snäll mot Alice i början, men hon ropar fortfarande lika mycket "Av med huvet" hela tiden.

Scar är kanske snäll för att han just då inte bara kan bita huvudet av Simba, han måste vänta på sin chans att döda både Mufasa och Simba. Dessutom så ser han grymt uttråkad ut när han är snäll åt Simba

Ursula hjälper Ariel för att kunna slutföra sin plan, hon skulle aldrig ha hjälpt Ariel om det inte kunde hjälpe henne. Låt mig påpeka att hon tar Ariels röst som betalning just för att Ariel inte ska kunna förklara, sjunga eller övervinna Ursula.

Gaston är väl rätt så snäll i början tycker han, rätt så många tycker nog han är jobbig men visst han är som sagt inte elak förräns Belle säger nej till hans frieri

Stromboli har ju hela tiden planen för Pinnochio i huvet hur han ska kunna tjäna pengar på honom och sedan gör brasved av honom, det är ju inget han bara kommer på sådär, så när han är snäll så spelar han uppenbart.

Cruella vill hela tiden ha valparna för att göra pälsar av dem men hon blir inte riktigt desperat förräns senare i filmen.

Styvmodern ljuger när hon säger att Askungen får följa med till balen om hon blir klar och om hon har en klänning att sätta på sig.

Sedan ler hon hånfullt när hon ser att Askungen inte har någon klänning. Hon är ond genom hela filmen.