Atlantis - the lost empire
Utskriven från: Magic Movies
Kategori: Filmer
Forumnamn: Disneyklassikerna
Forum beskrivning: Här diskuteras Disney klassiker från Snövit fram till dagens filmer och kommande.
URL: http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=1070
Utskriftsdatum: 21-december-2024 vid 15:55 Software Version: Web Wiz Forums 10.11 - http://www.webwizforums.com
Tråd: Atlantis - the lost empire
Postad av: Hades
Ämne: Atlantis - the lost empire
Postningsdatum: 20-augusti-2007 vid 19:57
Okej, nu ska vi se vad vi egentligen tycker om den här filmen. Lite spännande är det, alltför hyllad är den ju faktiskt inte.
Tycker Atlantis är en bra film. Det är ingen favorit, inte ens nästan, men den är bra. Animationerna tycker jag är helt ok, visst är de ovanligt kantiga och stela men tror inte det hade passat med någon annan stil i denna typ av film. Hade karaktärerna inte rört sig så extremt ryckigt i många fall hade jag inte haft mycket att klaga på gällande utseendet.
Idén med en action/äventyrsfilm är god, och första halvan av filmen ser jag som riktigt lyckad. När vi sedan hamnar i Atlantis tappar filmen fart och blir snabbt mindre intessant. Det känns inte som någon bra balans. Idén är alltså god, men man hade kunnat utforma det hela bättre, på något sätt. Är nog inte tillräckligt kunnig för att säga hur, dock
Okej, efter Skönheten och Odjuret och Ringaren i Notre Dame, som gjordes av samma folk, kan ju Atlantis se som ett riktigt djupdyk (haha!). Skönheten och Odjuret är min favoritfilm och Ringaren är också en riktig höjdare. Atlantis saknar hjärtat, humorn, musiken och de fina animationerna som finns i dessa. Det tycker jag helt klart. Men nu är ju Atlantis som sagt en helt annan typ av film och därför tycker jag ändå det är ok. Även om den inte kommer upp Skönheten- och Ringarenklass tycker jag den fått oförtjänt mycket dålig kritik. Betyget blir inte mer än 3/5, mer är den absolut inte värd, men att såga den totalt tycker jag är lite fel.
Dvd:n (2-disc utgåvan) är av toppklass och får ses som en av stoltheterna i hyllan. Bild, ljud och extramaterial är av absolut högsta kvalité. Det är kul att man ansträngt sig så. Skönheten och Odjurets 2-disc var inte riktigt lika bra och att det inte finns en riktigt fet version av Ringaren i Notre Dame är obegripligt. Varför anstränga sig så mycket för Atlantis? Nåja, jag är glad att jag har den och även om jag inte ser den ofta är det en bra film i en extremt fin utgåva.
Detta var förmodligen det längsta inlägget jag knåpat ihop under mina år på Magic Movies. Tack för mig
|
Svar:
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 21-augusti-2007 vid 15:37
Jag har nog bara sett Atlantis en enda gång och kommer inte ihåg alltför mycket. Får nog ändra på det nån dag...
Teckningsstilen stör inte mig så mycket, den varierar ju ändå från film till film. Däremot saknar jag musiken, fast jag är inte säker på att det hade gjort sig med sångnummer i filmen ändå. Men på nåt sätt så hör musik till, när man pratar Disneyklassiker.
Jag tycker nog inte att filmen borde totalsågas, det finns andra klassiker som är sämre (enligt mig..), men den når definitivt inte upp till toppen. Får nog se filmen igen innan jag kan göra nån längre utläggning.
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
Postad av: Fircone
Postningsdatum: 21-augusti-2007 vid 19:43
Den här filmen tog verkligen andan ur mig - på ett negativt sätt dock. Blev nästan chockad över att detta var en Disneyklassiker, att min haka nästan slog i marken av förvåning. Vart var den underbara musiken och det vackra tecknandet? Vart fanns värmen och spänningen och de oförglömliga karaktärerna? För mig är den här filmen rent av dålig. Det gör inget att Disney använder olika tecknarstilar för mig. Jag har inget emot Herkules till exempel (som en del anser är kantig), men Atlantis tecknarstil har något deprimerande över sig. Inga detaljer eller skuggor. Ser nästan ut som den är tecknad som en uppföljare.
Okej, jag ska inte såga den alltför mycket nu. En sak jag gillar med den är karaktären Milo. Jag tycker att han är den enda intressanta i hela filmen.
Håller med om att Disney kunde gjort något mer intressantare av den här filmen. Ah well...detta är ju bara min åsikt.
------------- It's a piece of cake
|
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 23-augusti-2007 vid 20:51
Såg filmen igen idag, och den var faktiskt inte så hemsk som jag kom ihåg. Visst, den är inte alls i samma klass som Skönheten och Odjuret eller Ringaren i Notre Dame, men å andra sidan är det en helt annan typ av film som inte riktigt går att jämföra med de andra. Nu vet jag inte om mitt omdöme störs av att jag själv är historiskt intresserad och att jag därför lyckas överse med eventuella brister, men jag tycker nog att den gör sig förtjänt av Hades betyg 3/5. Saknar fortfarande musiken, men den har ju ett par sköna karaktärer i alla fall: Vinnie ("Du Milo, har du inte något sportigare, du vet, som en tonfisk?"), Audrey och Milo. Skurken Roarke är också rätt bra.
Jag kan tänka mig att man störs lite av att filmen inte är som man förväntar sig. Det är liksom ingen "riktig" Disneykänsla över den. Lite som med Taran och den magiska kitteln, den har inte heller nåt vanligt Disney-stuk.
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
Postad av: 101dalmatiner
Postningsdatum: 23-augusti-2007 vid 21:14
Disney försökte sig på något för de helt nytt och föll pladdask. Fult tecknad, tråkig, tom och bullrig action. Nej, ingen i min familj gillade den.
------------- "You've got a very important date."
-
Tim Burton's Alice in Wonderland
|
Postad av: Fircone
Postningsdatum: 24-augusti-2007 vid 10:32
Svenzon skrev:
Jag kan tänka mig att man störs lite av att filmen inte är som man förväntar sig. Det är liksom ingen "riktig" Disneykänsla över den. Lite som med Taran och den magiska kitteln, den har inte heller nåt vanligt Disney-stuk. |
Jag tycker att Taran och den magiska kitteln känns disney faktsikt. Det är ju en rätt så gammal film och jag får känslan av en blandning mellan törnrosa och oliver och gänget när jag ser på den. Jag gillar den faktiskt. En saga med en bov i dramat som man faktiskt blir lite rädd för. Gulliga karaktärer och fint tradionellt målat. Okey, det är inte en av de bästa som Disney har gjort, men den slår abslout Atlantis hundra gånger om. I alla fall enligt mig.
------------- It's a piece of cake
|
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 24-augusti-2007 vid 12:35
Haha, jag känner mig lite ensamt positiv här. Nej, Taran gillade inte jag, då sr jag hellre Atlantis faktiskt.
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 24-augusti-2007 vid 15:54
Jag är faktiskt också rätt positiv till Atlantis. Så fruktansvärt dålig är den ju inte. Fast jag kan hålla med Hades om att den är bättre i första delen av filmen. Sen faller den lite, man tappar intresset för filmen helt enkelt (inte totalt men till viss del).
Men jag tycker den har skön humor och roliga karaktärer. Sen saknar även jag, som alla andra verkar det som, musiken. Det finns väl inte en enda låt i den? Sen kanske anledningen till att jag inte sågar den totalt är att jag är intresserad av den ur ett historiskt perspektiv, vad vet jag? Men jag tycker i vilket fall somhelst inte att den är hemsk, det är en helt okej film även om den inte på långa vägar når upp till Skönheten och Odjuret eller Ringaren i Notre Dame, å andra sidan, hur många gör det?
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 24-augusti-2007 vid 18:36
Håller helt med dig, Bara lilla jag (som vanligt ), hur många filmer kommer upp i samma klass som Skönheten och Odjuret och Ringaren i Notre Dame? Inte många, enligt mig. Jag kan också hålla med om att första halvan av Atlantis är bättre, och att den blir lite loj i handligen sen. Men inte tillräckligt för att totalsåga filmen. Men som sagt, jag är också historiskt intresserad, och kanske har överseende med bristerna p.g.a det..? Vem vet...
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
Postad av: Hades
Postningsdatum: 24-augusti-2007 vid 19:52
Svenzon skrev:
Haha, jag känner mig lite ensamt positiv här. Nej, Taran gillade inte jag, då sr jag hellre Atlantis faktiskt. |
Det gör jag med. Taran funkar, men tycker den är rätt tråkig. Försökte göra en lista över Disneys klassiker en dag, den kom en bra bit långt ner faktiskt :P Angående Atlantis Disneykänsla...nja, den finns väl inte där särskillt mycket. Men om jag ser en trailer för filmen känner jag ändå av den lite grann..
-------------
|
Postad av: Mendez
Postningsdatum: 24-augusti-2007 vid 20:52
Jag har aldrig sett Atlantis eller Skattkammarplaneten, men jag har alltid tyckt att ritnings-stilen ser lika ut om jag ska gå efter bilder. Och när jag har läst vad dom handlar om så känns det som samma typ av story. Några åker på ett äventyr, en av dom visar sig vara "ond".
Är dom värda att köpa?
|
Postad av: Hades
Postningsdatum: 24-augusti-2007 vid 21:48
Mjo, dom är rätt lika. Tycker de känns som samma typ av film. Animationerna i Skattkammarplaneten är inte riktigt lika kantiga som i Atlantis, men tycker också de påminner lite om varandra.
Jag tycker helt klart dom är köpvärda, och är du samlare är de självklara. Atlantis är, enligt mig, lite lite bättre och ska du köpa den ska du helt klart leta efter 2 disc-utgåvan (importerad) som visserligen utgått men som säkert går att hitta nånstans. Av det jag hört är den överlägset bättre med "hela bilden" (kanterna är inte bortskurna som på den svenska utgåvan), grymt dts-ljud och massor av extramaterial.
Inga höjdarfilmer, någon av dem, men se dem borde du. Bra, men långt ifrån bäst.
-------------
|
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 25-augusti-2007 vid 16:19
Mendez: Som Hades sa, så är man samlare så är de självklara. Jag tycker dock att de kan vara värda att köpa ändå. Fast Skattkammarplaneten är mycket bättre än Atlantis. Nu när du säger det så påminner historierna till viss del om varandra. Skattkammarplaneten är ju baserad på R.L Stevensons bok, men Atlantis är väl inte baserad på nån tidigare berättelse, vad jag vet. Men jag tycker nog ändå att där är mer Disneymagi i Skattkammarplaneten.
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 25-augusti-2007 vid 16:34
Atlantis är en mycket bra film. Skattkammarplaneten är något bättre. Bättre story och bättre gjord. Musiken är mycket bra i den också.
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 25-augusti-2007 vid 17:02
Svenzon skrev:
Håller helt med dig, Bara lilla jag (som vanligt ), hur många filmer kommer upp i samma klass som Skönheten och Odjuret och Ringaren i Notre Dame? Inte många, enligt mig. Jag kan också hålla med om att första halvan av Atlantis är bättre, och att den blir lite loj i handligen sen. Men inte tillräckligt för att totalsåga filmen. Men som sagt, jag är också historiskt intresserad, och kanske har överseende med bristerna p.g.a det..? Vem vet... |
Det är nästan så att det börjar bli löjligt så lika som vi tycker.
Är det bara jag som får en känsla av att Atlantis kanske hade blivit bättre som spelfilm? Får alltid känslan att den borde varit spelfilm egentligen, när jag ser den.
Precis, det kan vara just det att man är intresserad av den historiska handlingen så att säga. Men filmen har ju faktiskt en del i sig utom det, även om den då som sagt saknar musiken. Jag kan dock inte förstå varför vissa gillar Milo och Kira (heter hon så?) som par? Tycker dom är ganska tråkiga och det är absolut inget speciellt med dom i mina ögon. De kan verkligen inte mäta sig med till exempel Belle och Odjuret eller Esmeralda och Phoebus, men som sagt, hur många kan det (nu var vi där igen ).
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 25-augusti-2007 vid 18:38
Haha, det är roligt att hitta nån som tänker så likt en själv.
Spelfilm har jag faktiskt aldrig tänkt på, men du har nog en poäng där. Det hade varit kul att se i alla fall. Jag tycker inte heller att Milo och Kida (tror hon heter så?) är särskilt speciella som par, det sprakar inte om dem direkt. Jag blev inte överraskad av att Milo faktiskt väljer att stanna kvar i Atlantis, det är ju trots allt en Disneyfilm, men jag kan inte påstå att det var väntat i övrigt. Som sagt, det sprakar inte om dem direkt och så vitt jag kan se så kan de lika gärna vara vänskap mellan dem. Tur att deras kärlek inte är i fokus så mycket, Milo vill ju faktiskt rädda hela Atlantis och inte bara Kida.
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
Postad av: Fircone
Postningsdatum: 26-augusti-2007 vid 19:03
Jag är också historieintresserad men för det så tycker jag ändå att Atlantis inte är något vidare att ha. Inget fel med själva idén. Men filmen är bara tråkig och känns slarvigt ihopsatt. Så idén med Atlantis tycker jag var bra tänkt, men att dom gjorde fillmen kass.
------------- It's a piece of cake
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 28-augusti-2007 vid 19:35
Haha det är sant, och då har man alltid någon som "står på ens sida" också
Jag har alltid tänkt på det, Atlantis, en spelfilm av Disney, det klingar rätt bra och lockande enligt mig i alla fall.
Kida, så heter hon ju! Precis, det skulle lika gärna kunna vara vänskap imellan dom. Och som du säger är det tur att deras kärlek inte är i fokus för då skulle nog filmen floppat ännu mer, i alla fall för mej personligen.
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: TetteN87
Postningsdatum: 31-augusti-2007 vid 11:36
Jag tycker att Atlantis är spännande och det gör att den blir rätt bra i mina ögon om man ser den med en samling mindre barn så är Atlantia absolut en bra film just därför att barnen nästan blir lite rädda och tittar uppmärksamt på filmen istället för att ställa till med bråk eller annat! Fast som disneyfilm betraktat känner jag att det inte är någon höjdare...
|
Postad av: Spidey
Postningsdatum: 19-november-2007 vid 10:03
Jag tycker inte alls om Atlantis särskilt mycket. Jag gillar verkligen idéen, men resultatet med så mycket action i en disney-klassiker..nja..
Tycker de borde ha låtit denna legend vara. Men den borttagna prologen med vikingarna på den svenska utgåvan är rätt cool faktiskt.
|
Postad av: disneyworld_
Postningsdatum: 03-oktober-2008 vid 22:54
Visst ingår inte Atlantis i 20 klassikerboxen? Jag har beslutsångest isåfall, ska jag köpa Peter Pan och denna film (då syftar jag på den svenska utgåvan), eller Sagan om Ariel? Ååh jag hatar sånt här..
-------------
|
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 06-oktober-2008 vid 18:41
Jag hade hellre köpt Atlantis än Sagan om Ariel, om det är de två du väljer mellan.
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
Postad av: disneyworld_
Postningsdatum: 06-oktober-2008 vid 21:48
Okej. Jag har aldrig sett Atlantis så på så sätt är ju det ett spännande köp (dessutom så växer ju min klassikersamling). Jag är liiite skeptisk när det gäller Sagan om Ariel. Vissa tycker att den är jättebra och några tycker den är botten, det säger inte mig så mycket.. Dessutom är Atlantis billigare än Sagan om Ariel, haha.
-------------
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 10-oktober-2008 vid 19:19
Tycker om denna film faktiskt. Det är en spännande filmm med bra actionscener. Denna är minst lika bra som Skattkammarplaneten.
-------------
|
Postad av: lila
Postningsdatum: 12-oktober-2008 vid 22:01
Oj! Jag har bara sett Atlantis en gång och då gick den på bio. Jag minns egentligen väldigt lite av filmen men jag minns därimot att jag då tyckte att den var ganska usel. Blir lite sugen på att se den igen nu efter att ha läst att en del tyckte att den var lika bra som Skattkammarplaneten (som jag älskar)
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 15-oktober-2008 vid 17:14
disneyworld_ skrev:
Visst ingår inte Atlantis i 20 klassikerboxen? Jag har beslutsångest isåfall, ska jag köpa Peter Pan och denna film (då syftar jag på den svenska utgåvan), eller Sagan om Ariel? Ååh jag hatar sånt här.. |
Om jag har fattat det hela rätt och det gäller Peter Pan + Atlantis eller Sagan om Ariel så tycker jag att du ska satsa på Peter Pan + Atlantis, för för det första är Peter Pan en helt underbar klassiker som man absolut vill ha i sin samling och Atlantis är helt klart godkänd. Sagan om Ariel tycker jag personligen är mer rolig att se, möjligtvis äga, om man tycker att ettan är väldigt bra och att man inte har något emot uppföljare eller kommer störa sig på att somliga karaktärer ser ganska så väldigt annorlunda ut från ettan pga animationen. Atlantis är helt klart sevärd, jag tror nog att den är mer sevärd än tredje Ariel (om inte annat så för att den senare ju är en uppföljare).
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 15-oktober-2008 vid 21:44
Du sa det jag tänkte, Bara lilla jag. Redan det faktum att Sagan om Ariel är en uppföljare talar ju starkt emot den. Atlantis är en klassiker och klart mycket roligare att ha i samlingen än en (simpel) uppföljare. Sen tycker jag som sagt att Atlantis är rätt bra. Inte lika bra som Skattkammarplaneten, men ändå helt okej.
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
Postad av: disneyworld_
Postningsdatum: 16-oktober-2008 vid 07:39
Okej, tack för hjälpen! Det känns dessutom bättre att komma nån vart i klassikersamlingen än att köpa en uppföljare. Nu är det bara att vänta på studiebidraget, haha.
-------------
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 16-oktober-2008 vid 19:15
Svenzon skrev:
Inte lika bra som Skattkammarplaneten, men ändå helt okej. |
Just Skattkammarplaneten har jag inte sett men efter vad jag hört så ska den vara bra? Har fått för mig att den är lite i stil med Atlantis, är jag helt ute och cyklar?
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 17-oktober-2008 vid 18:41
Du är helt ute och cyklar. Jag tycker den är jättebra! Behöver kanske inte gå in på varför i just denna tråden, men det finns säkert en egen tråd om Skattkammarplaneten och den har jag garanterat skrivit i.
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
Postad av: Amina
Postningsdatum: 26-juli-2010 vid 00:05
Har ni tänkt på att den här filmen påminner lite om Avatar, fast det utspelar sig under ytan istället för rymden då. Jag gillar mysterier och sånt, så filmen funkar för mig.
Atlantis - Pandora Milo Thatch - Jake Sully Kida - Neytiri
|
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 26-juli-2010 vid 00:12
Finns många som säger att Avatar har stora likheter med Pocahontas också.
------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!"
- Robin Williams -
|
Postad av: Jeppe
Postningsdatum: 26-juli-2010 vid 00:15
Har inte sett Avatar men det jag har hört mest av dom som har sett den är jämförelse med Pocahontas. Men inte med Atlantis. (Jag har aldrig sett Atlantis för den delen heller så hade jag sett Avatar hade jag ändå inte kunnat jämföra.)
-------------
|
Postad av: Amina
Postningsdatum: 26-juli-2010 vid 01:31
Mönstret i de tre filmerna är en upptäcktsresande som åker till ett nytt och främmande land och träffar där en kvinna från lokalbefolkningen. Jag förstår varför alla liknar Avatar vid Pocahontas eftersom det är en rätt välkänd historia.
Men jag skulle hellre säga Avatar och Atlantis. När man ser på miljöerna i filmen ser det lite tropiskt ut och de har till och med samma flygödlor med. Kida och Neytiri har lika personlighet, mystisk, tuff och så. Pocahontas är en romantisk film. Atlantis och Avatar är mer action, så tycker jag i alla fall.
|
Postad av: Tinsan-girl
Postningsdatum: 04-augusti-2010 vid 14:16
Jag brukar inte såga filmer men Atlantis har ingen plats i mitt hjärta. Såg den på ett inspelat band med föräldrarna men jag satt bara och tittade på klockan var tredje sekund. Animeringen är inte världens bästa och jag hittar ingen favorit bland alla karaktärer som finns. Miljön är visserligen vacker men det är det enda jag gillar.
Som någon skrev, saknar filmen det där lilla extra som "Skönheten och Odjuret" och "Ringaren i Notre Dame" har. Dessa två filmer är bra, så att skaparna till dessa kunde göra en så konstig film som Atlantis, fattar jag inte
Tyckte inte att Rourke (och även Helga) är någon vidare skurk. Medan Frollo och Gaston verkligen får en att darra av rädsla (Eller nja, Gaston är väl lite mer komisk än Frollo, men han är helt okej) rycker jag bara på axlarna åt Rourke för han verkar inte så himla läskig. Helga är mest en irriterande gaphals som skriker så mycket att jag får huvudvärk!
------------- Hör med hjärtat ditt, så ska du förstå.
|
Postad av: 102dalmatiner
Postningsdatum: 25-augusti-2016 vid 16:35
Såg "Atlantis: The Lost Empire" för tredje gången för ett par veckor sedan. Jag får nog säga att den blir lite bättre för varje gång. Första gången (hyrd på VHS kring 2002?) tyckte jag den var ganska bedrövlig.
Sedan, när jag plöjde samtliga 50 klassiker 2012 och såg den på dvd/engelska tyckte jag den var okej, men med många och stora brister. Och nu tredje gången var den snäppet bättre än okej då vissa av bristerna gick att acceptera bättre när man var beredd på dem.
Det här är en film som hade enorm potential men som i slutänden landar på "skaplig".
Kida måste dock, hands down, vara den sexigaste tjejen i en Disney-film någonsin! Med stark konkurrens från Esmeralda, Jasmine och Nani (dat ass!).
|
Postad av: 102dalmatiner
Postningsdatum: 21-november-2016 vid 19:19
"Atlantis" borde ha fått en tv-serie (gärna en prequel till filmen). Skulle vara värd minst fem stycken av de bedrövliga skräpserier som Disney krämat fram sedan 2001.
|
Postad av: Agrabah
Postningsdatum: 21-november-2016 vid 19:27
Det var ju från början tänkt att Atlantis skulle få en TV serie. De hade redan börjat på den innan den första filmen kom ut eftersom Disney trodde att Atlantis skulle bli en rejäl succé. Det blev den tyvärr inte, en flopp och förlorade ännu mer pengar än vad de först trodde. För att rädda de pengarna de redan hade spenderat på den kommande TV serien beslöt de att lägga ner den och istället klippa ihop de tre första avsnitten som var helt färdiga till en uppföljare istället. Därför kom Atlantis 2 : Milos återkomst, som är de tre första avsnitten av Atlantis TV serien kom aldrig blev av.
------------- Varmt välkommen att besöka min Disney blogg: http://nouw.com/sacredgold" rel="nofollow - http://nouw.com/sacredgold
|
Postad av: 102dalmatiner
Postningsdatum: 21-november-2016 vid 21:44
Aha, surt. De borde som sagt ha satsat på en prequel istället.
|
Postad av: OliviaBelle
Postningsdatum: 12-februari-2021 vid 11:37
Ser att Atlantis är lite av en vattendelare även här. Jag såg nyligen om den - i ännu ett försöka att gilla den. Den har ändå en ganska stor fanbase online så jag har försökt ge den många chanser och jag vill så gärna tycka om den men den lyckas aldrig fånga mig.
Vet inte vad det är. Stilen på animationen, plastiga och tråkiga karaktärer, trött story? Tycker till och med min hjälte Michael J Fox är felcastad som rösten till Milo. Då föredrar jag nog den svenska dubbningen med Linus Wahlgren, knäppt nog.
Obegripligt att den fick en uppföljare även om det var direct-to-vhs/dvd.
Positivt: James Newton Howards musik!
|
Postad av: TonyTonka
Postningsdatum: 23-juli-2024 vid 02:59
En av mina favoritfilmer från barndomen. Väldigt underskattad imho.
------------- Min Dubbningsblogg: www.djtonytheking.wordpress.com
|
|