Jafars återkomst
Utskriven från: Magic Movies
Kategori: Filmer
Forumnamn: Uppföljare
Forum beskrivning: Disneys uppföljare av Disneyklassiker. Bernard & Bianca i Australien räknas INTE hit.
URL: http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=607
Utskriftsdatum: 20-november-2024 vid 10:38
Software Version: Web Wiz Forums 10.11 - http://www.webwizforums.com
Tråd: Jafars återkomst
Postad av: Tinna
Ämne: Jafars återkomst
Postningsdatum: 07-maj-2006 vid 19:18
|
Jafars återkomst heter den väl?
Stor besvikelse för min del...och det värsta i den var Jafars "nya" röst - jag blev riktigt chockad när jag först hörde den!
  |
Svar:
Postad av: Silver
Postningsdatum: 07-maj-2006 vid 22:58
|
Ja! Gud vad jobbigt det blir när huvudkaraktärer byter röster. Jafar från ettan hade ju en så klockren röst.
Men just Aladdin fungerar att göra uppföljare på, slutet på "Jafars Återkomst" öppnade ju upp för att göra en serie, som på sätt och vis avslutas med att Aladdin och Jasmin äntligen gifter sig i "Aladdin och Rövarnas konung". ------------- ::Meg: I'm a big tough girl. I tie my own sandals and everything:: |
Postad av: Tinna
Postningsdatum: 07-maj-2006 vid 23:50
Ja usch ja...hemskt. Hehe, håller med dig...Jafars röst från ettan var ju bara så...ja klockren som du skrev! 
Ah, ja just det...är "Aladdin och Rövarnas konung" namnet på serien eller den tredje filmen? Tror på det första...
|
Postad av: stitch
Postningsdatum: 08-maj-2006 vid 00:30
| Aladdin och rövarnas konung är namnet på den tredje filmen. Jafars återkomst gjordes väl efter serien? den utspelar sej iallafall före |
Postad av: Tinna
Postningsdatum: 08-maj-2006 vid 11:26
|
Hm, jag borde se den tredje filmen med då...ni tyckte att den är bättre än Jafars återkomst (tvåan)? Tvivlar dock inte på det- den kan ju knappast bli sämre |
Postad av: Tingeling
Postningsdatum: 08-maj-2006 vid 19:22
Mikael Samuelsson som gjorde rösten i ettan hade väl för god smak för att ställa upp i tvåan också...  "Jafars återkomst" var den första uppföljaren jag såg (räknar ej "Bernard och Bianca i Australien") och jag minns att jag inte alls tyckte om den. "Aladdin och rövarnas konung" var bättre!------------- Varför nöja sig med lycka när man kan kräva eufori? http://www.geocities.com/ting_avatars/index.htm" rel="no follow - Vill du ha en avatar? |
Postad av: Silver
Postningsdatum: 08-maj-2006 vid 19:34
|
Ja, överhuvudtaget så var väl Aladdin 2 den allra första uppföljaren (om man inte räknar klassikern Bernad & c:o som Tingeling nämnde). Den var en besvikelse, svar ja, men på samma gång var det en kittlande känsla att få veta hur det går med alla karaktärer.
Vissa filmer vill man veta mer om det som händer efteråt, medan andra fungerar bäst enskilt. Men det betyder inte desto mindre att man är tvungen att se en uppföljare bara för att den existerar. Man kan ofta känna sig nöjd med det "slut" man är van vid. Aladdin 3 - tja, den funkar. Roliga låtar. Men den känns mer som en fristående del, den är följer inte riktigt upp där någon av de andra filmerna slutar. ------------- ::Meg: I'm a big tough girl. I tie my own sandals and everything:: |
Postad av: Tingeling
Postningsdatum: 08-maj-2006 vid 19:58
|
Det är så sant Silver, ingen tvingar en ju att se uppföljarna!
Jag har inte så mycket emot dem om man känner att det finns en historia att berätta. Men när man bara är ute efter att mjölka pengar ur ett vinnande koncept blir jag less. Som när de gjorde "Askungen 2" och något ljushuvud på Disney kläckte ur sig "Det svåra var ju att hitta på en handling, filmen slutar ju så att det egentligen inte finns rum för en fortsättning". ------------- Varför nöja sig med lycka när man kan kräva eufori? http://www.geocities.com/ting_avatars/index.htm" rel="no follow - Vill du ha en avatar? |
Postad av: Silver
Postningsdatum: 09-maj-2006 vid 18:40
|
Javisst, man blir så trött på handlingslösa manus. Det blir en total waste of time, pengar och energi har lagts ned som man tycker borde satsas på nya filmer istället. ------------- ::Meg: I'm a big tough girl. I tie my own sandals and everything:: |
Postad av: Tingeling
Postningsdatum: 09-maj-2006 vid 18:51
|
Precis min åsikt! Om Disney lade ner mer energi på originalfilmer istället för att göra en massa uppföljare skulle vi få bättre nya filmer istället. ------------- Varför nöja sig med lycka när man kan kräva eufori? http://www.geocities.com/ting_avatars/index.htm" rel="no follow - Vill du ha en avatar? |
Postad av: Silver
Postningsdatum: 09-maj-2006 vid 19:48
|
Det är jag i princip helt övertygad om. Det är ju trots allt duktigt folk som sätts i arbete på uppföljarna. Tänk vad de kunde åstadkomma istället! ------------- ::Meg: I'm a big tough girl. I tie my own sandals and everything:: |
Postad av: Tingeling
Postningsdatum: 09-maj-2006 vid 20:56
|
Det är bara att hoppas att Disney förr eller senare kommer att inse det. Just nu verkar de så himla inställda på att krama ur pengar ur filmer som gått bra, de tycks inte inse att halvbra uppföljare sänker varumärket och är dåligt för framtiden. ------------- Varför nöja sig med lycka när man kan kräva eufori? http://www.geocities.com/ting_avatars/index.htm" rel="no follow - Vill du ha en avatar? |
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 12-maj-2006 vid 14:42
|
Jag kan inte annat än att säga att jag håller med er till 100%! Varför göra dessa kassa uppföljare istället för att göra en riktigt bra film i äkta Walt Disney-anda? Fast att det skulle komma en sådan film kan väl jag bara fortsätta drömma om. Nu för tiden verkar det ju vara pengarna som är det viktiga inte själva filmen.
Men missförstå mig inte, jag tycker faktiskt att det finns en del uppföljare som är helt okej, eller till och med bra!
Men sen var det ju just denna filmen, Jafars återkommst, suck...finns det en sämre film? Det är ju så man spyr över den! Hela filmen känns som ett kasst avsnitt av serien!
Däremot tycker jag om den tredje filmen. Den är bra mycket bättre än tvåan! Självklart kommer den inte upp till den första filmens höjder men man kan ju inte begära för mycket. Ni som inte har sett den tredje och har lagt undan tanken på att se den pga Jafars återkommst, tänk om! Den tredje filmen är mycket mer sevärd än den andra, som enligt mitt tycke inte är bättre än, som jag sa förut, ett kasst avsnitt av serien.
Det enda positiva jag kan hitta i eländet är att Jago får en större roll och att Peter Jöback fortfarande har rösten som Aladdin.
------------- I'll be there someday I can go the distance I will find my way If I can be strong I know ev'ry mile Will be worth my while |
Postad av: Jessica
Postningsdatum: 16-augusti-2006 vid 10:37
Jag såg Jafars återkomst... Det är den enda disneyuppföljare jag sett. Jag håller mig undan från dem allt vad jag kan. Kan ha sett Lejonkungen 2 också, men är inte helt säker... Är uppföljarna egentligen något att ha?AdminNote: Ditt inlägg har flyttats------------- - jag är en bacill |
Postad av: The Chosen One
Postningsdatum: 16-augusti-2006 vid 17:40
|
Jo, om du vill veta vad som händer efter den första filmen så är det något att ha. De enda uppföljare jag sett är Jafars Återkomst, Simbas skatt och Pocahontas II på svenska och jag kommer inte ihåg nåt från de förutom Jafars Återkomst. Sen kom jag på att jag hade sett Lejonkungen 3 som klart är den bästa uppföljare jag någonsin sett. ------------- Jag lever för staden. |
Postad av: Silverspegel
Postningsdatum: 20-september-2006 vid 19:31
Det som förstörde större delen av filmen var att tecknarstilen var lite sämre, förmodligen gjort av samma tecknarlag som gör serien. Aladdins kläder skiftar tillexempel rätt ofta från scen till scen, blinkar man har han bytt om ungefär... Sedan så har han sin "gatu-klädsel" - varför då när han bor i palatset???? Nej, en liten besvikelse var den, men inte sämre än Pocahontas uppföljare.  ------------- "Jag är en drake,DRAKE, inte ödla. Jag gör inte den där tunggrejen..." |
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 24-september-2006 vid 12:35
|
Håller med dig, Pocahontas 2 är en katastrof!
Ja, men det är faktiskt lite lustigt, nu när han bor i palatset kan han ju ha kläder utan lappar fastsydda osv. Dessutom ses det verkligen så anständigt ut där när han går runt i bara en väst och visar typ hela överkroppen? Är dom inte rätt anständiga på så sätt där nere? Eller det kanske bara är jag som fått för mej. ------------- I'll be there someday I can go the distance I will find my way If I can be strong I know ev'ry mile Will be worth my while |
Postad av: Silverspegel
Postningsdatum: 24-september-2006 vid 16:28
Jo, de har ju en viss anständighetskod i arabvärlden - för kvinnor. Fast, ja, mer nobla män (vilket Aladdin i sitt samröre med Jasmine blir upphöjd till) har en viss skyldighet att skyla sig något, om inte så för att visa sin status och klasstillhörighet. (tror jag)  ------------- "Jag är en drake,DRAKE, inte ödla. Jag gör inte den där tunggrejen..." |
Postad av: Mikka
Postningsdatum: 26-juli-2007 vid 19:58
|
Usch, jag gillar inte Jafar. Jag tycker han är en hemsk och tråkig man. :P
Så därför tycker jag inte Jafars återkomst är så bra.
 Men den duger, så länge han inte är närvarande i filmen gillar jag den. :P
|
Postad av: 101dalmatiner
Postningsdatum: 27-juli-2007 vid 06:30
|
Jag har alltid föredragit Bad guys och Jafar är en av de bad-aste så han är grymt cool. ------------- "You've got a very important date." - Tim Burton's Alice in Wonderland |
Postad av: Hades
Postningsdatum: 02-augusti-2007 vid 23:00
|
Gillar också skurkarna, och Jafar är ju naturligtvis klassisk, även om han inte riktigt når upp till samma höga status som Gaston, Hades och Scar :P Jafars återkomst var ruskigt längesen jag såg, så jag uttalar mig inte om den. ------------- |
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 30-mars-2008 vid 14:53
| Jafars Återkomst är bra. Men jag gillar Rövarnas Konung bättre. Bättre handling. Tycker 2an är för lik ettan. |