Kärlek
Utskriven från: Magic Movies
Kategori: Övrigt
Forumnamn: Övrigt Disney
Forum beskrivning: Övriga diskussioner om Disney (i filmsammanhang) som inte passar i de andra forumen, så som spel, musik (allmänt) m.m. Inte Serier (KA:CO, KAP m.m.)
URL: http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=1448
Utskriftsdatum: 06-december-2025 vid 17:20 Software Version: Web Wiz Forums 10.11 - http://www.webwizforums.com
Tråd: Kärlek
Postad av: disney_girl
Ämne: Kärlek
Postningsdatum: 23-maj-2009 vid 14:51
Vilken/Vilka disney filmer tycker ni har finast kärlekshistoria ? Jag tycker mycket om kärlekshistorien i Pocahontas och Den Lilla Sjöjungfrun. Även Skönheten och Odjuret har fin kärlekshistoria.
|
Svar:
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 24-maj-2009 vid 20:11
Jag måste nog säga att Pocahontas och John Smith står för den finaste kärlekshistorien i mitt tycke (om man ignorerar uppföljaren, vilket jag definitivt gör). Vet inte riktigt hur jag ska förklara känslan som dyker upp när man tittar på filmen, den är bara så underbar. Det är kärlek över alla gränser och kärlek som är stark nog att släppa taget när det krävs. Äsch, nån annan kanske kan förklara bättre. Underbar är den i alla fall.
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 24-maj-2009 vid 21:43
Jag är beredd att hålla med dig Svenzon, i vanlig ordning. Pocahontas och John känns så uppriktiga på något vis, de bråkar och tycker ju faktiskt inte att den andre är helt totalt perfekt alla gånger och ändå älskar de varandra. Om man jämför med exempelvis Askungen och hennes prins så är ju de två varandras drömpartner men jag tror faktiskt inte att det är så i Pocahontas och Johns fall - vilket bara gör det bättre och mer trovärdigt. Vem skulle stå ut med någon som var perfekt och allt man ville ha i det långa loppet - det vore ju jättetråkigt.
Samtidigt är det ju just så som du säger Svenzon - att de hade en kärlek som var stark nog att släppa taget när det krävdes. De älskar varandra på ett mer moget sätt än vad många av Disneys andra par gör, och handlar på ett mer moget sätt i och med att de offrar en sådan sak för något annat. För samtidigt så vet de ju om att deras kärlek håller även om de inte är tillsammans och det kanske är just det som gör att jag tycker bäst om dem?
De påminner faktiskt aningen om Phoebus och Esmeralda som också har ett mer moget förhållande. Men ja, något speciellt är det ju med Smith och Pocahontas. Kanske är det kärlek över gränserna som är grejjen? Jag är lite svag för sådant 
Jaja, jag vet inte hur flammsigt det här blev nu. Har just avslutat en krånglig psykologi uppgift och är förmodligen lite förvirrad haha.
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: Sockerpajen
Postningsdatum: 24-maj-2009 vid 22:00
Håller med om Esmerlade och Pheubus, deras kärlek är mogen och trovärdig men också väldigt fin jag är också svag för lite sådär "barnslig" kärlek som i Herkules och Tarzan, hur söta är inte respektives kyssar i slutet av filmen egentligen?
Tycker även om Simba och Nala som par, det känns trovärdigt med tanke på att de var vänner som barn och känner varandra så pass bra att de också kan bråka och tjivas med varandra. (Jag tycker för övrigt att "Känn en doft av kärleken" är den bästa kärlekslåten av alla disneyfilmer, hands down)
------------- "Du har glömt mig och på så vis glömt dig. Titta in i ditt inre Simba, du är mer än vad du har blivit!"
|
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 25-maj-2009 vid 22:05
Du sa allt som jag menade, Bara lilla jag. 
Jag gillar också Phoebus och Esmeralda, men tycker ändå att John och Pocahontas är snäppet vassare. Däremot tycker jag inte att t.ex. Simba och Nala eller de klassiska prinsessagorna är så jätteintressanta kärlekshistorier egentligen. Det blir inte riktigt samma sak när de har känt varandra sen barn eller "tar första bästa". Men det är kanske som Bara lilla jag säger, kärlek över gränserna är nog grejjen.
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
Postad av: Sockerpajen
Postningsdatum: 25-maj-2009 vid 23:32
Svenzon skrev:
Du sa allt som jag menade, Bara lilla jag. 
Jag gillar också Phoebus och Esmeralda, men tycker ändå att John och Pocahontas är snäppet vassare. Däremot tycker jag inte att t.ex. Simba och Nala eller de klassiska prinsessagorna är så jätteintressanta kärlekshistorier egentligen. Det blir inte riktigt samma sak när de har känt varandra sen barn eller "tar första bästa". Men det är kanske som Bara lilla jag säger, kärlek över gränserna är nog grejjen.
|
jag måste nog säga emot här, jag tycker om många av de "första bästa paren". Ett av de mest romantiska paren som finns, Skönheten och Odjuret t.ex. är ju på ett sett ett "första-bästa" par eftersom det är den enda kvinna Odjuret träffat sen han blev förvandlad.
Kom på ett till urgulligt par, Bernard och Bianca! De är ju bara för gulliga och det tar nästan hela två filmer innan de blir "tillsammans". Så sockersött att mitt hjärta smälter! ^^
------------- "Du har glömt mig och på så vis glömt dig. Titta in i ditt inre Simba, du är mer än vad du har blivit!"
|
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 26-maj-2009 vid 20:34
Mja.. Missförstå mig rätt här nu, Skönheten & Odjuret är en av de bästa klassikerna, men som du säger så är de ju ett "första-bästa-par" och jag tycker just kärlekshistorien aldrig blir riktigt lika gripande som John och Pocahontas. Möjligtvis från Belles sida (om man kan få dela på paret i analysen), för hon blir ju faktiskt inte kär i Odjuret förrän efter diverse strapatser och händelser. Han däremot tänker ju direkt på att hon kan bryta förtrollningen så fort han ser hene. Även om det också växer till kärlek efterhand. (Haha, insåg just att det är väldigt länge sedan jag såg filmen, får kanske göra det innan jag säger nåt jag kommer att ångra här.)
Ett annat "par" som jag tycker är lite söta är Mulan och Shang. Deras kärlekshistoria hinner knappt börja innan filmen är slut, men det är lätt att föreställa sig en egen fortsättning. De har också flera hundra år gamla traditioner emot sig, liksom Pocahontas och John.
Och visst är Bernard och Bianca söta. Och allting bara kommer ivägen när han ska fria till henne. Stackars Benard. :p
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
Postad av: Sockerpajen
Postningsdatum: 26-maj-2009 vid 20:43
Svenzon skrev:
Mja.. Missförstå mig rätt här nu, Skönheten & Odjuret är en av de bästa klassikerna, men som du säger så är de ju ett "första-bästa-par" och jag tycker just kärlekshistorien aldrig blir riktigt lika gripande som John och Pocahontas. Möjligtvis från Belles sida (om man kan få dela på paret i analysen), för hon blir ju faktiskt inte kär i Odjuret förrän efter diverse strapatser och händelser. Han däremot tänker ju direkt på att hon kan bryta förtrollningen så fort han ser hene. Även om det också växer till kärlek efterhand. (Haha, insåg just att det är väldigt länge sedan jag såg filmen, får kanske göra det innan jag säger nåt jag kommer att ångra här.)
Ett annat "par" som jag tycker är lite söta är Mulan och Shang. Deras kärlekshistoria hinner knappt börja innan filmen är slut, men det är lätt att föreställa sig en egen fortsättning. De har också flera hundra år gamla traditioner emot sig, liksom Pocahontas och John.
Och visst är Bernard och Bianca söta. Och allting bara kommer ivägen när han ska fria till henne. Stackars Benard. :p
|
Just ja, Mulan och Shang får man inte glömma!Tycker också att de är rätt söta, särskilt som det verkar att Shang har lite känslor för Mulan redan när hon är "Ping" vilket måste ha varit en ganska traumatisk tid för honom   Men vadå flera hundra år gamla traditioner mot sig? Det finns väl inget i deras kultur eller religion som säger att de inte får vara tillsamans?
------------- "Du har glömt mig och på så vis glömt dig. Titta in i ditt inre Simba, du är mer än vad du har blivit!"
|
Postad av: disney_erika
Postningsdatum: 26-maj-2009 vid 20:49
Svenzon skrev:
Ett annat "par" som jag tycker är lite söta är Mulan och Shang. Deras kärlekshistoria hinner knappt börja innan filmen är slut, men det är lätt att föreställa sig en egen fortsättning. De har också flera hundra år gamla traditioner emot sig, liksom Pocahontas och John.
|
Mulan och Shang är ju som Svenzon säger ett jätte sött par!
Man ser att de är intresserade av varandra men Shang är lite feg i början (efter han fått reda på att hon är kvinna). Shang räddar ju även hennes liv när han vägra avrätta henne. Nej de är en riktigt fin kärleks historia.
------------- Right before your eyes and beyond your wildest dreams
|
Postad av: Emmaaa
Postningsdatum: 26-maj-2009 vid 21:17
Svenzon skrev:
Mja.. Missförstå mig rätt här nu, Skönheten & Odjuret är en av de bästa klassikerna, men som du säger så är de ju ett "första-bästa-par" och jag tycker just kärlekshistorien aldrig blir riktigt lika gripande som John och Pocahontas. Möjligtvis från Belles sida (om man kan få dela på paret i analysen), för hon blir ju faktiskt inte kär i Odjuret förrän efter diverse strapatser och händelser. Han däremot tänker ju direkt på att hon kan bryta förtrollningen så fort han ser hene. Även om det också växer till kärlek efterhand.
|
Oj, vad sant allting är som du skriver där! Håller med dig i allting. Vad fel det känns att tänka så om odjuret men har faktiskt aldrig tänkt de på det viset att de är ju faktiskt säkra på en gång att hon ska bryta förtrollningen.
Men, men.. själv tycker jag att alla filmer som innehåller omöjlig kärlek är den vackraste.. som ungefär alla disney par men det är ju så gulligt när de äntligen får varandra i slutet
------------- Before a Young Lion became a King.
Before a Beauty Tamed a Beast.
Before Aladdin Unleashed a Genie.
There was A Little Mermaid. Who Dreamed of something more.
|
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 27-maj-2009 vid 08:46
Sockerpajen skrev:
Just ja, Mulan och Shang får man inte glömma!Tycker också att de är rätt söta, särskilt som det verkar att Shang har lite känslor för Mulan redan när hon är "Ping" vilket måste ha varit en ganska traumatisk tid för honom   Men vadå flera hundra år gamla traditioner mot sig? Det finns väl inget i deras kultur eller religion som säger att de inte får vara tillsamans? |
Haha, jag var nog lite trött igår, för jag vet inte riktigt vad jag menade.  Men jag tror jag tänkte att det nog inte var så vanligt att mannen "stannar på middag". Det är väl därför Mulan gick till äktenskapsmäklerskan, man gifter sig först och lär känna varandra sen. Tänkte att de skilde sig från mängden på det sättet.
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
Postad av: Sockerpajen
Postningsdatum: 27-maj-2009 vid 09:44
Svenzon skrev:
Sockerpajen skrev:
Just ja, Mulan och Shang får man inte glömma!Tycker också att de är rätt söta, särskilt som det verkar att Shang har lite känslor för Mulan redan när hon är "Ping" vilket måste ha varit en ganska traumatisk tid för honom   Men vadå flera hundra år gamla traditioner mot sig? Det finns väl inget i deras kultur eller religion som säger att de inte får vara tillsamans? |
Haha, jag var nog lite trött igår, för jag vet inte riktigt vad jag menade.  Men jag tror jag tänkte att det nog inte var så vanligt att mannen "stannar på middag". Det är väl därför Mulan gick till äktenskapsmäklerskan, man gifter sig först och lär känna varandra sen. Tänkte att de skilde sig från mängden på det sättet. |
Det har du absolut rätt i! För en gångs skull så känner de varandra lite innan de gifter sig och skaffar familj och allt ^^
------------- "Du har glömt mig och på så vis glömt dig. Titta in i ditt inre Simba, du är mer än vad du har blivit!"
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 27-maj-2009 vid 16:13
|
Apråpå Mulan och Shang så är de ett av de par vars kärlekshistoria jag faktiskt inte tycker förstörs av uppföljaren. Mulan 2 är inte världens bästa uppföljare, absolut inte, men den är helt okej. Den är lite utav en "men-vad-händer-efter-att-de-fick-varandra-och-vandrade-tillsammans-in-i-solnedgången?-film" och det tycker jag är rätt vågat av Disney på sitt sätt.
Mulan och Shang är även en av mina favoriter bland Disneys alla par. Som ni redan sagt så är ju de några av de få som faktiskt lär känna varandra innan de gifter sig - vilket är ett plus. Samtidigt så är det ju rätt roligt att se hur de båda börjar få känslor för varandra när Mulan då fortfarande är Ping. Shangs alla små minspel av förvirring under den tiden höjer faktiskt deras förhållande ett par snäpp högre upp på listan.
Men visst är det samtidigt härligt med alla lite mer oskyldiga kärlekspar som Sockerpajen nämnde. Just Herkules och Meg, och Tarzan och Jane är också dom favoriter. För det är ju något visst med det där naiva spelet dem imellan. I Herkules och Megs fall är det dessutom kul att han är den naiva och hon den erfarna - ytterst ovanligt men oj så skoj. 
Sedan måste jag ju bara ta upp en sak som stör mig lite. Nämligen de kärlekspar som får barn i en uppföljare. Det är jag lite anti faktiskt för det känns i regel alltid så fel. Som Ariel och Eric - det förstör hela deras förhållande för mig på ett sätt. Ariel är inte ens samma person längre och visst är det väl klart att man förändras men ändå! Simba och Nala har jag också lite svårt för även om de är ett av de par som faktiskt lyckas ha kvar lite utav de som de hade i ettan även efter att Kiara anlänt in i historien. Men överlag är det ett stort nej till barn i uppföljare från min sida.
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: Bellis
Postningsdatum: 27-maj-2009 vid 17:05
|
Håller med typ alla ovanstående, jag är inte heller förtjust i paren från dom gamla filmerna. Däremot har jag svårt för Ariel & Eric och Aladdin & Jasmine, dom känns väl inte helt seriösa Fast A & J har ju åtm. pratat med varandra, och grundar sig på lite mer än love @ first sight.
Annars är väl S & O och JS & P mina favoriter^^
|
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 27-maj-2009 vid 20:16
Jag tvärvägrar att se några som helst uppföljare efter att ha tittat på Pocahontas 2, så jag kan inte uttala mig om varken Shangs och Mulans eller Ariels och Eriks förhållande i uppföljarna. Men visst måste det ha varit en traumatisk tid för Shang när han verkar få känslor för Mulan när han tror att hon är en man.
Jag tycker också om de oskyldiga paren på sitt sätt, de passar ju in i sina filmer. Hur konstigt hade inte det blivit om Askungen och prinsen hade börjat käbbla om politik och "mitt och ditt folk" på balen. ^^ Men när det handlar om den finaste kärlekshistorien så håller jag fortfarande på John och Pocahontas.
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 27-maj-2009 vid 20:26
|
Jag hade velat sett Askungen och prinsen inne i en urartad diskussion om politik Det hade varit något det! Men skämt å sido så är det klart att det ska vara sådär klassiskt och fint när det gäller de gamla paren - och visst har de sin charm. Trots att exempelvis Snövit aldrig sagt så mycket mer än hej till sin grabb innan han kysste henne när hon var medvetslös och de gifte sig. Men även det paret har ju en viss charm - det är trots allt de "gamla godingarna" på något sätt.
Att vägra se uppföljare har du överlag gjort alldeles rätt i Svenzon! Trist bara att du råkade få stå ut med just Pocahontas 2 som faktiskt är bland de värsta av dem alla! Men jag ska inte gå in på varför, jag antar att i stort sett alla här vet att jag avskyr den filmen redan och ni är nog trötta på mitt tjat om det. 
Det torde verkligen vara en förvirrande tid för Shang. Undrar hur filmen hade sett ut med honom som huvudroll? Skulle faktiskt kunna vara något. Visserligen skulle det förmodligen fokuseras väldigt mycket på hans relation till sin far, men den är intressant så gärna för mig. Och Shangs känslor för Mulan/Ping hade förmodligen gjort sig riktigt komiska. 
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: Sockerpajen
Postningsdatum: 28-maj-2009 vid 01:25
Bara lilla jag skrev:
Jag hade velat sett Askungen och prinsen inne i en urartad diskussion om politik Det hade varit något det! Men skämt å sido så är det klart att det ska vara sådär klassiskt och fint när det gäller de gamla paren - och visst har de sin charm. Trots att exempelvis Snövit aldrig sagt så mycket mer än hej till sin grabb innan han kysste henne när hon var medvetslös och de gifte sig. Men även det paret har ju en viss charm - det är trots allt de "gamla godingarna" på något sätt.
Att vägra se uppföljare har du överlag gjort alldeles rätt i Svenzon! Trist bara att du råkade få stå ut med just Pocahontas 2 som faktiskt är bland de värsta av dem alla! Men jag ska inte gå in på varför, jag antar att i stort sett alla här vet att jag avskyr den filmen redan och ni är nog trötta på mitt tjat om det. 
Det torde verkligen vara en förvirrande tid för Shang. Undrar hur filmen hade sett ut med honom som huvudroll? Skulle faktiskt kunna vara något. Visserligen skulle det förmodligen fokuseras väldigt mycket på hans relation till sin far, men den är intressant så gärna för mig. Och Shangs känslor för Mulan/Ping hade förmodligen gjort sig riktigt komiska.  |
Jag undrar när tiden är mogen för en disneyklassiker med homosexuella karaktärer...
------------- "Du har glömt mig och på så vis glömt dig. Titta in i ditt inre Simba, du är mer än vad du har blivit!"
|
Postad av: RWB bokmal
Postningsdatum: 28-maj-2009 vid 04:56
Personligen ogillar jag Pocahontasparet ur första filmen.
Kanske för att jag känner till grundberättelsen.
Mataoka(Pocahontas) var 11 år när hon räddade den 27-årige Smith's liv. De lär inte ha haft någon romans. Dessutom lär John Smith inte ha varit någon trevlig person, om man får tro historien.
Senare under livet blev hon gift med John Rolfe, och tog namnet Rebecca Rolfe.
Hon dog av smittkoppor, 21 år gammal.
Antar att jag helt enkelt stör mig för mycket på hur Disney misshandlade historien.
------------- "She's her own biggest biggest fan, Pepper Ann!"
|
Postad av: Bellis
Postningsdatum: 28-maj-2009 vid 17:10
Sockerpajen skrev:
Jag undrar när tiden är mogen för en disneyklassiker med homosexuella karaktärer... |
Det undrar jag också...antagligen inte inom den närmsta framtiden 
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 28-maj-2009 vid 18:10
RWB bokmal skrev:
Personligen ogillar jag Pocahontasparet ur första filmen.
Kanske för att jag känner till grundberättelsen.
Mataoka(Pocahontas) var 11 år när hon räddade den 27-årige Smith's liv. De lär inte ha haft någon romans. Dessutom lär John Smith inte ha varit någon trevlig person, om man får tro historien.
Senare under livet blev hon gift med John Rolfe, och tog namnet Rebecca Rolfe.
Hon dog av smittkoppor, 21 år gammal.
Antar att jag helt enkelt stör mig för mycket på hur Disney misshandlade historien.
|
Historiens fakta känner även jag till men det stör inte mig, fast det är så klart högst individuellt. Då stör jag mig hundra gånger mer på att de kände sig tvingade att följa historiska fakta i uppföljaren vilket ledde till en mindre katastrof.
Jag förstår din tanke men jag måste samtidigt påpeka att Disney knappast varit de enda, eller ens de första, med att "misshandla" den här historien, då det finns flera stycken andra filmer om Pocahontas där hon varken är av rätt ålder eller har ett icke-romantiskt förhållande till John Smith. Så det är kanske inte något som just endast Disney ska hållas skyldiga för.
Sockerpajen: Det undrar jag också, tycker faktiskt att det vore på tiden!
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 28-maj-2009 vid 20:09
Jag känner också till faktan bakom historien och det är heller inget som stör mig det minsta. (Och som Bara lilla jag säger så är ju uppföljaren katastrofal..) De flesta filmer är ju baserade på berättelser eller historiska fakta, det betyder inte att filmen följer handlingen slaviskt. Men visst, jag kan förstå att det kan reta en del.
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 31-maj-2009 vid 22:01
Precis, det är förståeligt men samtidigt så kan man ju se det från andra hållet - det är inte säkert att filmen hade varit lika bra om man hållit sig till historien till punkt och pricka. Och jag för min del är högst nöjd över det faktum att man låtit relationen mellan Pocahontas och John blivit en annan än den kanske var i verkligheten. Den lilla justeringen resulterade trots allt i ett av mina absoluta favoritpar vad gäller Disney - kanske är det till och med den största favoriten? Sådant ändras ju lika ofta som vädret så det är svårt att säga
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: Sockerpajen
Postningsdatum: 31-maj-2009 vid 23:46
Bellis skrev:
Sockerpajen skrev:
Jag undrar när tiden är mogen för en disneyklassiker med homosexuella karaktärer... |
Det undrar jag också...antagligen inte inom den närmsta framtiden  |
nej säkert inte, men jag tror starkt på att det kommer att komma någon gång iallafall. Man kan ju se att andra saker har utvecklats inom klassikerna t.ex. att kvinnor har fått anta starkare roller (jämför typ snövit och mulan) samt andra småsaker som den höggravida kvinnan i Kejsarens nya stil.
------------- "Du har glömt mig och på så vis glömt dig. Titta in i ditt inre Simba, du är mer än vad du har blivit!"
|
Postad av: Art_of_Minnie
Postningsdatum: 02-juni-2009 vid 18:41
Bellis skrev:
Sockerpajen skrev:
Jag undrar när tiden är mogen för en disneyklassiker med homosexuella karaktärer... |
Det undrar jag också...antagligen inte inom den närmsta framtiden  |
Och det är något ni saknar?, vrf ska det vara nödvändigt?
------------- Alan, I´m not thrilled about having one small rodent in my house, Why would I drive 50 miles to see their Kingdom?
- Charlie Sheen,Two and a half men,Season 3.
|
Postad av: Sockerpajen
Postningsdatum: 02-juni-2009 vid 19:18
Art_of_Minnie skrev:
Bellis skrev:
Sockerpajen skrev:
Jag undrar när tiden är mogen för en disneyklassiker med homosexuella karaktärer... |
Det undrar jag också...antagligen inte inom den närmsta framtiden  |
Och det är något ni saknar?, vrf ska det vara nödvändigt? |
Det var något av det dummaste jag någonsin har hört! Vadå "varför är det nödvändigt?" ??
För att homosexuella är en del av samhället och av samma anledning som att man vill av spridning av den etniska tillhörigheten hos karaktärerna så kan man väl ha spridning bland deras sexualitet.
Och ja, det är något jag saknar i Disneyklassikerna, jag tycker att det hade varit grymt av de att visa sin åsikt och stå kvar vid den utan att bry sig om vad andra tycker (t.ex. vissa religioner som är emot homosexuella) samt att det hade varit jätte gulligt att se! 
------------- "Du har glömt mig och på så vis glömt dig. Titta in i ditt inre Simba, du är mer än vad du har blivit!"
|
Postad av: Art_of_Minnie
Postningsdatum: 02-juni-2009 vid 19:30
Jag älskar Pocahontas och John smiths kärlekshistoria. Den är otroligt romantisk, och att dom faktiskt inte gifter sig i slutet och lever lyckliga i alla sina dagar, gör allt mer effektfullt. Deras förhållande är förbjuden och passionsfylld. Helt briljant. Skönheten och odjurets kärlek är rörande, på så vis att Belle struntar i att han är ett monster, utan blir kär i honom i alla fall. Jag är starkt emot "lyckliga i alla sina dagar" egentligen, men i en del disneyfilmer som i bla, Den lilla sjöjungfrun, mulan och Tarzan, fungerar ändå romantiken, på grund av att båda är starka karaktärer och att dom har en bakrund, dessutom, (åtminstone i mulan o Tarzan) så känner karaktärerna varann när dom faktiskt blir ett par. Det är ganska positivt
------------- Alan, I´m not thrilled about having one small rodent in my house, Why would I drive 50 miles to see their Kingdom?
- Charlie Sheen,Two and a half men,Season 3.
|
Postad av: Art_of_Minnie
Postningsdatum: 03-juni-2009 vid 00:06
|
Visst är homosexualitet en del av samhället, men frågan är om disney någonsin kommer kunna ta det steget att ha med det i någon av sina filmer, jag tror dom kan riskera grymt med kritik från föräldrarna i publiken.
Personligen tycker jag man redan både ser och hör så mycket om homosexualitet på annat håll, och ser det absolut inte som ett önskemål, att ha med det i filmer som till stor del är riktade åt barn.
------------- Alan, I´m not thrilled about having one small rodent in my house, Why would I drive 50 miles to see their Kingdom?
- Charlie Sheen,Two and a half men,Season 3.
|
Postad av: Hades
Postningsdatum: 03-juni-2009 vid 01:24
|
Jag har det inte heller som ett önskemål, tyvärr tycker jag nästan det skulle kännas pretentiösts av Disney att med våld (vilket det skulle bli, för vad ni än säger skulle det inte kännas naturligt i en Disneyfilm, sorry)trycka in homosexualitet i en film. Man kan tycka vad man vill, men för mycket skulle kretsa kring just att filmen tog upp homosexualitet och budskapet skulle kännas övertydligt.
Ta Brokeback Mountain. ALLA som inte sett den, känner till den enbart därför att den handlar om två homosexuella cowboys. Folk får fel fokus, för den filmens problem är såklart inte att den handlar om homosexualitet utan att det är en tråkig film.
"Ska det vara nödvändigt?" må vara en av de dummaste frågor Sockerpajen hört, men jag tycker den är ganska befogad. Man behöver inte rota i alla lådor, det finns fler "delar av samhället" som inte behandlats av Disney. Att uppröra och provocera osäkra människor (för det skulle man ju tyvärr göra i ett sådant här fall) känns, enligt mig, bara onödigt. Lite som att bli tvångsmatad. Hoppas ingen tar illa upp.
-------------
|
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 03-juni-2009 vid 09:08
Om Disney skulle vilja ha en homosexuell person i en Disney-film så tror jag nog att det skulle bli en liten biroll med en svag antydan av homosexualitet utan att behöva en romans inblandad.
------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!"
- Robin Williams -
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 03-juni-2009 vid 18:30
Är jag helt ute och yrar nu eller har de inte redan antytt en homosexuell relation i Ringaren i Notre Dame II? Geten är väl en han? Det är åtminstone vad jag kan minnas att han refereras som ("han är inte så förtjust i soldater" exempelvis). Stenfiguren Hugo är ju också en kille - och blir inte de två "kära" i varandra i uppföljaren?
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 03-juni-2009 vid 20:31
Jag håller med de senare inläggen och saknar inte heller någon homosexuell huvudperson i Disneyfilmerna. Men Hugo i Ringaren i Notre Dame är ju klart misstänkt. Tror också att Disney i så fall nöjer sig med en homosexuell biroll som inte är inblandad i huvudromansen i filmen.
(Jag hör till gruppen som känner till Brokeback mountain enbart för de homosexuella huvudpersonerna, filmen i övrigt har jag ingen aning om vad den handlar om.)
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
|
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 03-juni-2009 vid 21:29
Bara lilla jag skrev:
Är jag helt ute och yrar nu eller har de inte redan antytt en homosexuell relation i Ringaren i Notre Dame II? Geten är väl en han? Det är åtminstone vad jag kan minnas att han refereras som ("han är inte så förtjust i soldater" exempelvis). Stenfiguren Hugo är ju också en kille - och blir inte de två "kära" i varandra i uppföljaren? |
Djali borde vara en han då han har ett getskägg. Men att kalla det homosexualitet vet jag inte.. Djali är ett djur, Hugo är en stenfigur som vars ev. enda liv äger rum i Quasis huvud. Ett djur kan man ju älska utan att det har någonting med sexualitet att göra. Jag älskar min katt, en hankatt, men det gör inte mig till homosexuell.
------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!"
- Robin Williams -
|
Postad av: 101dalmatiner
Postningsdatum: 03-juni-2009 vid 22:41
Men Blomma i Bambi är väl ändå gay? Åtminstonde Bi. Eller?
------------- "You've got a very important date."
-
Tim Burton's Alice in Wonderland
|
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 04-juni-2009 vid 00:59
Blomma var feminin, men det behöver inte betyda att han var homosexuell. Och lustigt att du använder ordet gay... med tanke på att de sjunger "Let's sing a gay little spring song..." ^_^
------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!"
- Robin Williams -
|
Postad av: Hades
Postningsdatum: 04-juni-2009 vid 10:39
Haha, det känns ju för övrigt rätt avancerat att ha med en bisexuell skunk i en film där dialogen till största del består av att någon säger "Bambi!". 
-------------
|
Postad av: 101dalmatiner
Postningsdatum: 04-juni-2009 vid 17:30
Men när ugglan berättar om vad "kärlekskrank" betyder och säger att det drabbar de alla och "till och med du" (eller något liknande) till Blomma med ett ganska irriterat ansiktsuttryck. Jag får vissa vibbar av det där.
------------- "You've got a very important date."
-
Tim Burton's Alice in Wonderland
|
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 04-juni-2009 vid 18:04
Nu har inte jag sett Bambi på ett tag. Men det hela handlar väl om att Bambi, Stampe och Blomma tycker att Kärlek är larvigt och att sådant inte kan hända dem själva. En viss dumdristig envishet från dessa unga djurhanar. Därav den "irriterande ansiktsuttrycket". Ugglans påstående går emot deras egna tro.
------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!"
- Robin Williams -
|
Postad av: Gustaf Lindborg
Postningsdatum: 04-juni-2009 vid 22:21
Jag har också svårt att tänka mig att Walt Disney på ett naturligt sätt skulle kunna få med en (eller två?) homosexuell karaktär. Men "Princess and the Frog" har en mörkhyad prinsessa, så vem vet?
------------- Med vänlig hälsning
Gustaf Lindborg \ duktav@gmail.com
- http://gustaflindborg.wordpress.com/
- http://hobbyrum.wordpress.com/
|
Postad av: Sockerpajen
Postningsdatum: 05-juni-2009 vid 00:24
|
gud,jag är lite besviken på er medlemmar. Jag trodde ni skulle vara tolerantare och öppnare för olika sätt att leva!
Jag hoppas iallafall starkt på att homosexuell kärlek skall finnas med i en Disney film (jag säger inte att det ska hända snart men inom en hundra årsperiod eller något) och sen kvittar det ifall det är en antydan eller en huvudroll eller biroll.
Och det At_of_Mimmie sa om att man inte blanda in homosexualitet för att filmerna är riktade främst till barn är ju helt befängt! Är det inte bättre att lära barnen att all kärlek är rätt redan från början istället för att fortsätta med den inlärning vi har nu av vad som är "normalt" och standard. Om barn redan i unga år kan lära sig att acceptera homosexuell kärlek så tror jag att på lång sikt så skulle man kunna få ett mycket tolerantare samhälle.
------------- "Du har glömt mig och på så vis glömt dig. Titta in i ditt inre Simba, du är mer än vad du har blivit!"
|
Postad av: Hades
Postningsdatum: 05-juni-2009 vid 14:02
|
Hoppsan, vad hände där? "Jag trodde ni skulle vara tolerantare och öppnare för olika sätt att leva!"
Min åsikt har ingenting att göra med min syn på homosexualitet.
Jag tycker inte Disney ska satsa på att göra film om homosexualitet eftersom jag inte tror det kommer göras på ett naturligt sätt, utan kännas konstlat för att visa att man minsann låter alla vara hur de vill. Inget fel i det men jag tror att filmen, i överkant, skulle sågas och hyllas enbart pga ämnet den tar upp, för just nu är det så folk tänker. Tyvärr. Därav "folk får fel fokus" eller vad jag skrev. Om Disney gör en film som innehåller homosexualitet om hundra år - grattis, bra gjort. Det har jag dock ingen större nytta av, så därför fokuserar jag på vad som skulle hända om filmen släpptes imorgon och jag tror inte det skulle bli bra, eftersom homosexualitet uppenbarligen fortfarande ses som någonting skumt världen över.
Kanske ska klargöra att jag, som "icketolerant och oöppen för olika sätt att leva" skiter fullständigt i om folk är homo, bi, hetro, vita, svarta, lila, utvecklingsstörda, kristna, muslimer, grovt kriminella eller vad som helst. Framför allt så länge jag gillar en person och får ut någonting av denne, då är sådant extra ointressant. De enda som egentligen stör mig är rökare, och min bästa vän röker så jag kan inte såga dessa heller.
-------------
|
Postad av: Sockerpajen
Postningsdatum: 05-juni-2009 vid 16:12
Hades skrev:
Hoppsan, vad hände där? "Jag trodde ni skulle vara tolerantare och öppnare för olika sätt att leva!"
Min åsikt har ingenting att göra med min syn på homosexualitet.
Jag tycker inte Disney ska satsa på att göra film om homosexualitet eftersom jag inte tror det kommer göras på ett naturligt sätt, utan kännas konstlat för att visa att man minsann låter alla vara hur de vill. Inget fel i det men jag tror att filmen, i överkant, skulle sågas och hyllas enbart pga ämnet den tar upp, för just nu är det så folk tänker. Tyvärr. Därav "folk får fel fokus" eller vad jag skrev. Om Disney gör en film som innehåller homosexualitet om hundra år - grattis, bra gjort. Det har jag dock ingen större nytta av, så därför fokuserar jag på vad som skulle hända om filmen släpptes imorgon och jag tror inte det skulle bli bra, eftersom homosexualitet uppenbarligen fortfarande ses som någonting skumt världen över.
Kanske ska klargöra att jag, som "icketolerant och oöppen för olika sätt att leva" skiter fullständigt i om folk är homo, bi, hetro, vita, svarta, lila, utvecklingsstörda, kristna, muslimer, grovt kriminella eller vad som helst. Framför allt så länge jag gillar en person och får ut någonting av denne, då är sådant extra ointressant. De enda som egentligen stör mig är rökare, och min bästa vän röker så jag kan inte såga dessa heller. |
Ledsen Hades, jag tog i för mycket och var frustrerad. Jag menade inte att hoppa på någon personligen och jag har ingen aning om vad ni tolererar. Jag ber om ursäkt till alla er som tog illa vid sig!
Och du har en poäng, tyvärr så tror jag också att folk skulle få "fel fokus" ifall homosexualitet var en del i en disneyfilm. Men jag hoppas och vill fortfarande att Disney ska våga ta det steget, när det känns rätt i tiden vill säga. Det är möjligt att ifall en film med en homosexuell karaktär skulle komma idag så skulle det vara konstlat och tillgjort men vem vet hur världen kommer se ut och 50 år?
Jag slängde mest ut en hypotetisk fråga, när kommer homosexualitet inkulderas i en Disneyklassiker?
För som jag ser det så måste det inträffa någon gång, frågan är bara den ifall jag kommer leva länge nog för att uppleva det...
------------- "Du har glömt mig och på så vis glömt dig. Titta in i ditt inre Simba, du är mer än vad du har blivit!"
|
Postad av: Hades
Postningsdatum: 05-juni-2009 vid 16:48
Mitt fantasifulla svar är alltså att det nog dröjer ett bra tag, och jag tror som flera andra att det i så fall kommer gälla bikaraktärer (det där var iofs jäkligt fyndigt!) i början.
-------------
|
Postad av: 101dalmatiner
Postningsdatum: 05-juni-2009 vid 17:37
Jag vill klargöra att jag är står helt på Hades sida. Mina envisa försök att "bevisa" att Blomma är om inte gay åtminstonde Bisexuell betyder inte att jag menar att det på något sätt skulle vara negativt. Jag gillar karaktären Blomma och det är väl som Daniel säger att han bara är extremt feminin. Det är nog många som blir förvånade när det väl går upp för de att Blomma faktiskt är en han.
------------- "You've got a very important date."
-
Tim Burton's Alice in Wonderland
|
Postad av: Bellis
Postningsdatum: 05-juni-2009 vid 17:44
Art_of_Minnie skrev:
Personligen tycker jag man redan både ser och hör så mycket om homosexualitet på annat håll, och ser det absolut inte som ett önskemål, att ha med det i filmer som till stor del är riktade åt barn. |
Jag säger detsamma om heterosexualitet 
|
Postad av: Gustaf Lindborg
Postningsdatum: 05-juni-2009 vid 17:57
Det här var en kul tråd. Men frågan är om Walt Disney skall ägna sig åt sexuella relationer över huvud taget? Och är det här en fråga som inte redan behandlas i media?
------------- Med vänlig hälsning
Gustaf Lindborg \ duktav@gmail.com
- http://gustaflindborg.wordpress.com/
- http://hobbyrum.wordpress.com/
|
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 05-juni-2009 vid 18:47
Gustaf Lindborg skrev:
Det här var en kul tråd. Men frågan är om Walt Disney skall ägna sig åt sexuella relationer över huvud taget? Och är det här en fråga som inte redan behandlas i media?
|
Ja det lär ju dröja bra lång tid innan vi får se en sexscen i en animerad Disneyfilm (och det finns redan för många omotiverade sexscener från Hollywood). Det brukar sällan bli mycket mer än Ömma blickar, kramar och kyssar.
------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!"
- Robin Williams -
|
Postad av: Sockerpajen
Postningsdatum: 05-juni-2009 vid 20:12
Gustaf Lindborg skrev:
Det här var en kul tråd. Men frågan är om Walt Disney skall ägna sig åt sexuella relationer över huvud taget? Och är det här en fråga som inte redan behandlas i media? |
Indirekt så ägnar sig ju Disney redan åt sexuella relationer. Även om man inte ser något i filmerna så förtstår man det ju genom såna enkla saker soma tt karaktärer får barn (t.ex. i Den Lilla Sjöjungfrun 2, Lejonkungen och Lady och Lufsen). Jag tycker att räcker bra som det är och som Daniel sa så finns det redan gott om passionerade blickar och kroppsspråk (Frollo smeker Esmeraldas hals och luktar på hennes hår i Ringaren i Notre Dame eller Nala åh så omtalade "look" när hon och Simba har tumlat ner för backen i Lejonkungen). Såna små saker förstår inte riktigt de yngre men gör ändå att filmerna får en mognare framtoning som tilltalar den lite äldre publiken.
------------- "Du har glömt mig och på så vis glömt dig. Titta in i ditt inre Simba, du är mer än vad du har blivit!"
|
Postad av: 101dalmatiner
Postningsdatum: 06-juni-2009 vid 03:58
|
Räknas verkligen Den Lilla Sjöjungfrun, jag menar lägger inte dem rom? Haha, nu kanske jag överanalyserar det här en aning.
Okej, kom förresten nyss på att hon självklart föder sin dotter som människa. Har inte sett DLS 2 men jag tänkte till och kom ihåg trailern.
------------- "You've got a very important date."
-
Tim Burton's Alice in Wonderland
|
Postad av: Art_of_Minnie
Postningsdatum: 06-juni-2009 vid 10:14
Det närmsate man kommit en sexscen, måste väll vara kärleksscenen mellan Simba och Nala under "Känn en doft av kärleken" i Lejonkungen?, Hercules har också en del sexuella scener, men inga jag själv anser som sexscener.
------------- Alan, I´m not thrilled about having one small rodent in my house, Why would I drive 50 miles to see their Kingdom?
- Charlie Sheen,Two and a half men,Season 3.
|
Postad av: Hades
Postningsdatum: 06-juni-2009 vid 15:02
|
Lady och Lufsen har ju en ännu snällare variant av "sexscen", där det enbart hintas om vad som kan ha hänt, då de vaknar tillsammans efter Bella Notte-scenen..
-------------
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 07-juni-2009 vid 19:21
Daniel skrev:
Bara lilla jag skrev:
Är jag helt ute och yrar nu eller har de inte redan antytt en homosexuell relation i Ringaren i Notre Dame II? Geten är väl en han? Det är åtminstone vad jag kan minnas att han refereras som ("han är inte så förtjust i soldater" exempelvis). Stenfiguren Hugo är ju också en kille - och blir inte de två "kära" i varandra i uppföljaren? |
Djali borde vara en han då han har ett getskägg. Men att kalla det homosexualitet vet jag inte.. Djali är ett djur, Hugo är en stenfigur som vars ev. enda liv äger rum i Quasis huvud. Ett djur kan man ju älska utan att det har någonting med sexualitet att göra. Jag älskar min katt, en hankatt, men det gör inte mig till homosexuell.
|
Självklart kan man göra det och detta är inte något jag själv skulle kalla för en homosexuell relation - därför sa jag "antytt en homosexuell relation" med en betoning på "antytt" vilket jag glömde föra fram. Överlag så är kritiker ganska petiga och det var därför jag kom på just detta exempel, jag menar kan man se Robin Hood som rasistisk så kan man väl tycka sig anta att dessa figurer är kära på ett romantiskt vis.
Just sexuella scener ska väl kanske inte alls finnas i en tecknad film kan jag tycka. Visst, lite antydningar hit och dit är det inget fel på men längre än så är det ju inte nödvändigt att gå.
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: 101dalmatiner
Postningsdatum: 08-juni-2009 vid 20:28
|
"Just sexuella scener ska väl kanske inte alls finnas i en tecknad film kan jag tycka. Visst, lite antydningar hit och dit är det inget fel på men längre än så är det ju inte nödvändigt att gå."
Beror väl på vem den tecknade filmen riktas till. Nu kan jag inte dra mig till minnes någon tecknad film jag stött på som innehåller en riktig, grafisk sexscen, men så länge det passar in i sammanhanget tycker jag inte att om filmen är tecknad eller inte har någon betydelse.
------------- "You've got a very important date."
-
Tim Burton's Alice in Wonderland
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 09-juni-2009 vid 17:09
Jag har visst fått problem med att uttrycka exakt vad jag menar på sistone Ska försöka att inte vira in mig alls och helt enkelt tillägga att jag pratade om Disneys tecknade filmer och inga andra tecknade filmer. Ovanstående citat från mig är alltså angående Disney som ju riktar sina filmer till barn till stor del, av detta faktum grundades också min åsikt.
Lady och Lufsens "morgonen därpå" och Nala och Simbas tumlande nerför backen är såklart helt okej. Jag blir dock lika förvånad varje gång jag tänker på hur Disney lät Frollo agera. Jag har absolut ingenting emot det men det tillhör väl kanske inte vanligheterna att skurken har sådana tydliga sexuella begär till hjältinnan.
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: Art_of_Minnie
Postningsdatum: 09-juni-2009 vid 19:42
Bara lilla jag skrev:
Jag har visst fått problem med att uttrycka exakt vad jag menar på sistone Ska försöka att inte vira in mig alls och helt enkelt tillägga att jag pratade om Disneys tecknade filmer och inga andra tecknade filmer. Ovanstående citat från mig är alltså angående Disney som ju riktar sina filmer till barn till stor del, av detta faktum grundades också min åsikt.
Lady och Lufsens "morgonen därpå" och Nala och Simbas tumlande nerför backen är såklart helt okej. Jag blir dock lika förvånad varje gång jag tänker på hur Disney lät Frollo agera. Jag har absolut ingenting emot det men det tillhör väl kanske inte vanligheterna att skurken har sådana tydliga sexuella begär till hjältinnan. |
Oja, Frollo är ju helt besatt!(snuskgubbe) Fast man anade inte riktigt vad allt det där handlade om som liten, tja inte jag i alla fall. Att Frollo faktiskt tar tag i Ezmeralda, ser ner på hennes bröst,luktar på hennes hår och smeker hennes hals...,det insåg man när man blev lite äldre. Innan hade man inte tänkt så, fattade bara att Frollo var..elak.
------------- Alan, I´m not thrilled about having one small rodent in my house, Why would I drive 50 miles to see their Kingdom?
- Charlie Sheen,Two and a half men,Season 3.
|
Postad av: Bara lilla jag
Postningsdatum: 09-juni-2009 vid 21:32
Precis, som liten förstod man inte riktigt innebörden av det hela. Snaror runt ljuvliga halsar och liknande var ingenting jag reagerade över mer än att Frollo var elak. Därför är det lite intressant hur väl Disney balanserar på vad som blir förståligt för barn och vad som ger ett mer djup åt filmens lite äldre publik, mycket välgjort.
------------- I'll be there someday
I can go the distance
I will find my way
If I can be strong
I know ev'ry mile
Will be worth my while
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 13-juni-2009 vid 14:49
Vilken disneyfilm har det finaste bröloppet ? (Tycker ni)
-------------
|
Postad av: Gustaf Lindborg
Postningsdatum: 13-juni-2009 vid 15:05
disney_girl skrev:
Vilken disneyfilm har det finaste bröloppet ? (Tycker ni) | Det är utan tvivel det mellan Robin och Marion.
------------- Med vänlig hälsning
Gustaf Lindborg \ duktav@gmail.com
- http://gustaflindborg.wordpress.com/
- http://hobbyrum.wordpress.com/
|
Postad av: Art_of_Minnie
Postningsdatum: 13-juni-2009 vid 17:41
disney_girl skrev:
Vilken disneyfilm har det finaste bröloppet ? (Tycker ni) |
Jag måste nog säga bröloppet mellan Ariel och Erik, på en båt,vid havet ..mmmm  kan inte bli mer romantiskt. 
------------- Alan, I´m not thrilled about having one small rodent in my house, Why would I drive 50 miles to see their Kingdom?
- Charlie Sheen,Two and a half men,Season 3.
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 13-juni-2009 vid 19:25
Askungens brölopp är väldigt fint också. Fast jag tycker hon har finare klänning i slutet av trean.
-------------
|
Postad av: Saga
Postningsdatum: 24-juni-2009 vid 23:27
Sockerpajen skrev:
Gustaf Lindborg skrev:
Det här var en kul tråd. Men frågan är om Walt Disney skall ägna sig åt sexuella relationer över huvud taget? Och är det här en fråga som inte redan behandlas i media? |
Indirekt så ägnar sig ju Disney redan åt sexuella relationer. Även om man inte ser något i filmerna så förtstår man det ju genom såna enkla saker soma tt karaktärer får barn (t.ex. i Den Lilla Sjöjungfrun 2, Lejonkungen och Lady och Lufsen). Jag tycker att räcker bra som det är och som Daniel sa så finns det redan gott om passionerade blickar och kroppsspråk (Frollo smeker Esmeraldas hals och luktar på hennes hår i Ringaren i Notre Dame eller Nala åh så omtalade "look" när hon och Simba har tumlat ner för backen i Lejonkungen). Såna små saker förstår inte riktigt de yngre men gör ändå att filmerna får en mognare framtoning som tilltalar den lite äldre publiken.
|
Kan säga att jag är ganska så trött på alla onödiga sexscener som dyker upp lite här och där i filmerna nuförtiden så jag vill verkligen slippa nåt som ens har med sex att göra i en tecknad disney film. Jag menar en disney film är ju mest en film för barn och sånt passar inte riktigt där även om barnen inte förstår hur de ligger till. En film blir inte automatiskt bra bara för den innehåller sex vilket många filmskapare i hollywood verkar tro... Jag vill kunna titta på en film och veta att den inte innehåller sex helt enkelt.
Angående de där med Frollo och Esmeralda reagerade jag nog på ganska på en gång då jag såg filmen, var väl i tonåren när den dök upp, tyckte de kändes lite konstigt med dom scenerna helt enkelt.
De där med Lejonkungen har jag missat totalt, är inte ens säker på vilken scen ni menar
Lady och Lufsen scenen känns faktiskt också lite ja onödig kan man nog kalla den ( har inte tänkt på hur scenen kan tolkas förrens jag läste de här ) Dom kunde nog gjort de på ett annat sätt minst lika bra.
De där med att man ägnar sig åt indirekta sexuella relationer tycker jag inte är så farligt däremot, jag menar de är ju inte så konstigt att barn föds, är ju inget främmande för barn att se då de kan ha yngre syskon osv så de har nog lite koll på läget.
Men övrigt är jag emot sexscener i disney filmer hur oskyldiga de än må vara.
Angående kärlekspar är nog Skönheten och Odjuret mina favoriter, för visst Odjuret kanske ser Belle som första bästa flicka men han behandlar henne ju inte så väl i början ( vilket ju inte är så smart om han vill att hon ska bryta förtrollningen ). Sedan dröjer de ju ett tag innan han inser att han aldrig haft såna känslor för nån som han har för Belle och de är ju då han blivit kär, och alla vet ju att de inte går att välja själv vem man blir kär i.
Och Belle är väl aldrig intresserad av honom överhuvudtaget förens hon märker att han är mer än ett Odjur och hon får känslor trots att han just är ett odjut till sitt utseende.
Tycker de är så fint när de dansar tillsammans och hon lutar sitt huvud mot hans bröst och han blir lite nervös men samtidigt jätte glad, där kan man se att de är börjar bli riktigt kära 
------------- Love will be your guide
|
Postad av: Sockerpajen
Postningsdatum: 25-juni-2009 vid 00:00
|
Saga, här har du den omtalade "Nala Looken" (efter att hon slickat Simba i ansiktet)

------------- "Du har glömt mig och på så vis glömt dig. Titta in i ditt inre Simba, du är mer än vad du har blivit!"
|
Postad av: Saga
Postningsdatum: 28-juni-2009 vid 21:48
Jaahaa men då är jag med hehe, har inte haft en endast tanke på att den där scenen skulle kunna vara "snuskig", antar att jag är för oskyldig av mig helt enkelt
Får mig att undra om de finns fler såna här scener ( förutom dem vi redan nämt )... isåfall är de nog i de nyare klassikerna.
------------- Love will be your guide
|
Postad av: 101dalmatiner
Postningsdatum: 29-juni-2009 vid 11:06
När jag tvingades se Lejonkungen på tyska (åååh!) på en lektion i åttan så gick det bara inte att låta bli att håna den scenen. Till och med "Can you feel The Love Tonight" blir plågsam av det tyska tungomålet så det bästa man kunde göra av situationen var att skämta bort det. Men jag skulle aldrig ha gjort något liknande om filmen hade visats på något annat språk (tror jag) än tyska.
------------- "You've got a very important date."
-
Tim Burton's Alice in Wonderland
|
Postad av: Sockerpajen
Postningsdatum: 30-juni-2009 vid 19:56
Jag gjorde samma sak när vi såg bitar av Lejonkungen i skolan. Även om vi såg den på engelska så ville jag inte ta det seriöst och komma in i filmen för mycket eftersom jag visste att vi bara skulle se olika delar av den och inte hela filmen.
------------- "Du har glömt mig och på så vis glömt dig. Titta in i ditt inre Simba, du är mer än vad du har blivit!"
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 17-juli-2009 vid 18:47
Mina Favorit Disneypar Är:
Micke Och Vixie
Simba Och Nala
John Smith Och Pocahontas
Ariel Och Eric
Robin Hood Och Marian
-------------
|
Postad av: Eliaspbo
Postningsdatum: 13-februari-2010 vid 08:14
Jag har många gånger drömt att snövit, askungen, alice, törnrosa, duchess och ariel var så kära i mig att de bråkade om mig.
------------- Elias
|
Postad av: Dreamer
Postningsdatum: 14-februari-2010 vid 19:44
|
skönheten och odjuret är det absolut sötaste kärleksparet odjuret är så osäker på nått sätt och vet inte riktigt hur han ska visa sina känslor jag älskar verkligen detas snöbollskrig i snön det är där de verkligen upptäcker varandra
|
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 04-april-2010 vid 10:59
Dreamer skrev:
skönheten och odjuret är det absolut sötaste kärleksparet odjuret är så osäker på nått sätt och vet inte riktigt hur han ska visa sina känslor jag älskar verkligen detas snöbollskrig i snön det är där de verkligen upptäcker varandra
|
Skönheten Och Odjuret har verkligen fin kärlekshistoria. Tycker mycket om dansscenen. Och slutet då Belle förklarar sin kärlek till Odjuret. Och han blir förvandlad.
-------------
|
Postad av: Eilonwy
Postningsdatum: 04-april-2010 vid 12:06
Jag gillar Naveen & Tiana ^^ De är bara så söta ... och scenen med Ma Belle Evangeline trodde jag skulle bli liksom "för mycket" men den funkade.
------------- "Jag vet att det är en sten, jag vet, men för ögonblicket kan vi låtsas att det är ett frö; vi använder fantasin lite."
|
|