Kan bara hålla med, omdubbningar är det värsta som finns. Om de prompt ska dubba om kan de väll åtminstone göra det ordentligt så det inte blir ett hafsjobb där de flesta rösterna görs av medarbetare på KM studio.

Ni som inte skrivit på protestlistan gör det...
http://www.petitiononline.com/dubbning/petition.html - http://www.petitiononline.com/dubbning/petition.html

Självklart är det förskräckligt med omdubbningar! Dom borde iaf ha både och på DVD utgåvorna, för det har dom väl inte?

kan så vara, skulle inte säga något om dom havde varsin i en eller möjligen två, men de e väl hälften av alla dom är med i. Men personligen tycker jag att när man kollar på originalet på någon av dom gamla klassikerna får man känslan av vilket årtionde det är. T ex 50tal. Det gör man ju inte med dom nya rösterna. Har jag fel? Vet att det är Monika som har hand om det messta med Disney-dubbning här i Svergie. Men för det behöver hon ju inte skriva om sångerna? Även om dom nya är bra.

Det hela handlar om att kunna tjäna mer pengar självklart. Med nya omdubbningar kan man nå en yngre publik, så är det självklart. Men det är som att texta om äldre filmer... ...det kanske var en dålig liknelse men ni fattar poängen...

Jag håller fullständigt med er - det är fruktansvärt med dessa eviga omdubbningar. Särskilt när omdubbningarna görs av KM Studio, så är ju chansen lika med noll att de kan komma upp i samma klass som de gamla dubbningarna...

Värst av allt är väl Dumbo där den nya dubben är så urusel, att det är helt omöjligt att kunna njuta av filmen... Vad sjutton kan det ha funnits för skäl att dubba om den...?! Jag tycker att 1972 års version (även den en omdubb) är av utmärkt klass och håller väl än idag. Inte ens ljudkvaliteten eller språkbruket känns som något fel på, utan allting känns hyfsat modernt fortfarande. Men vem vet hur Disney resonerar...

Clash skrev: Men har hört att det ska finnas en del med Oliver och gänget på DVD.

Bambi fanns också på VHS 1994 i originaldubben (även där med fel bildversion/rollista) av misstag, och där verkar det som att den allra största upplagan hade originaldubben - jag har i alla fall inte kunnat hitta åt något exemplar från 1994 som hade "rätt" dubbning. Men tyvärr är de två filmerna enda fallen jag känner till där man använt originaldubben av filmer som dubbats om.

Clash skrev: Oki, har Alice i Underlandet med original-rösterna nu, fick den i torsdags, och tycker att den är 1000 gånger bättre.

Hans Lindgren som Vita Kaninen är utmärkt i nya dubbningen, men de flesta andra är mer eller mindre bristfälliga. Sanna Nielsen (Alice) sjunger utmärkt, men jag tycker att hon brister lite i inlevelsen när hon pratar. Och hur någon verkligen kan inbilla sig att det kan bli bra när Anders Öjebo spelar ett 10-tal olika roller är bortom mitt förstånd...

Jag tycker faktiskt inte Öjebo är dålig, men det är som du säger att när han är röst till många i samma film/serie så blir det ju inte bra. Känns ju nästan som monologer ibland

Låt killen dubba en karaktär per film så blir det nog bättre

Öjebo har ju faktiskt visa att han faktiskt kan göra bra ifrån sig, för han gör ett utmärkt jobb som Jago i Aladdin och han är en bra röst till Musse.

En person som också förekommer ofta (dock inte flera i samma film) är Andreas Nilsson, som är en otroligt bra skådespelare, och riktigt trevlig som person. Trots att han har en ganska så karakteristisk röst så blir den aldrig irriterande att höra den lite överallt i dubbade filmer.

Jag håller fullständigt med er att Andreas Nilsson är en fantastiskt bra skådis. I mitt tycke en av de absolut bästa i Sverige i dagsläget. Plus att det är få förunnat att kunna göra en så pass bra rolltolkning av Kalle Anka - faktum är att Andreas Nilsson ju faktiskt inte alls kommer så långt ifrån gamla amerikanska originalrösten Clarence Nash.

På tal om det så undrar jag vad som egentligen hände med Per-Erik Hallin (förra Kalle-rösten)...? Har han slutat frivilligt, eller är det Disney i USA som beslutade att inte godkänna honom längre...? Positivt är det i vilket fall som helst - Andreas är utan tvekan bättre än Per-Erik var.

Jon_ skrev: Jag tycker faktiskt inte Öjebo är dålig, men det är som du säger att när han är röst till många i samma film/serie så blir det ju inte bra.

Jag håller med Daniel (den andra Daniel...) att Anders är mycket bra som Jago i Aladdin. Även som Musse Pigg är han helt okej, även om jag inte tycker att han kommer upp i samma klass som förra Musse-rösten Sven-Erik Vikström...

två andra bra roller som Öjebo gör är Banzei i Lejonkungen och Hermes i Herkules.

Jag har funderat på en sak sedan jag såg Kejsarens Nya Stil för första gången, är det inte Öjebo som gör rösten till killen som visar Kuzco de tjejer som han ska välja mellan för giftermål och när denna person börjar prata för mycket, så börjar Kuzco med några inre dialoger som går ungefär så här: "Vad babblar han om, är det någon som ser en avstängningsknapp?".
Han står nämligen inte med i någon creditlista jag har sett till filmen (förutom som Regissör/Producent och tekniker)

hofverberg skrev: Det stämmer - den första upplagan av Oliver och gänget på DVD hade av misstag originaldubbningen från 1989 (dock med rollista från den nya dubben efter filmen), men den drogs in rätt snabbt och ersattes av "rätt" version med den nya vedervärdiga dubben.

Jag har aldrig funderat över det särskillt mycket vilken version jag har på min ex. av DVD:n, men idag lyssnade jag riktigt noga på de svenska rösterna och jag tror faktiskt att jag har originaldubbningen på min. När jag fick veta att Andreas Nilsson gjorde rösten till Korv-Louie i omdubbningen så tänkte jag: aldrig, det kan inte vara han. Men jag reflekterade inte mer över detta förens idag, då jag satt och uppdaterade sidan om denna film.

Jag startade filmen och lyssnade på rösterna, jag valde ut några personer som jag vet hur de låter till 90%. Den första ut var Andreas Nilsson (som jag har träffat personligen), och som förut att det under inga som helst omständigheter kan vara han. Sen tog jag Sven Wolter (som jag också träffat), och då han har en så fruktansvärt bred göteborska så tycker jag inte heller att han spelade Sykes, då han inte hade någon göteborska över huvud taget. Sist men inte minst (jo kanske i denna trio) är Åke Lagergren som spelar Winston i originalet, och jag är nästan bombsäker på att det är han på min DVD.

Är det någon som kan på något sätt kan hjälpa mig att bekräfta att det är originalet, tex genom att ge mig några repliker eller någon ljudfil avspelad från omdubbningen som jag kan jämföra?

Daniel skrev: Är det någon som kan på något sätt kan hjälpa mig att bekräfta att det är originalet, tex genom att ge mig några repliker eller någon ljudfil avspelad från omdubbningen som jag kan jämföra?

Det finns flera olika sätt att skilja originalet från omdubbningen.

Lyssna på den inledande sången. Om texten lyder "New York City" med tydligt T-ljud i CiTy är det originaldubbningen. Om han sjunger "New York Ciddy" med D-ljud i CiDDy är det omdubbningen.

Tryck sen fram till kapitel 2 och backa några sekunder så du kommer in på slutet av kapitel 1. Oliver ligger och sover på ett lastbilshjul. I originalet hör man en röst (lastbilschauffören) som säger "Okej, då kör vi". I omdubbningen saknas denna replik.

Slutligen kan du studera själva skivan. Titta på den finstilta texten inne vid skivans nav (på den reflekterande sidan, ej på etikettsidan). På originaldubbningen står det X36416.2. På omdubbningen står det X36416.3.

stitch skrev: Håller med. Jag hatar också omdubbningar. Hoppas att Djungelboken inte är omdubbad när den kommer på DVD!!

Av någon anledning är det många som oroar sig för att Disney ska dubba om Djungelboken. Men så vitt jag vet har den aldrig varit aktuell för omdubbning, och den lär knappast bli det heller. Den har redan getts ut med originaldubbningen, två gånger på video och en gång på DVD.

Clash skrev: Hoppas inte dom dubbar om Den lilla Sjöjungfrun!

Där får Disney en intressant nöt att knäcka! Normalt brukar de inte dubba om så nya filmer, och Den lilla Sjöjungfrun har redan getts ut två gånger på VHS med originaldubbningen.

Men som de flesta säkert vet hoppades Sverige över när den gavs ut på DVD i många länder (såsom Danmark, England, Tyskland) på våren år 2000.

Orsaken var att den svenska versionen var klippt med över tre minuter. Eftersom DVD inte var så väletablerat som idag ville Disney maximera antalet språk på samma skiva för att få så stora upplagor som möjligt. En egen utgåva för Sverige skulle inte ha varit lönsam. Eftersom det saknades drygt tre minuter av det svenska ljudspåret gick det inte att lägga det på samma skiva som några andra språk.

Så frågan är vad som kommer att hända nästa gång Den lilla sjöjungfrun ska ges ut: Kommer de att ge ut den kortade versionen? Eller kommer de att ge ut den kompletta versionen med de saknade partierna ifyllda av andra skådespelare än i originalet? Eller kommer de att dubba om hela filmen?

Det är det nog ingen som vet idag, och det lär nog dröja minst 1-2 år innan frågan blir aktuell.

Och för att komplicera fallet med Den lilla sjöjungfrun ytterligare, så är filmen såvitt jag vet oklippt i Finland. Och som bekant brukar ju nästan alla Disneys filmer släppas i gemensam upplaga i Sverige och Finland (ibland även Island), för att därmed kunna få ner det till två mastringar för hela Norden. Mig veterligen är det väl bara Lejonkungen (specialutgåvan) och Snövit där Sverige och Finland fått skilda mastringar/upplagor...?

Därför blir det onekligen mycket intressant hur de gör för att kunna släppa en gemensam svensk/finsk release, när svenska versionen alltså klipptes ner innan dubbningen medan den finska versionen verkar vara oklippt...

jag vill höra på den riktiga(svenska) snövit eftersom Walt Disney gillade henne bäst.

Ja omdubbningar gillar vi inte! När jag såg Bambi grinade jag nästan. Jag var så arg. En sak om de byter röster (det är illa nog!) Men när de ändrar replikerna!!! Den bäst repliken har de gjort om helt. "Att äta grönt är bra för oss små, öron och fötter blir stora då. Men otäckt är det att tugga på."

Att sparv repliken var borta störde jag mig också enormt mycket på. Vadå fågel, sparv ska det vara! Varför byta till fågel, totalt onödigt att döda den söta sparv-repliken.

Visst en del rollfigurer av manligt kön hade lite feminina röster. Men nu låter ju dom flesta som bebisar när dom pratar. Jag tycker inte att det var någon inlevelse i den nya. Ne usch och fy för denna omdubbning.

DisneyLuna: Du har helt rätt, förutom att det inte gjorts någon ny dubbning inför DVD-utgåvan av Bambi. Den dubbningen som används på DVDn gjordes inför nypremiären på bio 1986, så den har alltså varit aktuell i 20 års tid. Däremot är den ursprungliga dubbningen från 1943 mer känd än vanligt i det fallet, eftersom 1994 års VHS-utgåva till stor del innehöll den gamla dubbningen av misstag. Övriga VHS-utgåvor har haft den nya dubbningen (samma som på DVD-utgåvan). Du har helt rätt i att det inte var barn som gjorde rösterna i gamla dubbningen, utan det var mer eller mindre vuxna kvinnor till största delen. Och det märks - många av de manliga karaktärerna har lite väl feminin röst.

Är det bara jag som är förbannad över omdubbningar?

Jag är övertygad om att Disney i de flesta fall har friköpt rättigheterna till dubbningarna, och själva äger dessa. Det kan säkert finnas enstaka fall där rättighetsskäl ligger bakom, men en troligare förklaring i de flesta fall är just Disneys policy att alla filmer ska släppas med 5.1-ljud. De flesta äldre svenska dubbningar finns som sagt bara bevarade i form av en slutmix i mono, och då går det inte att mixa om till 5.1-ljud.

Yes! Det stämmer. Men jag vet hur frustrerande det är för studio`s att inte kunna lägga ner den tid man vill idag på filmerna. Biofilmerna får ju lite mer utrymme då det oftast kommer en producent från utlandet och övervakar det hela! Tråkigt är det i.a.f. Sen har ju Disney en policy som inte är klok!  - Sue Us!