VARNING: Spoilers!

Nä hörrni. Pixar har länge sagt att deras policy för uppföljare att enbart gå vidare med dom om originalregissören anser att de har en bra, värdig fortsättning på storyn. Jag köper det inte.

Incredibles 2 - 14 år senare. Förmodligen är det så att Brad Bird ville pröva på andra grejer. Tomorrowland var en katastrof, ekonomisk flopp och inte direkt kritikerrosad. Jag tror han fick kalla fötter och så fort som möjligt ville pumpa ut en Pixarfilm för att rädda sitt rykte som regissör.

För Incredibles 2 är ett oerhört säkert kort. Ingen tvekan om att den skulle dominera box office. Men den ÄR tyvärr något för sent, enligt min åsikt. 14 år?! Och storyn är så  basic den kunde bli - med ÅTERIGEN en skurk av bait and switch-stuket (dvs upplevs vara en good guy för att sen visa sig vara skurken). Vi är uppe i sex stycken såna nu!

Med undantag för Toy Story-trilogin så har alla uppföljare varit besvikelser och känts som cashgrabs. Vilket gör att jag stör mig när Pixar med hög svansföring hela tiden försöker hävda att dom bara gör uppföljare "när det känns rätt för storyn och karaktärerna". Jo, tjena.

Andrew Stanton återgick också till Finding Dory... först efter megafloppen John Carter... just saying!

Trams. Hon har samma design som 2004. Gnälla på det nu?

Nej jag har inte missat det. Jag missade heller inte att verkligheten var "helt annan" 2004 än vad den var 1994.

Jag håller med om att den politiska korrektheten ibland eller ofta går till en klar överdrift i absurdum. Att Trump är en motreaktion på det är dock bara delvis sant. Han är framförallt ett resultat av en växande falang med missnöjda, hatiska människor som har en förkärlek för fascism och avhumaniseringen av oliktänkande folk och andra kulturer. Vare sig dom är medvetna om det eller inte så har dagens läge med social media en avskärmande effekt där ansvar, källkritik och empati utesluts om man tillåter sig själv det. Deras historielöshet slipper konfronteras när de matas med propaganda som smörjer deras redan etablerade fördomar utan någon som helst källkritik. Det gör att man väljer att stötta en makthungrig diktator som Trump trots att han saknar moral och intellekt och att han inte åstadkommit något han lovat för att han är en patologisk lögnare som knappt kan läsa eller skriva och som dessutom är dement och missbrukar speed. Han hetsar till våld, utnämner media till folkets fiende, förråder sitt lands egen underrättelsetjänst framför en stormakt som Ryssland - dvs en landsförrädare. Han hyllar diktaturer som Nordkorea som torterar sitt folk.

Historien upprepar sig. Står man i Trumps hyllningskör hade man lika gärna kunna ställa sig i Hitlers led och skalla "Sieg Hiel". Upp till var och en var man väljer att ställa sig - av uppenbara skäl står jag på andra sidan och historien kommer inte att vara nådig mot folk som inte ser allvaret med att inte göra det.

Hej.

Tack GODE gud för det. What a time to be alive!