Vem äger filmmusiken?
Utskriven från: Magic Movies
Kategori: Filmer
Forumnamn: Animerade filmer
Forum beskrivning: Disneyklassiker, Uppföljare, Nalle Puh, Pixar m.m.
URL: http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=1466
Utskriftsdatum: 13-maj-2024 vid 08:28
Software Version: Web Wiz Forums 10.11 - http://www.webwizforums.com
Tråd: Vem äger filmmusiken?
Postad av: Emmaaa
Ämne: Vem äger filmmusiken?
Postningsdatum: 12-juli-2009 vid 20:36
|
Vet inte hur jag ska formulera frågan så att det blir rätt men...
Är det Disney eller låtskrivarna som "äger" låtarna som spelas i filmerna? När till exempel låtarna spelas någonstans utöver Disney måste man fråga låtskrivarna eller Disney först? Jag tänker tillexempel då Elton John skrev till Lejonkungen och sen skrev om "Can you feel the love tonight?" (  ) Var han tvungen att få godkänt från disney för att skriva om den eller liksom kunde han bestämma det själv eftersom att han skrev den?
Har gått omkring och funderat på detta ett bra tag och hoppas att den inte blivit ställd förut och att någon kan hjälpa mig.  ------------- Before a Young Lion became a King. Before a Beauty Tamed a Beast. Before Aladdin Unleashed a Genie. There was A Little Mermaid. Who Dreamed of something more. |
Svar:
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 12-juli-2009 vid 20:54
|
På en Gretest hits CD mem Elton John som jag har så står det på "Can you feel the love tonight": © 1994 Disneyland - Buena Vista. Medan på Circle of life så står det: © 1994 Willaim A. Bong Ltd. Jag skulle tippa på att om en studio anlitar och betalar en låtskrivare att skriva nya sånger för en film så kommer Filmbolaget att äga sångerna men kanske att låtskrivaren enl. kontrakt har automatiks tillstånd att själv framföra sångerna och publicera dem på egna album. Men om text en annan studio skulle vilja ha "Can you feel the love tonight" i en filmproduktion så måste de fråga Disney och inte Elton John. Jag tror inte att Elton behövde fråga Disney om han vilje göra några ändringar i sången. Han är ju fortfarande upphovsman (tillsammans med Tim Rice) till sången. Möjligen att han behöver rådfråga Sir Tim Rice om det är ok. Det är lite grovt vad jag tror i alla fall. Men det är svårt att veta med Musikindustrin. Det är ett virr-varr av äganderättigheter, en konstindustri utan dess like som det daddas för. ------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!" - Robin Williams - |
Postad av: Emmaaa
Postningsdatum: 13-juli-2009 vid 00:22
|
Aha, tack så mycket för svaret.
Börjar att förstå det bättre nu, har alltid tyckt att det var dåligt av Elton att göra en egen version. ( vet inte varför egentligen, hans version är bra men jag tror att jag bara tycker att det var respektlöst mot Tim Rice eller något i den stilen) men en av de filmer som har låtar från första filmen är ju Lejonkungen 3, de behövde väl inte fråga Elton och Tim då om "lov". Eftersom att tydligen så är det studion som äger det.. eller? ------------- Before a Young Lion became a King. Before a Beauty Tamed a Beast. Before Aladdin Unleashed a Genie. There was A Little Mermaid. Who Dreamed of something more. |
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 13-juli-2009 vid 00:33
|
Slår vad om att Elton John och Tim Rice fick royalty för att sångerna användes i Lejonkungen 3. Det enda konstnärsjobbet där man får kan få betalt livet ut för vad man skapat. Inte helt rättvist tycker jag.
------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!" - Robin Williams - |
Postad av: Anders M Olsson
Postningsdatum: 13-juli-2009 vid 13:52
Visste du att 1% av biografernas biljettintäkter i Sverige går till STIM, som sen distribuerar ut pengarna till skaparna av filmmusiken? Helt otroligt, tycker jag. Jag utgår från att kompositörerna redan har fått betalt av filmbolaget för arbetet och för rätten att utnyttja musiken i respektive film. Varför ska musiker som enda yrkeskategori få betalt "vid sidan om" de ordinarie kanalerna? Med samma logik borde ju skådespelare, manusförfattare, regissörer, filmfotografer och alla andra som har jobbat med en film få pengar vid sidan om via sina respektive intresseorganisationer. Motsvarande gäller även för TV. Kanalerna har avtal med STIM, och måste betala för den ingående musiken "vid sidan om" fast de betalar till respektive distributör för visningsrätten till filmer och tv-serier. ------------- http://www.d-zine.se/ - Disneyania / D-zine.se |
Daniel skrev:Postad av: Emmaaa
Postningsdatum: 14-juli-2009 vid 10:17
Oj, vad konstigt det låter att man skulle betala filmmusik skaparna vid sidan om.. eller så låter det helt naturligt har inte bestämt mig än 
Okej så en fråga till jag kom på igår kväll, när soundtracket säljs går det 50-50 till låtskrivarna/Disney eller är det Disney som tar hem hela vinsten för att låtskrivarna redan har fått betalt? tack så mycket för svaren, har ändå blivit lite klokare nu ------------- Before a Young Lion became a King. Before a Beauty Tamed a Beast. Before Aladdin Unleashed a Genie. There was A Little Mermaid. Who Dreamed of something more. |