Robin Hood (2002 och 2009 års DVD-utgåvor)
Utskriven från: Magic Movies
Kategori: Filmer
Forumnamn: Klassiker DVD, BD & video
Forum beskrivning: Disney Klassiker på DVD & VHS
URL: http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=1409
Utskriftsdatum: 05-maj-2024 vid 18:04
Software Version: Web Wiz Forums 10.11 - http://www.webwizforums.com
Tråd: Robin Hood (2002 och 2009 års DVD-utgåvor)
Postad av: perham
Ämne: Robin Hood (2002 och 2009 års DVD-utgåvor)
Postningsdatum: 11-februari-2009 vid 17:43
|
Hej,
2002 års utgåva är i formatet 4:3 fullscreen, medan 2009 års utgåva är i formatet 16:9 widescreen. Vi förlorar därmed bild vertikalt, dvs. uppe och nere i 2009 års utgåva. Jag vill gärna ha så mycket bild som möjligt, men om bildkvalitén och bonusmaterialet är avsevärt bättre i 2009 års utgåva så kan jag nog bortse från det. Vilken av de båda utgåvorna föredrar ni och varför? ------------- It's what's in the grooves that counts. |
Svar:
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 11-februari-2009 vid 18:20
|
Är det själva filmens Aspect ratio du syftar på eller är det extramaterial du menar? Båda utgåvorna har ju haft en Aspect ratio 4:3 på båda utgåvorna? Vad jag vet så har väl inte Robin Hood över huvud taget gjorts för Widescreen, utan hade en Aspect ratio på runt 4:3 redan från början (1.37:1). ------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!" - Robin Williams - |
Postad av: perham
Postningsdatum: 11-februari-2009 vid 18:24
|
Enligt Disneyania så är den nya svenska utgåvan av Robin Hood som släpptes i slutet av januari i år i 16:9 widescreen (ca 1,75:1), trots att förpackningen hävdar något annat. I jämförelse med 2002 års utgåva förlorar vi alltså bild. Frågan var då om vilken av utgåvorna som folk här på forumet föredrog. Föredrar man den senaste utgåvan trots att bildformatet är smalare eller är bildkvalitén så pass mycket bättre (och extramaterialet fylligare) att förlusten i bild inte gör så mycket? ------------- It's what's in the grooves that counts. |
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 11-februari-2009 vid 18:42
Ja du har rätt, en rejäl klippning i kanterna. Dessutom är den nya
utgåvan mörkare i färgerna och suddigare. Bildkvalitén är avsevärt
bättre på den äldre utgåvan tycker jag. ------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!" - Robin Williams - |
Postad av: perham
Postningsdatum: 11-februari-2009 vid 18:57
|
Tack så mycket, Daniel. Den bilden var mycket upplysande. En fråga, ordnade du den jämförelsen själv eller finns den att hämta på någon sida? ------------- It's what's in the grooves that counts. |
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 11-februari-2009 vid 19:00
|
Nej jag slängde ihop den bilden själv. Starta båda utgåvorna samtidigt i min dator. Jag tycker det är dåligt att man gjort på detta sättet, det är ju trots allt ca 1/4 av bilden som man har tagit bort i detta exempel. ------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!" - Robin Williams - |
Postad av: perham
Postningsdatum: 11-februari-2009 vid 19:10
|
Ja, vi har standardiseringen av widescreen som TV-apparatsformat att tacka för det. Disney fortsätter att vara rädda för att deras målgrupp, barn och barnfamiljer, ska ta anstöt av att filmens bild inte täcker hela TV:ns bild.
Uppenbarligen gäller det här problemet även för nyutgåvorna av Aristocats och Djungelboken. Båda dessa filmer har genomgått en digital omarbetning, så bildkvalitén på de två senare DVD-utgåvorna är säkerligen bättre, men formatet är fortfarande beskuret. Är det för mycket begärt att be dig komponera samma jämförelse för dessa två filmer som du gjorde så utmärkt för Robin Hood? Jag vore ytterst tacksam om du ville det (i det fall du äger de två respektive utgåvorna för vardera film naturligtvis). ------------- It's what's in the grooves that counts. |
Postad av: Jake
Postningsdatum: 13-februari-2009 vid 01:48
|
Haha, va värdelöst. Är det inte meningen med en nyutgåva att den ska vara bättre än föregångarna? =)
------------- Don’t worry about a thing, ’cause every little thing gonna be all right. |
Postad av: Anders M Olsson
Postningsdatum: 13-februari-2009 vid 05:53
|
Det är ju oroväckade om bildkvalitén blir sämre på en nyare utgåva. Fast vad som är rätt bildformat kan man ha olika uppfattningar om. Robin Hood liksom de flesta andra av Disneys tecknade klassiker från Pongo och framåt har alltid varit avsedda att visas som vidfilmer på bio. På fackspråk kallar man det för "open matte". Man filmar i normalbild 4:3, men tar hänsyn till att bilden kommer att beskäras i projektorn. Disneys egna normer utgick från 1,75:1, men på bio är det i USA vanligt med dukar i 1,85:1-format och i Europa 1,66:1. Genom att använda open matte kan filmen visas utan ändringar oavsett hur man maskar på biograferna. Daniels jämförande bild ovan är inte helt representativ för hur det ser ut. I de flesta scenerna är det annars väldigt mycket luft ovanför figurernas huvuden, så att bilderna nästan ser öde och utzoomade ut om man visar dem i 4:3. Så det är ingen tvekan om att den nya utgåvan kommer närmare originalformatet på bio än den gamla. Det har faktiskt varit ett önskemål från de mera insatta konsumenterna. Men det är svårt att vara alla till lags. Och ändringen av bildformat borde ju rimligtvis inte samtidigt få försämra bildkvalitén... ------------- http://www.d-zine.se/ - Disneyania / D-zine.se |
Postad av: perham
Postningsdatum: 13-februari-2009 vid 10:20
|
Anders, jag tar en "öde" eller "utzoomad" animerad bild före en bild som exemplet ovan där en karaktär delvis försvinner ur bild eller bilden känns "klaustrofobisk" varje dag. Jag vill se så mycket av Disneys animation som möjligt. Sedan kan man alltid diskutera vilket av formaten som Disney avsåg att filmen skulle visas i. Jag vet inte vilken typ av konsumenter du menar med "insatta konsumenter", men jag tror att fans och samlare av Disney skulle ha föredragit 4:3 eller både 4:3 och 16:9. Det fanns nog rum för båda bildformaten på en disc med tanke på hur snålt bonusmaterialet verkar vara.------------- It's what's in the grooves that counts. |
Postad av: Mendez
Postningsdatum: 16-februari-2009 vid 17:37
| Då behöver man inte köpa den nya utgåvan, bra att veta. |
Postad av: stitch
Postningsdatum: 05-mars-2009 vid 18:49
|
Att beskära bilden för att få widescreen-format verkar helt onödigt.
Har man en widescreen-tv brukar man faktiskt kunna zooma så att bilden får rätt format.
Dessutom, de som faktiskt inte har widescreen-tv får ju svarta kanter (där det skulle kunna ha varit en del av filmen!) Känns super-onödigt!
|
Postad av: råttigan84
Postningsdatum: 24-mars-2009 vid 15:31
|
Jag såg den nya utgåvan för några dagar sedan och tyckte det var en väldigt fin och skarp bild med klara färger. Att den skulle vara beskuren var inget som märktes alls! ------------- Hmm.. impressive. Is it magic? OR MAGNETS! |
Postad av: stitch
Postningsdatum: 03-april-2009 vid 10:12
Nej, inte om man har en widescreen-tv, men om man har en vanlig tv gör det nog det.
|
råttigan84 skrev:Postad av: Art_of_Minnie
Postningsdatum: 16-maj-2009 vid 18:13
|
Vilken av utgåvorna skulle ni rekomendera då? är det värt att köpa den nya utgåvan om man har den äldre? ------------- Alan, I´m not thrilled about having one small rodent in my house, Why would I drive 50 miles to see their Kingdom? - Charlie Sheen,Two and a half men,Season 3. |
Postad av: Annika
Postningsdatum: 18-maj-2009 vid 21:07
| Är det något nytt extramaterial på den nya utgåvan? |
Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 20-juni-2009 vid 08:18
Det är inte så mycket extramaterial på nya utgåvan av Robin Hood.Har inte sett igenom så mycket än. Köpte den nyss. Det är mest spel på nya utgåvan. ------------- |
Postad av: Art_of_Minnie
Postningsdatum: 21-juni-2009 vid 12:24
Varför då kalla det en "specialutgåva"?, när den inte är 2 disc och inte ens har nytt extramaterial förutom några värdelösa spel? ------------- Alan, I´m not thrilled about having one small rodent in my house, Why would I drive 50 miles to see their Kingdom? - Charlie Sheen,Two and a half men,Season 3. |
Postad av: Ankisten
Postningsdatum: 25-juli-2009 vid 13:23
| Finns den gamla utgåvan fortfarande i butik, eller är det tradera som gäller? (har den bara på vhs...) |
Postad av: Anders M Olsson
Postningsdatum: 26-juli-2009 vid 11:53
Officiellt har den utgått, men det är väl inte helt omöjligt att det kan finnas ett eller annat exemplar kvar på någon butikshylla. Titta runt lite, speciellt i butikernas fyndkorgar! Annars finns den som del av den stora klassikerboxen med 20 filmer ("Magic Classics Box"). Den ska fortfarande finnas i handeln. Fast att köpa hela boxen för att få tag på en enda film är kanske att "skjuta mygg med kanon"... ------------- http://www.d-zine.se/ - Disneyania / D-zine.se |
Postad av: Ankisten
Postningsdatum: 26-juli-2009 vid 15:30
Ok, tack för svar än en gång^^ Då får jag leta runt lite i butiker då, för en box blir det nog inte, (roligare att samla alla en och en.) :D |
Postad av: Anders M Olsson
Postningsdatum: 26-juli-2009 vid 16:53
Om du inte redan har många av de 20 filmerna i boxen kan det ändå vara lönt att köpa den. Alla filmerna kommer i individuella fodral, så det blir ingen skillnad mot att köpa dem en och en. Vill du inte ha lådan kan du bara ställa undan den eller t.o.m. kasta den. Priset per film blir mycket lägre än att köpa dem en och en. ------------- http://www.d-zine.se/ - Disneyania / D-zine.se |
Postad av: Ankisten
Postningsdatum: 26-juli-2009 vid 22:47
| Hm, jo du har rätt, man tjänar mer på att köpa dem i den där boxen. Och det är inte så att jag på något sett har nått emot den, nej, den ser väldigt fin ut, och att man dessutom får med de där två bilderna med Musse gör det ju inte lite frestande... Det är dock utmaningen att köpa dem en och en jag suktar efter. Å andra sidan, så återstår ju fortfarande mer än tjugo klassiker, (ska inte köpa de datoranimerade.) Så, tja, jag kanske köper den ändå^^ =) |
Postad av: Jake
Postningsdatum: 09-oktober-2010 vid 00:16
Va drygt som animatör att veta man målar en massa film som iaf blir bortskuret. Och förresten, den stackars konsumenten som lider tillsammans med animatörerna, här har man gått och köpt en film och man får inte ens med all bild man betalat för, haha =P ------------- Don’t worry about a thing, ’cause every little thing gonna be all right. |