The Nightmare Before Christmas 3d?

Har någon hört talas om att The Nightmare Before Christmas kommer att få en nypremiär och kommer att vara i 3d? Läste det på IMDB. Trailern ska tydligen visas före kommande Monster House, men jag vet inte om det bara är i USA.

Ja, men jag fick intrycket att den skulle vara datoranimerad i 3d, men jag missuppfattade tydligen.

Jo, men då skulle nog Disney konka rätt såååå snart.

Daniel skrev: Den är ju redan i 3D, man har bara remastrat om filmen så att man kan kolla på den med 3D-glasögon. De gjorde samma sak med Lilla Kycklingen.

Är du säker på det? Lilla kycklingen är ju helt datoranimerad, så i det fallet är det trivialt att mastra om filmen i 3D.

The Nightmare before Christmas är däremot en dockfilm som såvitt jag vet filmades i 2D med vanlig "hederlig" 35mm kamera. För att göra om den till 3D krävs omfattande och avancerad databehandling. Man måste på något sätt rekonstruera bildinformation som egentligen inte finns i filmen.


Ändrad av Anders M Olsson - 16-augusti-2006 vid 17:38

Om man filmar spelfilm eller dockanimation med en vanlig filmkamera blir slutresultatet precis lika platt som tecknad film, trots att verkligheten är tredimensionell. För att det ska bli 3D-film måste man använda två filmkameror som löper parallellt, och där objektiven är förskjutna i sidled motsvarande avståndet mellan människans ögon, dvs c:a 6 cm.

Med datoranimerad film är det bara att beordra datorn att rendera hela filmen igen, men med "kameran" förskjuten i sidled. Då får man en film till som är nästan identisk med den första, men för det andra ögat. De två filmerna (originalfilmen plus den förskjutna) visas sedan så att vänster öga bara ser den ena filmen, höger öga bara den andra. Människans hjärna gör resten.

Problemet med att konvertera en film som spelats in med en enda filmkamera och ett enda objektiv är att äkta 3D kräver att man i viss utsträckning måste kunna titta runt föremålen i bilden, och se det som är skymt. Med hjälp av extremt komplicerad databehandling kan man extrapolera sådant som ligger bakom annat i bilden, och på det viset skapa två filmer, en för vardera ögat. Men det är så komplicerat att det är först under de allra senaste åren som det har blivit realistiskt genomförbart. Jag vet t.ex. att George Lucas håller på att utsätta sina Starwars-filmer för sådan behandling. Det hade varit mycket, mycket enklare om filmerna hade filmats i 3D från början, dvs med två parallella kameror.

Hursomhelst är det frågan om en såndär film man kollar på med 3d-brillor om man ska tro folk på IMDB.